Автор | Тема: Ganjastats.ru |
_JACKASS_
|
41 |
-5 | написано: 2.07.2009 22:44:00 |
что лучше-закрыть все нафиг или оставить статистику для высоких левелов? |
|
w1Tg1rL
|
42 |
| написано: 2.07.2009 22:44:14 |
Я всё-таки думаю что вариант с регистрацией лучший. Почему бы так не сделать ?
Типа кросс-серверную авторизацию у Ильи взять , и в настройках поставить
галочку. |
|
Scr0ll
|
43 |
32 | написано: 2.07.2009 22:44:14 |
Че-то тут почти все посты ни о чем.
Автор прямо намекнул, что если хотите пользоваться, нужно скинуться. Что не
понятного? |
|
Random
|
44 |
1 | написано: 2.07.2009 22:44:57 |
39, напиши на странице побольше слов про игровую недвижимость, аренду и продажу
её. Удивишься. |
|
TWW
|
45 |
| написано: 2.07.2009 22:45:34 |
37
Сжать :)
У нас на работе в свое время проблемка была :)
Во время работы устройства создавались логи размером в 10-40 гигов одним файлом.
Обрабатывать-то нужно как-то)
В архив и при помощи джавы потоком из архива :) |
|
Zorgan
|
46 |
| написано: 2.07.2009 22:46:43 |
надо сканить и убирать из базы заблокированных или неактивных более, например
месяца. База сразу сдуется на 3/4 |
|
cr1m
|
47 |
-5 | написано: 2.07.2009 22:47:12 |
первый раз увидел этот ресурс =) всегда грома ресурсом пользовался. так что
имхо, не страшно если закроется |
|
TWW
|
48 |
| написано: 2.07.2009 22:49:26 |
Strock
Смотри. Такая идея:
-хранить данные только за последний месяц у всех игроков.
-как ты уже сказал, у зарегистрированных пользователей сайта хранить все данные
:) |
|
Zorgan
|
49 |
| написано: 2.07.2009 22:49:33 |
либо переезжать. Но вообще такими темпами под базу и терабайта к концу года не
хватит и такого ни один хостер держать не будет. Не брать же под такую задачу
дедик, набитый винтами в рейде. Так что вариантов не много - либо совсем ничего,
либо думаем над активным уменьшением базы. |
|
Zorgan
|
50 |
3 | написано: 2.07.2009 22:54:49 |
еще один вариант - пересмотреть алгоритм хранения так, чтобы строки с
одинаковыми значениями за дни не записывались повторно. Это как раз
заблокированные, брошенные, техи и проч шушара у которой изо дня в день одни и
теже параметры) |
|
Zorgan
|
51 |
| написано: 2.07.2009 22:56:04 |
усложнится алгоритм скриптов, но кардинально уменьшится база за счет записей
только об активных персонажах |
|
Strock
|
52 |
| написано: 2.07.2009 22:57:05 |
49, да нет, не так все страшно, база растет где-то на 100 мб в день. Дедик брать
я под это не буду, понятное дело. Виртуалку взял уже, расплачиваться за нее
надо.
47, на здоровье )))
46, да, сдуется. Только апдейт займет массу времени, да и я пытаюсь выяснить,
нужно оно кому вообще? Туда каждый день заходит 500-600 человек интересующихся.
Кому реально нужен этот сервис? |
|
Strock
|
53 |
| написано: 2.07.2009 22:58:28 |
50, а вот это, кстати, дельная мысль. Только все равно она переезд/закрытик не
отменяет. |
|
Укуренный мусор
|
54 |
2 | написано: 2.07.2009 23:08:50 |
53
так проблема в том, что провайдер не хочет держать такую базу или то, что у тебя
не окупается хостинг? |
|
Vas555
|
55 |
2 | написано: 2.07.2009 23:10:00 |
сервис хороший, но бар компенсирует все |
|
P-man
|
56 |
| написано: 2.07.2009 23:12:34 |
43. в принципе прав :)
думаю стоит озвучить цену вопроса , а от этого уже и исходить ) |
|
Strock
|
57 |
| написано: 2.07.2009 23:13:54 |
54, в том, что не хочет держать. У меня есть выход - арендовать еще одну
виртуалку под MySQL. Я не буду этого делать, поскольку хоть всем сервис и
понравился, платить за него, ясное дело, никто не хочет. |
|
FolkTor
|
58 |
| написано: 2.07.2009 23:14:46 |
|
Strock
|
59 |
| написано: 2.07.2009 23:15:44 |
58, какое ваше предложение? |
|
Scr0ll
|
60 |
| написано: 2.07.2009 23:19:55 |
59
тебе вроде как было сделано предложение, а ты менжуешьс. Меня лично это
настораживает. |
|