Автор | Тема: Нарушение пункта 3.3.9. общих правил игр |
Пржевальский
|
41 |
-8 | написано: 4.06.2009 17:04:40 |
39: Игнорируй. Зачем отвечаешь? |
|
thegr0m
|
42 |
2 | написано: 4.06.2009 17:04:51 |
33,
Ну ты не обобщай. Обычно так все и происходит, как ты описал. Но тут есть и
конкретные слова и все, что угодно. Судью не однократно попросили выложить (Да
хотя бы в личку) те данные, благодаря которым того кто просил отправили на
остров. Сначала судья говорит, что были использованы публичные прокси. Потом
цитирует "Администрация игры оставляет за собой право самостоятельно
определять, какой адрес является proxy-сервером, а какой - нет.", давая
однозначно понять, что это именно его решение. После этого он перестает вообще
что-то комментировать.
Мне вот, к примеру, ссыкотно, что какой-нить судья решит, что какой-то из моих
айпишников тоже публичное прокси. |
|
vikman
|
43 |
| написано: 4.06.2009 17:06:02 |
чтоб ты подумал перед тем как в очредной раз пытатся сыграть на привлечение к
себе внимания на чужих бедах |
|
_ФРЭНК_
|
44 |
| написано: 4.06.2009 17:06:51 |
42, качай перса вниз. до 20-го лвла не страшна эта статья. |
|
thegr0m
|
45 |
-2 | написано: 4.06.2009 17:07:00 |
+42,
Прокомментировал бы хоть на каком основании он посчитал тот или иной АйПи адрес
публичным прокси. Все бы взяли это себе на заметку и не допускали такого в
дальнейшем. Так нет, лучше всех напугать и уйти довольным :) |
|
SpyBoy
|
46 |
| написано: 4.06.2009 17:07:17 |
|
Strict
|
47 |
7 | написано: 4.06.2009 17:08:27 |
Могу вам сказать, что и не судьи и не модераторы налоговой определяют то, какие
прокси - публичные.
Это делает автомат и один администратор. |
|
jnick
|
48 |
-2 | написано: 4.06.2009 17:09:45 |
|
_ФРЭНК_
|
49 |
| написано: 4.06.2009 17:10:06 |
47, если б автомат - то +.
но там еще и человеческий фактор же есть. и это -. |
|
thegr0m
|
50 |
| написано: 4.06.2009 17:10:09 |
47,
Ну цитату он ведь не просто так привел. Видимо на этот раз не автоматом... А
значит кто-то принял это решение. Если это, как ты говоришь, Спрайт, то тогда
все верно. Автор его комментария по этому поводу и ждет :) |
|
Strict
|
51 |
-5 | написано: 4.06.2009 17:10:35 |
|
Всеволод
|
52 |
4 | написано: 4.06.2009 17:10:55 |
про айпи надо спрашивать у тех персонажей которым вы свой пароль отдали) |
|
Всеволод
|
53 |
-4 | написано: 4.06.2009 17:11:18 |
|
Всеволод
|
54 |
0 | написано: 4.06.2009 17:11:27 |
|
Holkey
|
55 |
2 | написано: 4.06.2009 17:11:33 |
Судьи не определяют что есть прокси, что нет)))
послушайте стрикта)))
а все крики о предвзятости - истерика обженных и оскорбленных |
|
_ФРЭНК_
|
56 |
| написано: 4.06.2009 17:12:37 |
52. есть иск, где ссылка на логи боев перса (не моего), в которых я лично играл
со своего айпи. их посчитали за бои с прокси. |
|
Strict
|
57 |
| написано: 4.06.2009 17:13:39 |
50
У Ильи не так много времени на переликания с игроками, которые с пеной у рта
бездоказательно утверждают о своей невиновности. Хотя у суда и полиции есть все
интсрументы, с помощью которых видно, что крикуны неправы.
Просто не понимаю логики таких людей. Когда им покажут где они неправы, будут
сидеть в луже дерьма и с 50 страничным топом их соплей по поводу
несправедливости. |
|
vikman
|
58 |
| написано: 4.06.2009 17:14:07 |
55 полиция в лице одного человека решает какой ip признать в не закона.
общедоступные прокси ищет автомат.а наш ip d запретные добавил человек. |
|
thegr0m
|
59 |
7 | написано: 4.06.2009 17:15:01 |
Блин, как же меня раздражает такая фишка в ГВ, как защита одними офф лицами
других. Да так, что аж с пеной у рта. Не знаю. Раздражает чем-то :) |
|
jnick
|
60 |
| написано: 4.06.2009 17:15:01 |
55 да нам, простым игрокам, дайте списки адресов с которых была сделанна
авторизация, по нашему желанию. Ну в теле иска. Что бы мы сами могли
разобраться. Ненадо просто тупо брать и садить. |
|