+40 Что б движуха была, а не сидели все топы на уранках и попу грели. А мелкие
синды гасли от нехватки птс

да на одноклеточные дёшево нападать,а не из за того что синд слабый

как пример к 40 посту:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1067281545

Вот, опять-же, да простят меня они)))
Наймы. Стоит им сбросить синдуровень до, скажем, 5-го или даже ниже. То за
следующие 10 дней при наличии желания они смогут набить на разных синдах на
разных островах уровень так 25)

41
Дык и так против наймов не входят, а если у них еще и преимущество будет, то тут
и су/сол начнут мульта кидать против наймов)

+39 чем выше синдовый уровень, тем больше уранок можно держать. И сложнее будет
удержать если нападают синды с маленьким синдовым.

Значит если синд 10 дней воевал хорошо, ему пряник в виде большого количества
клеток рудников, и кнут в виде сложного удержания пряника.

Таким образом на третьем сбросе синдуровня будет достигнуто равновесное значение
синдового уровня, отражающее силу синда как в нападении, так и в защите.

45
хм. А ведь действительно :-)

только надо зависимость кривую продумать. 10х20 все таки дико)

для примера
разница lvl/разница в заявке
1/0
2/1
3/2
4/2
5/3
6/3
7/3
а дальше 4, ну 5 максимум)

мульта кидают не потому, что без 15-ти именных тяжело завалить 12 именных...,

а потому что с 10-ю средними артами не завалишь 5 именных.
и даже умелки не набьешь, не то, что экспы ))

47
думаю вариант такой будет правильный:
+2 лвл у нападающих на одну клетку:
9х10
+4:8х10
+6:7х10
+8:6х10
+10:5х10

Дальше думаю не нужно менять. Но вообще, вопрос о том, что нужно - увеличивать
кол-во мест или уменьшать сложный)
Велиар скажет однозначно - увеличивать)

Но одновременно с этим нужно и время захвата/слома увеличить раза в 1.5-2

А для противодействия резким скачкам синдового уровня с 0 до 15 и тому подобное,
можно ввести такую схему расчета очередного синдуровня:
Брать среднее арифметическое за последние 3 сброса.
Допустим такая история сбросов:
10 синдовый
5 синдовый

По ныне существующей формуле расчета синдуровня на следующем сбросе будет 12
синдовый, но применяем сглаживающий механизм:
(10+5+12)/3 = 9 синдовый вместо 12 набитого

Так будет более стабильный синдовый, без больших колебаний. Хотя для большей
стабильности лучше брать последние 6 значений синдуровня для расчета.

надо чтобы в синд. лвл было учтены и уровни бойцов. а то смысла нет, просто
более затяжные "менопаузы" будут и все. у тех, кто сбрасивает лвл обычно есть
запасной синд, который "остывает" от прошлых 10 дней. ну будут раз в месяц
менять. один фиг с 0 ходить - не с 9.

предлагаю, в качестве меры поддержки экономики, сделать слом недвиги в 10 раз
эффективней, думаю слом на 280 часов одной клетки заставит защищающихся заходить
в заявки.

Ну тогда доходность поднимать надо раз так в 100

52 сомневаюсь. Просто крупные объекты вновь станут мелкими.

если уберут мультилогин, то не будет таких персов

+51 Не надо если будет бегать 45 уровень с дезертом и 30 с миниганом, толку
никакого от уроня нет.
Нынешняя система нормально работает, надо просто ее сгладить

54 а что даст разбивание? наоборот дольше чинить 10 клеток по 280часов каждую,
нежели 10клетку на 2800часов.

57
чинить? одинакого. Ломать сложнее)
пока ты 10 клеток сломаешь - устанешь висеть в заявках. А первые уже
восстановятся.

слом перевести в реальные часы, 2800 часов - значит спустя это время
починят...вот тогда народ засуетиться, сейчас выхлопа нет ни нападающим ни
защитникам, тка будет стимул у обоих сторон

59
вообщето слом всегда был и есть в реальных часах)