| Автор | Тема: Меткость, бред, реальность ... |
AmsterdaM3250
|
| 41 |
16 | написано: 7.05.2009 08:58:05 |
|
самый реалистичный предмет в гв по всем характеристикам - велосипед. |
|
 Salaveciitis
|
| 42 |
-2 | написано: 7.05.2009 09:00:14 |
|
както мне ета тема напоминает "а почему"...
а почему не так как в реальности.
а почему я немогу уехать на другой остров, если у меня есть машина и мне для
етого надо обизательно владеть паромом или верталётом. Я ведь могу машину
запарковать машину и уехать в путишествие на другой остров без машины :) |
|
Арахноид
|
| 43 |
3 | написано: 7.05.2009 09:01:32 |
|
42
дык. Парковщику заплати -- и езжай) |
|
Brutty
|
| 44 |
-2 | написано: 7.05.2009 09:55:58 |
|
Началось прикольно, а потом все больше обычное - нытье, нытье... Оно, однако,
ниже:) |
|
Укуренный мусор
|
| 45 |
| написано: 7.05.2009 09:56:18 |
|
41
самый реалистичный вертолёт, на велосипеде ты столько урана не увезёшь :) |
|
 Ванкувер
|
| 46 |
1 | написано: 7.05.2009 10:01:00 |
|
Согласен, полнейший дисбалас) Пулемету нужно и силы под броню, и хп чтоб снипы
не снимали в первом же ходу и шахи не забивали бы, и еще и метки иначе какой это
нафиг пулемет без рандома.. |
|
Ванкувер
|
| 47 |
3 | написано: 7.05.2009 10:03:13 |
|
46+ А кемперу только раскачаться, сделать сброс в хп и снимать с выстрела.
Несправедливо все же) |
|
Razdol bye
|
| 48 |
-2 | написано: 7.05.2009 10:09:30 |
|
46. *дает Ванку платочек* |
|
 Madcap
|
| 49 |
-2 | написано: 7.05.2009 10:26:24 |
|
Я так понимаю, чем больше у пулемётчика меткости, тем меньше у него рандом.
Логично? |
|
 pussicat69
|
| 50 |
2 | написано: 7.05.2009 10:41:27 |
|
49 логично но не правильно))) |
|
CAHAP
|
| 51 |
10 | написано: 7.05.2009 10:56:27 |
|
Меткость в ганже это не концентрация, не удача и не мод =)
Меткость это похмельный синдром. Чем больше меткость, тем сильнее трясутся руки.
Хотел вправо - попал куда-нибудь.
А снайперам зачем меткость? Они тут стреляют в прыжке и с пояса. Да и оптика не
всегда сверху. "нипапал, однако" |
|
W3nom
|
| 52 |
1 | написано: 7.05.2009 11:07:29 |
|
Под термином меткость понимается кучность стрельбы, не шарите вы! |
|
 Матис
|
| 53 |
5 | написано: 7.05.2009 11:08:24 |
|
Вес: 25.5 кг (тело пулемета) + 16 кг (станок 6Т7) или 7 кг (станок 6Т19)
Вес: 25 кг тело пулемета, 41 кг на станке 6T7 с лентой
10.2 кг тело пулемета
38.6 кг пулемет в сборе со станком М122, встроенной батареей и контейнером с
1000 патронов
... этим пулеметам не меткость нужна, им нужен именной джип в качестве станка)
... или танк Т-90 ) ... |
|
 BODKA
|
| 54 |
-4 | написано: 7.05.2009 11:30:14 |
|
Ух, пока ел столько всего понаписали XD
Больше всех понравился Ванкувер, который бегает голый и жалуется, что ему и силы
и метки и хп надо...
45. Слушай, ты возил уран на велосипеде? Как рюкзак на спину закинешь, сразу же
отрастают ещё 4 лапы и бегом-бегом... хм, тогда причём здесь велосипед? оО
49. Не, наоборот, поидее. Иначе зачем до 32го все качают метку?
51. А это не объясняет феномен гранатомёта. =) |
|
рибалич
|
| 55 |
2 | написано: 7.05.2009 11:45:25 |
|
А пулю вообще статов не хватает:мало силы-мало брони,мало метки-нет рандома,мало
хп-сносят с 1выстрела и как жыть? |
|
BODKA
|
| 56 |
| написано: 7.05.2009 11:49:25 |
|
55. Глупый вопрос. Вкладывать еуны, конечноже =) |
|
Аргонаффт
|
| 57 |
| написано: 7.05.2009 11:57:21 |
|
56. не вкладывать, а покупать :Ь |
|
Хам_трамвайный
|
| 58 |
4 | написано: 7.05.2009 11:58:10 |
|
А Араху на однушку уже собрали? |
|
 СлепойСнайпер
|
| 59 |
1 | написано: 7.05.2009 11:58:40 |
|
нафик снайперу меткость если у нас оптика,когда видишь в прицел репу размером с
воздушный шар,сложно промазать,а вот из Калаша например пострелять если ты не
меткий вряд ли что то путное выйдет ) |
|
ШуткаСметкостью
|
| 60 |
| написано: 7.05.2009 11:58:47 |
|
тему надо было назвать так:
меткость - бред, реальность - ... :) |
|
