Автор | Тема: Прокачка 20+ умений. |
Muad_Dib
|
41 |
-5 | написано: 9.04.2009 21:11:06 |
чего вы спорите, опровержения офф новости не было, значит все работает. Будет
пресс-конференция очередная-спросите. А так ни о чем, утко прав. |
|
BlackSever
|
42 |
-2 | написано: 9.04.2009 21:16:30 |
Ты суслика видиш?
- Нет
- А он есть
(с). |
|
BlackSever
|
43 |
-5 | написано: 9.04.2009 21:17:29 |
просто раньше было по другому, а теперь, иначе.
чё неясного то? |
|
kuzak
|
44 |
6 | написано: 9.04.2009 21:20:10 |
43
мы все так долго ждали вашего авторитетного мнения. спасибо вам. |
|
pivster-2
|
45 |
8 | написано: 9.04.2009 21:23:40 |
Утка выпендривается :) В суп его, в суп! ) |
|
Jiry
|
46 |
| написано: 9.04.2009 21:25:07 |
24
Что такое _очень_ незначительная? |
|
TWW
|
47 |
1 | написано: 9.04.2009 21:28:49 |
39
глупости про разницу урона. У меня на фырке еще до введения виртуальных умелок
при среднем уроне в 90 единиц попадания в одну и туже часть тела различались на
27(!) единиц в одном и томже бою.
Зы:
Повреждение: 70-80 - для тех кому лень лезть в госмаг) |
|
Укуренный мусор
|
48 |
-1 | написано: 9.04.2009 21:28:54 |
46
это вот когда в тебя с именной снипы попадают на 550, а если бы была 20-я умелка
на снипах, то попадали бы на 520, вот что значит _очень_ незначительная :) |
|
Укуренный мусор
|
49 |
-3 | написано: 9.04.2009 21:30:30 |
47
стрелял в одного и того же соперника, когда разница 27 была, а то может в разных
как раз и стрелял, у одного 5-я была умелка, а у другого 10-я :) |
|
TWW
|
50 |
| написано: 9.04.2009 21:32:30 |
49
в одиночках, в одного и того-же, без тепла и без брони вообще |
|
Mpak121
|
51 |
2 | написано: 9.04.2009 21:33:08 |
фраза "как прежде и тд..." была вырвана из контекста. в общем случае илья имел
ввиду, что тк появилась защитня умелка, то стоит занять прокачкой не толко
основного оружия, но и другого, что бы и на ней получить защитную умелку и
получить защиту. никакой защиты до 21 умелки нет и не было |
|
TWW
|
52 |
| написано: 9.04.2009 21:33:36 |
+50 и еще раз читайте ту новость внимательнее, если нет брони, то разницы вообще
не будет - что по 0 умелке, что по 20. |
|
Huan Rodriguez
|
53 |
1 | написано: 9.04.2009 21:36:03 |
1
защиты от умелки до 20 небыло..с смыле я её никогда не наблюдал до введения 20+,
новость ильи была просто новостью...формула так и не была переписана походу |
|
K_B_Killer
|
54 |
| написано: 9.04.2009 21:36:08 |
кстати 52 прав. должна быть хоть какая то броня. |
|
Укуренный мусор
|
55 |
| написано: 9.04.2009 21:38:01 |
50
У Barret M99 или BFG разница в повреждении 5 единиц всего лишь, мне кажется
идеальный вариант для теста :)
разница по-любому будет существенная, если будет стрелять кто-то к примеру с
10-й умелкой сначала по кому то с 0-й умелкой, потом по кому то с 19-й умелкой |
|
kuzak
|
56 |
| написано: 9.04.2009 21:45:03 |
55
у кольта и у каштана тож одинаковый урон написан (кольт - это такой
пистолет-пулемёт для 19 левела) |
|
JustGun
|
57 |
-3 | написано: 9.04.2009 21:49:13 |
56
Сила удара об голову Каштана, упавшего с верхушки дерева, никак не будет равна
попаданию в голову с Кольта :)
\\или что такое каштан?) |
|
TWW
|
58 |
| написано: 9.04.2009 21:50:25 |
56
он написал про барретМИН до барретМАКС, а не между барретом и бфг) |
|
Jiry
|
59 |
| написано: 9.04.2009 21:51:12 |
48
По-моему это достаточно значительно :) |
|
Укуренный мусор
|
60 |
| написано: 9.04.2009 21:55:45 |
59
значимость как-то теряется, при условии что в обоих случаях убьют :) |
|