1. :) возьми интерьвью у неангажированного президента Грузии:)

да и вообще факт отсутствия цензуры в Европе вельми сомнительный. И там есть
проправительственные СМИ и оппозиционные.
Дело не в уровне цензуры а в том издании в котором ты работаешь.

И вопрос даже не в политической плоскости, допустим сравниваем Камеди по ТНТ и
Первому каналу:)))и делаем выводы...
Да много можно разоряться только топ ни о чем.

Против системы не попрешь.
Попрешь - помрешь.
Вот и все...

Вы меня извините...., но, мля, даже не не знаю как без мата выразить....
Давайте не будим тут мозги пудрить всем окружающим по поводу того, что "О чудо,
мне дали интервью"
Люди этого ранка дают интервью по записи и при одобрении текста министерством
иностранных дел страны. Тем более по поводу России.

Ты ври, ври, только не завирайся и дураков тут не делай.

В ж.. , в анал Европу с её мыслями о том , какой по ЕЁ мнению должна быть
Россия. Пускай у себя гомосеков из правительств повыведут , а потом советуют нам
кого и как любить.

Кстати) Если даже правда, то:
Нафиг нам мнение европы и тем более какой то, ничего не решающей Франции???
Нагибать, нагибать, нагибать. Пусть контрацептивами пользуются.

1. Во ты прогнал и меня не убедил. Вывалил тут килограмм лапши в надежде на
холивар??

надо было выкладывать статью, либо вообще ничего не писать.

Вот мне интересно, "имидж
России очень и очень серьезно пострадал за последнее время", а он вообще был
насколько близок был к нулю, что бы пострадать сильно? :-))

Средства массовой информации должны быть свободны от государства, и посылать
власти на 3 буквы при попытке вторжения в редакционную политику, так это
происходит во всех нормальных странах типа Франции и США.
Что думают о нас в окружающем мире нам нужно знать для адекватного восприятия
реальности, для этого и нужны сми, а не для пропаганды, как в РФ.
Читатель сам решит, интересна ему статья, или нет, а государство и
антизападнечески настроенные люди пусть читают свои издания, газету "Завтра"
да и всю остальную официальную прессу, такой в РФ много.
Не гоните на Францию, при всей моей нелюбви к ней это одна из самых влиятельных
стран и в Европе, и в мире, намного влиятельней РФ, например.Ничего
проамериканского там быть не может, эти страны антагонисты, до сих пор спорят,
кто из них изобрёл свободу и демократию в современном смысле слова.
Мне хочется видеть РФ свободной Европейской демократической страной, а не
патерналистким авторитарным государством со среднеазиатским типом развития, как
сейчас.

36. Разумеется, если не удастся "пробить" интервью, тогда оно будет
опубликовано где-нибудь еще. Другой разговор, что с этой работой я тогда могу
распрощаться. Уволить, разумеется, не уволят, но жизнь сделают невозможной. Так
что мне придется выбирать: донести мессадж до людей через СМИ или плюнуть на все
и выложить интервью где-нибудь в Интернете.

Что касается Франции, согласен, но я прекрасно знал, на что шел. Кроме того, тут
дело не в американщине даже, а в том, что подобную точку зрения высказывают все
французы, с которыми мне довелось встречаться в ходе поездки. Это были
независимые эксперты различных направлений, которые не имеют совершенно никакого
отношения к официальной позиции страны. То же самое примерно я слышал и от
немцев.

Ну а кроме того, ничего криминального Кушнер не сказал. Согласен - Меркель
выразилась бы поделикатнее, или Берлускони. Но у меня не было возможности
встретиться с ними. Чтобы не быть голословным, вот кусочек:

"Газовый кризис действительно пошатнул доверие европейцев к России, а так же к
Украине, поскольку обе эти страны несут ответственность в качестве
страны-производителя и страны-транзитера. Оставить без газа посреди зимы десятки
миллионов потребителей, ставших заложниками, просто-напросто неприемлемо".

Еще раз повторю для недовольных: текст по закону(!!!) является
СОБСТВЕННОСТЬЮ(!!!) редакции. И при нарушении закона на меня подадут в суд, и
последствия будут не самыми приятными.

49 Да кто тебе сказал что в США и Франции СМИ свободны???
кто придумал этот бред????
США вообще лидер по промывке мозгов, бриты и Франция недалеко ушли...
Откуда данные мистер?? Франция влиятельнее России???
Бред...
Очередной Михдя....
Гдеж вас таких сеют то....

52
к сожалению, в Санкт-Петербурге =)
как всегда - город дессидентов )

Извините, но тему я все-таки закрою. Через 5 минут. Пару строк выложил, но не
хочу, чтобы она превращалась в спор о том, где живется лучше.

И сначала скажу свое Б. То есть вывод. ничего нового я для себя не открыл.
Каждый сам выбирает себе рамки своей "свободы". Кто-то даже и пытаться не
будет сделать интервью с западным политиком или донести какое-то мнение до
народа. Я рискнул - не получилось. приобрел жизненный опыт. Это уже многого
стоит. Для себя я получил то, что хотел. Пусть даже это лишь моральное
удовлетворение.

Я не хочу говорить, что на западе нет проблем у СМИ. Есть, несколько другие, но
есть. И сравнивать тут просто нельзя. Не хочу никого ругать и говорить, как у
нас плохо, а у них хорошо. Везде ПО-РАЗНОМУ. Вот и весь вывод. Всем еще раз
огромное спасибо.

ай, ладно, не буду закрывать :) у нас же свобода слова в ГВ:)

а я че-та не готов к демократии..
да и общество наше не готово.. демократию нада воспитывать поколениями.. это
мировозрение на жизнь в обществе.. поколение должно родиться и жить при нем..
так что думаю что у нас сейчас есть.. большего пока не заслужили.. и еще хорошо
что люди вменяемые у власти.. а не березовские и ходорковские..

56 Ставить знак равенства между Березой и Ходором - это сильно..

и Францию я тут тоже не хочу.. с их погромами.. мне нравится когда кто-нить
устраивает погромы.. приезжают ОМОН.. и все расчищает..

53
Да-да, спасибо вам большое за диссидентов ВВП и ДАМ :)
Может обратно их заберёте? :)
У вас там есть чудесные казематы :)

56
У власти именно они, только фамилии немножко другие, суть-то та же :)

(57) конешь.. и еще Абрамовича туда же..
где ты видел честных олигархов.. заработавших деньги честным путем за это
короткое время?