20
vlijaet
bez tepla ili pri ploxoi vidimosti randoma ne budet daze s bolshoi metkoi

39. Для меня это абсурд... для 16 меткости - нормально)

prosto novie puliki ubili

40 У меня по ней низачет ))Считать не мое призвание ))

42 18 )2 еще звание дает )

Поржал, закрывай.

http://www.gwars.io/syndicate.php?go=&id=7075
это их синд виноват во всем

Р-90 [RL] + тепло 100%

Стрелял и не попал... (расстояние позволяло. противник был в маскхалате)

объясните, что за дела?

49 Ну песты это вапще сама по себе рандомная штука )

49 вероятность 1/128, 0,8%. Бывает

to 50:
Вот собственно ты и ответил на свой вопрос.

Рандом - это вообще то штука рандомная, ниче что так? и с чего вдруг ты
считаешь, что он должен быть больше? Рандом же... смысл слова понятен ведь?

49:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=11522&page_id=1#327826

49 50 процентов +/- же точность.
Орел/Решка.

А 100 тепло похоже пофиксили. Потому что с пулем и 100 теплом влетело 9 пуль
однажды.

Снайперки не рандомят :)

Смирись, ты просто неудачник)

метка рулит

и вих прав
пулик говнюлики

54 бывает) вообще игра сделана в этом плане немного криво... О чем я собственно.
Бешал я когда-то давно с кольт экстримом с теплом, в полном обвесе на аут(еще
старый). И вот что отметил(за не одну сотню боев). Днем никогда не влетало в
клонов меньше 19 пуль(видимость 100%). Ночью же 18-19 пуль был стандарт,
видимость 78%. То есть видимость влияет на прямое даже со 100% теплом.

59 а это не криво. Глянь характеристики тепла.