[Сообщение удалено модератором ALI22]

+29 боюсь после проверки всех доказательств в легионе останутся крохи..

+42 чё с именными не осилить 2,3,5 персонажей ? )

Все че четко в иске написано
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=81498
[ 20:36 02.01.09 ] Модератор-9:
приветствую судью.
да выходные иск не дописать. персонаж заблокирован как тех персонаж с
неуказанными доступами и нарушение параметров. плюс один или несколько лиц,
имеющих доступ к этому персонажу замешаны в участии в создании мультов, фин
прокачке и всего сопутствующего.

о крута влители

+44 Сбивать параметры можно, тем более я некого не оправдываю, я говорю о
развале синдиката пока идёт рассмотрение иска.

1
ради справедливости замечу, что традиция казнить в Риме за побег была не
относительно пленных, а относительно ЛЕГИОНеров :) в случае массового бегства с
поля боя проводилось построение и казнили каждого десятого, называлось это дело
"децимация" и проводилось в исключительных случаях =) емнип.

а когда Шока таки разблочили - Старлей (почему то)) ушел из копов )

ну видишь у тебя настанение нормуль,значит все хорошо))теперь как я понял, тебя
выдвенули на форум,а где 2 бойца с соседнего топа?)
ждите ответа(с)

[ 19:48 13.01.09 ] anparf:
следователь Holkey подключается к полицейскому расследованию

46: Не можешь убить волка - не тяни его за хвост. Вам было сделано
предупреждение, насколько мне известно, вы не послушали.

+49 ми на добровольной основе как член совета )

нда.. во-первых, не совсем понимаю, в чем смысл создания этой темы (как я
понимаю, далеко не первой), а во-вторых, если "Стндикат с пятилетней историей,
состоящий из сотни бойцов" разваливается просто от того что тех меньше месяца в
блоке - то какая разница, сколько лет истории пустоты... а по-другому назвать
синдикат, существующий только ради чипов и званий (кстати, + 24 сообщение), я, к
сожалению, не могу...

46.
п.3.4.6. вообще зря упомянут, кстати, при блоке, ИМХО.
п.3.4.7. предполагает предварительную меру воздействия.

53
а давай вам теха заблочим на месяцок ) и пасмотрим что будет )

+53 разваливается в смысли неможем некого принять и выгнать, + союз
заключить\расторгнуть.

все мочим ЛЕГИОН ) ибо халява )

+55 я за )

такого робда проблема не первая, и я уверен что не последняя.

решением могло б послужить изменения в самом процессе управления синдом. Тоесть
сделать так же как и со складом - закладка УПРАВЛЕНИЕ, в которой указываеться
список людей, которые имеют права изменять те или иные параметры (птс, звания,
война и т д). Не так уж и сложно это реализовать на практике. Тоесть синд
остаеться собственностью 1 человека, с правами проведения политики определенной
группой лиц

+57 ми ночью к вам за ураном придём как теха выпустят )