вы будете смеяться, но все это уже было написано года два назад и даже не в ИиП,
и даже администратор (главный) читал.

У меня сегодня образовалось пару часов свободного времени в плотном графике,
поэтому и решилась потрепаться в ОК. Типа соскучилась. А по большому счету, мне
как-то ну... скажем безразлично, будет ли реализовано хоть что-то из озвученного
выше :) Спорить с вами об усложнении/упрощении не хочу, откровенно лень. Я всего
лишь высказала вариант решения проблемы, поднятой в первом посте.

Кстати - создание надзорного органа это создание еще одной кормушки и
клонирование персонажей, которыми все будут недовольны. Хотите услышать голос
народа - дайте ему этот голос.

Пока у власти один человек - это тирания. В любом проявлении этой власти ;)


За сим позвольте откланяться :)

пост 41 - коммент к 38 посту

41 — Тирания? Может, всё-таки монархия?)

+41 — А проблемы в первом посте так-то нет :)

40

по пунктам:

"Кто убережёт от:

-личной заинтересованности в деле? "

функцию rnd еще никто не отменял, а также возможность написания алгоритма
генерации псевдослучайных чисел.

"-от временного отстутствия интернета\падения провайдера\дисконекта? "

галочка "принять приглашение" и взвешенное осознанное решение игрока принять
на себя груз ответственности.
А то как-то за 5 лет большинство громко возмущающихся привыкло обвинять во всех
смертных грехах кого угодно, только не себя :)

"Как будет проверятся образование человека, ставшего присяжным?"

никак. Это не судья, это присяжный, такой же игрок, как и тот, которого
обвиняют. И пусть он принимая решение встанет на место копа, судьи и почувствует
на своей шкурке, что это такое - решать чью-то судьбу :)


"Неудобство применения вскроется рано или поздно."

идеала не существует, но стремиться к нему возможно. Вопрос только в
целесообразности. Я озвучила не крайнюю истину, а вариант ;)

43

Саня, я не говорю о владельце театра - он в своем праве, а вот режиссер
должность назначаемая, хотя могла бы быть и выборная. Но це ж от директора
зависит ;)

45
мне всегда нравилась мысль, что если дать голос множеству человек - то любое
решение их будет верным.
к сожалению, не раз убеждался в её неправоте. хотя такой идеализм - дело
хорошее)

в данный момент я верю в то, что каждым отдельно взятым делом должен заниматься
отдельный человек. специально для своего дела обученный, натренированный. на мой
скромный взгляд это дает некоторые плюсы.

45 — Это ты говоришь о проблемах предложенного тобой суда присяжных, но не о
проблемах озвученных в первом сообщении)

46 — Дык есть режиссёр) Он не избран и не назначен. Он просто есть и за всем так
и так приглядывает. Если ему что-то перестанет нравится — поправит.

В чём проблема-то?

Просто в текущем обсуждении идёт апеллирование несущесвующими прецендентами и
сомнительными фактами вроде существования какой-то предвзятости.

Я ещё могу понять людей, которые попунктно предоставили очевидно неверно
отклонённую апелляцию или проигнорированную жалобу и т. д., а тут ведь так...
вода...

Об этом я и толкую)

Хм.
А вот почему вы берёте за основу то, что суд присяжных -- это хорошо?
Не в игре, не в жизни, а в общем случае?

дохтур, ну как же вы прямолинейно мыслите, ну ей Богу, даже не смешно :)

речь идет не о идеализме, а о возможности массе почувствовать причастность к
тому, что свято охраняется вот уже шестой год. О том, что недовольные только
лишь потому недовольные, что не знают и не представляют психологической и
физической нагрузки для обеспечения 20 тысячам ежедневно появляющихся тут персов
видимости демократии. О том, что Демократия она как мед - либо есть, либо нет. О
том, что независимо от того, кто нажимает на ту или иную кнопочку, верховный тут
один и будет так, как хочется ему :))

ой, кажется не туда пишу, ну да пофек :)
спасибо за приятную компанию, пойду все-таки, утро ранее скора :)

три раза за 5+ лет в игре сталкивался с неприемлемой для себя ситуацией и вопрос
стоял ребром, ушел бы. Все три раза вмешался Илья и решил вопрос по-человечески.
Поэтому лично я о недостатке контроля над оффициальными лицами говорить не могу.

51
>6882 игроков онлайн
опасная лотерея :)

51 видимо повезло...=)