Новости | Об игре | Форум
05:09, 1039 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Обсуждение модераторов - за и против. 
123456

АвторТема: Обсуждение модераторов - за и против.
Darkness_Viper



 41 
 5   
  написано: 7.12.2008 22:21:03 
кто стал модератором в ВиПе..почему то они сразу пропали..и как они вообще ими
стали,если отвечали хоть и правильно,но намного позднее других,которые тоже
правильно отвечают
Apcypu



 42 
 1   
  написано: 7.12.2008 22:24:21 
41 ВиП - вообще отдельная тема, я не онимаю системы когда в том форуме дается
100% неверный ответ, и главное фиг докажешь же что они не правы.
-RIDER-



 43 
   
  написано: 7.12.2008 22:27:36 
как-то всеравно)
kkwik



 44 
   
  написано: 7.12.2008 22:30:02 
42, можно доказать ) пишешь представителю 911, так-то так-то и ссылку на тему и
пост ) приходит 911 и спасает ситуацию ^_^

и тя с разбаном ) уруру )
Munhgausen



 45 
 22   
  написано: 7.12.2008 22:35:16 
пока я управляю этой структурой приходилось несколько раз публично отвечать на
вопрос, почему запрещено обсуждать действия модераторов:
в теории мы не против того адекватного обсуждения, о котором говорит автор в
первом посте своей аналитической темы. на практике подавляющее большинство
игроков, которые получили бан, с наказанием не согласны и готовы приплести к
аргументации своей невиновности что угодно кроме своих ошибок.
в итоге мы получим не обсуждение работы структуры, а срач, который быстро
скатится к тому, что модератор - редиска дешевого сорта, а я весь из себя
невинная струя.
тогда по логике надо будет отсекать неадекватных участников обсуждения и
оставлять тех, кто способен вести разумный диалог, что в конечном итоге скатится
в дополнительный срач на тему, что одним можно обсуждать действия модератора, а
другим нельзя, что среди равных есть те, которые равнее...
есть же люди с малым содержания ресурса "адекватиум" в головном мозгу, а это
людям объяснить трудно...
в итоге при разрешении обсуждений действий модераторов мы получим дополнительный
источник и срача, и негатива, и много других страшных слов, на что мы пойтить не
можем, поэтому и запрещаем обсуждение действий модераторов для всех.
Negadyi45



 46 
 -10   
  написано: 7.12.2008 22:38:54 
45. дёшево и сердито))
Dead Warrior



 47 
 -9   
  написано: 7.12.2008 22:42:46 
45
:-) Барон, ты когда на форум вернешься? :-) я уже прямо соскучился.. Не с кем
поболтать.. Бан с неформатным описанием получить.. ;-)

:-D
ПапугайчЕг_ЖЫВ



 48 
 -2   
  написано: 7.12.2008 22:49:47 
45
прав, нахлынут полчища малолеток, не согласных с баном, и пойдёт нытьё, грязь,
матюки, иски, блоки...бррр.

47
прогиб защитан, когда ты на Z вернёшься?) хочу кильнуть тебя) прям соскучился)
Apcypu



 49 
 6   
  написано: 7.12.2008 22:51:02 
42 спс)
http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=208311

ответа не получила, а то что получила - то неверно)
Apcypu



 50 
   
  написано: 7.12.2008 22:51:15 
49 к 44
JustGun



 51 
 5   
  написано: 7.12.2008 23:04:06 
После именного бана в памятной теме, лишний раз убедился: лучше вообще молчать,
особенно в ОК.
pivster-2



 52 
 6   
  написано: 7.12.2008 23:18:04 
К сожалению после 45 поста стало ясно, что нас приравняли к общему быдлу которое
"срёт"

Это конечно весело. Хоты бы только потому что это ваша работа. Вам её не кто не
навязывал, взялись, работайте, модерируйте, получайте от этого удовольствие.

Адекватные обсуждения всегда интересны.

Конечно проще запретить и всё, вроде как и нет проблемы. А она есть и Огромная.

Как с наркотиками, запрещены, а проблема то есть...

Так что, мы за диалог. Пусть хоть 95% постов будут срачем и оскорблением,
модерируйте, будем читать оставшиеся, адекватные 5%.
criman



 53 
 -5   
  написано: 7.12.2008 23:32:18 
Ну кроме своей безукоризненной серьёзности, они ещё и шутить умеют) в
большинстве случаев совершенно не в тему и это выглыдит, как жёсткий стёб над
беспомощным. Например техи. Мало кто упускает возможность написать теху
незабываемое послание. С 1й стороны нефиг техам писать, действительно, с другой
- зачем же людям настроение портить своими соображениями и выпендрёжами, ведь
придётся всё время это набдлюдать. вот так и "запоминаются они".
Batman1



 54 
 -4   
  написано: 7.12.2008 23:45:06 
45 пантерыч адекватен?
Munhgausen



 55 
 -9   
  написано: 7.12.2008 23:45:55 
52. если после прочтения поста 45. вы почувствовали себя быдлом, то сожалею, но
извлечь ваши впечатления я не могу, ибо дело это личное и я бы даже сказал -
интимное. а вот что касается всех остальных, то за всех говорить не стоит:
"вас"(во множественном числе) никто и никуда не приравнивал, это лишь ваша
глубока иллюзия.

53. и не говорите. один злобный модер моему теху тоже в основании бана прописал
какую-то плоскую шутку, смысл которой до сих пор не могу понять:
http://www.gwars.io/info.php?id=544177
Munhgausen



 56 
 -11   
  написано: 7.12.2008 23:46:24 
54. Пантерыч адекватен.
dark radik



 57 
 4   
  написано: 7.12.2008 23:52:48 
барон а зачем тогда сделали ОК вроди для адекватных бойцов которые больше года в
игре вот выгоните всё быдло и будем тут культурно говорить про модераторов )))
criman



 58 
   
  написано: 7.12.2008 23:57:02 
55) а моему такую напишете тада?:) раз вы в их число входите...
ССУ-35



 59 
 0   
  написано: 8.12.2008 00:03:12 
Срач с модератором прежде всего обусловлен переполнением собственной значимостью
на форуме.

За 3 года в GW я не испытал на себе ни одной ситуации а-ля "ты виноват уж тем,
что хочется мне кушать".

И Вам я желаю оставаться непричастными к этому сомнительному занятию -
обсуждению чужого нелегкого труда.
Darkness_Viper



 60 
   
  написано: 8.12.2008 00:10:25 
каждый о своем...чего решили то?
123456

К списку тем