Автор | Тема: Техи синдикатов |
filmec
|
41 |
-2 | написано: 18.11.2008 08:38:21 |
6
На то им и зарплату платят, чтобы они расследовали запутаные дела. |
|
Nikols
|
42 |
3 | написано: 18.11.2008 08:40:49 |
40?
у нас делается все через теха.
какой абсурд?
я спокойно могу исчезать из сети на неделю или на месяц, синд через теха в
надежных руках у тех кому доверяет синдикат.
это я говорю как глава одного из известных синдов. |
|
yoker-zol
|
43 |
-1 | написано: 18.11.2008 08:59:44 |
42
хм... читая ваши высказывания на первой странице, в частности дискриминирующее
использование техов, сослался на предложенные идеи ранее публиковавшиеся в ОК
касаемо ухода от использования технических персонажей.
Боюсь вы сами себе противоречите, то благотворите использование вспомогательных
персонажей, то осуждаете. Вы определитесь пожалуйста!! бесспорно, существует ряд
достоинств и ряд недостатков использования уже действующей системы управления.
Лично моё мнение касаемо этого вопроса остаётся прежним, а именно в реализации
предложенной идеи Андреичем, почему? отвечу коротко, мне так удобно было бы
управлять.
Вы задавали ряд вопросов, а что вы думате по этому поводу??) |
|
Nikols
|
44 |
-1 | написано: 18.11.2008 09:06:48 |
43
читайте внимательно и все будет хорошо.
Я не противоречу, а предлогаю варианты:
либо синдикат обособленный от захода в него персонажем и управляемый с помощью
захода в него через пароль или если такое нельзя сделать, то работа с синдикатом
через техов.
все остальное найдете. если будете читать и осмысливать прочитанное. |
|
Nikols
|
45 |
-3 | написано: 18.11.2008 09:08:04 |
P.S.
писал, что думал, о том же и писал.. |
|
TWW
|
46 |
| написано: 18.11.2008 09:08:43 |
Ну... что тут сказать...
1)избавиться от нынешних техов (не резко, а постепенно)
2)Что с синдами делать?
Ну тут варианты:
-при регистрации синда автоматически создавать теха без рюкзака, но со складом.
-реализовать идею разделения полномочий, озвученну. ранее.
Что делать если глава пропадет?
тут тоже варианты:
-Сделать переход синда по приоритету к замам
-полное управление синдом может взять один из замов, что введет определенный
секретный ключ, что установил глава в настройках синда.
Эти варианты с точностью до маленьких ньансов аналогичны текущей системе, но
несколько удобнее) |
|
yoker-zol
|
47 |
| написано: 18.11.2008 09:15:10 |
44 боюсь я невижу особой разницы между заходм на синдикат через пароль и через
технического персонажа(тоже пароль). видимо реччь о "косметике", в таком
случае я пас от обсуждения по пречине что это не суть важно!) |
|
Nikols
|
48 |
-3 | написано: 18.11.2008 09:15:28 |
46
замы хоршо. но вот 2-3 человека умотали на охоту или рыбалу, на горнолыжку.
Может на нделю. а может на 2-3 если отпуск. Они замы и главы. дергать синд из
одних рук в другие постоянно?
А если главе не надо кучу настроек и кнопок? если он руководит не руками своими
сам, а только головой?
Чем система замов лучше системы пароля на синдикат? |
|
Nikols
|
49 |
-3 | написано: 18.11.2008 09:18:04 |
47
разница в удобстве игроков пользоваться тем или иным и что проще сделать
администрации. ну и будет ли ей вообще что либо делаться в этом направлении ) |
|
yoker-zol
|
50 |
| написано: 18.11.2008 09:25:49 |
49
Ну поскольку я пиарил идею Андреича то вполне понятно как я отношусь к данной
теме..!))
Когда-то в незапамятные времена я был главой, так вот, мне было неудобно
постоянно перелогиниваться на теха и обратно, а использовать 2 браузера тоже
лень.. замены мазилы нету.
По этому мне удобнее было бы, если бы такое было бы возможным, возможность
держать управление на основном, а вспомогательные функции уже распределять по
бойцам как моей душе будет угодно!)) в картинках это реализованно тут)
[ GanjaFoto:#1060744 ] , той игры не знаю, а
сталобыть и деталей, но как альтернативный пример магу привести юкоз.. там с
этим очень удобно!)) |
|
Nikols
|
51 |
-3 | написано: 18.11.2008 09:30:17 |
50
тема создана не об этом.
Тема создана о том, что делать, когда глава отсутствует.
а все примочки - это уже другая тема |
|
yoker-zol
|
52 |
| написано: 18.11.2008 09:31:03 |
51 буянить когда его нету!)) |
|
yoker-zol
|
53 |
| написано: 18.11.2008 09:36:15 |
|
Злой Ежик
|
54 |
| написано: 18.11.2008 09:50:48 |
Ну если глава отсутсвует, то благодаря системе распределения прав на
использование тех или иных функций синдиката через систему замов позволяет
поддерживать жизнедеятельность синда в течении этого времени...
Лично я за систему предложенную Андреичем, ибо сам был главой... и каждый раз
заходя в игру и смотреть протоколы синда малость утомляет %)... мол, мало ли что
замы натворили... а так спокоен, что человек програмно не привысит свои
полномочия...
з.ы. а чем так уж мешают простые техи? Тех это склад и банк, дешево и сердито ) |
|
Nikols
|
55 |
1 | написано: 18.11.2008 09:55:43 |
54
в общем суть яна, с тем что есть сейчас, надо что-то делать. Вроде все с этим
согласны.
ну кроме человека с поста №6 |
|
Курить не брошу
|
56 |
| написано: 18.11.2008 09:57:29 |
главное чтоб у моего теха , осталась возможность передавать мою именнуху , и
накапливать еуны %) |
|
kaa
|
57 |
2 | написано: 18.11.2008 09:58:11 |
Передать синдикат другому персонажу:
Стоимость передачи: 106,692,456 Gb.
Деньги будут списаны со счета синдиката. |
|
Курить не брошу
|
58 |
| написано: 18.11.2008 09:58:17 |
да и я подумываю над тем чтоб купить недвиги чуть , рулить в одиночку я точно не
смогу ... |
|
Злой Ежик
|
59 |
| написано: 18.11.2008 10:06:08 |
55, извени, я как бы не понял в чем проблема с обычными техами? |
|
Nikols
|
60 |
| написано: 18.11.2008 10:07:49 |
9
в том что, передать теху синд стоит ну очень дорого.. смотри п.57 ) |
|