Автор | Тема: Великая Депрессия №2? |
venja
|
41 |
| написано: 16.09.2008 22:48:58 |
40
Основным держателем доллара является Япония
Падение доллара и началость из-за перераспределения валютных резервов Китая из
доллара в золото |
|
T_T_KEV
|
42 |
| написано: 16.09.2008 22:56:35 |
это когда они (Китай) немерянно золота купили? (летом, кажется) |
|
T_T_KEV
|
43 |
| написано: 16.09.2008 22:56:58 |
+ 42 так Штаты Китаю должны немерянно |
|
Munhgausen
|
44 |
1 | написано: 17.09.2008 04:18:47 |
18.Уважаемый ДЯДЯ МИХА :)) Доллар ни в какой долгосрочный рост не лег, он лишь
временно выполз из под печатного станка Бернанке и Ко...
Почему?!
Потому что нет внутриамериканских фундаментальных показателей для роста
национальной(читай пока еще мировой) валюты...
Есть лишь внешние эк. факторы, но они временные: квартал. от силы два. хотя я
настаиваю на квартале.
Давай зададимся вопросом: на чем поднялся доллар?
Доллар поднялся в первую очередь на американских выборах, ибо республиканцы все
еще надеются засунуть в Белый Дом своего Ветерана Ветерановича Ветеранова по
фамилии Маккейн.
Что сделали республиканцы для роста долллара?
Прально. Побегали с протянутой рукой по МинФинам стран, где есть бабло: В Индии
их вежливо послали, в России откровенно послали на три буквы(и это было решение
не Кудрина), в Китае пока делать нефига, а только временно покупать штатовскую
инфляцию при этом активы все же накапливая в альтернативных типах вложений.
Далее что сделали республиканцы?
Они в очередной раз с калькулятором в руках показали арабским шейхам их
возможные инвестиционные потери в американской экономике, если те не открутят
нефтяной краник.
Кроме того, с августа закончили закупать нефть в резерв, а покупали только то,
что надо для внутреннего потребления...
И наконец накрутили хвоста на рынке нефтяных фьючерсов таким спекулянтам, как
Голденсачес... (у них на июль месяц в бэйсик материалсах находилось порядка 45
ярдов)
цена на нефть сильно влияет на цену на доллар, они можно сказать обратно
пропорциональны в нынешних условиях...
Кроме того нефтяной фактор был подкреплен рецессионным состоянием европейской
экономики, которая и без того была не такая растущая, а тут еще доллар падал
долгое время и главное - непрерывно, что делало европейские товары много дороже,
чем американские на общих рынках.
В итоге, в итоге... когда в экономиках уже настоящая рецессия, инвесторы, как
правило, не ждут хороших новостей с фондовых рынков и заняты не увеличением
капитала, а его сохранением. Традиционно инвесторы сохраняют капитал в самых
надежных бумагах, а именно в американских ГКО, по которым еще никогда не было
дефолта. а для этого надо закрыть позиции и перевести валюту в доллар. Т.е.
чисто из-за временного спада в мировых экономиках спрос на доллар локально
увеличился, его скупали для вложения в ГКО.
Т.е. Бернанке и Ко пока можно временно остановить станок по печати доллара, ибо
капитал пришел в страну и пережидает трудные времена.
Вот и все. Вот и весь рост американской валюты.
Но.
1. Выборы скоро пройдут.
2. Отопительный сезон пока никто не отменял. |
|
Shotgun Stan
|
45 |
| написано: 17.09.2008 04:59:49 |
AIG правительство США спасло инъекцией 85 миллиардов долларов в обмен на
контрольный пакет акций (80%).
Национализация финансового сектора?)) Забавно )) |
|
Dzirt DoUrden
|
46 |
3 | написано: 17.09.2008 05:03:53 |
Жестокие темы в ОК снова популярны, прочитал все.
Меня поражает почему мы так уперлись в этот доллар, рубль то наш родной, и стоит
не дорого, всего то 0.02 евро.! |
|
Моменто
|
47 |
1 | написано: 17.09.2008 05:08:11 |
44
ну у Вас и фантазия ).
Прямо все можно обьяснить политикой - ака этот больной Леонтьев из программы
Время.
Все проблемы сейчас кроются исключительно в финансовой отрасли. Переоценка
кредитов. |
|
30pin
|
48 |
5 | написано: 17.09.2008 05:10:53 |
16 есть одна мировая валюта -- киловатт/час |
|
Моменто
|
49 |
| написано: 17.09.2008 05:21:47 |
Я думаю все пострадавшие налицо...
Не секрет, что государство предпринимало определенные усилия что бы устроить
прогаревшие банки...
Протянутая рука в сторону России? Китая и Индии?
Вы знаете, что инвестиции Америки в Китай примерно равны инвестициям в обратную
сторону? Все эти фантазии по поводу вывода китайскийских денег из америки и
краха Америки ооочень глупые рассуждения. Ничего в Америке не зависит от России
тоже - слишком разные весовые категории.
Голдман кстати живет лучше всех инв банков.
Сити просто не в досигаемости...Как впрочем и большенсво банков. Сити
исключительно важен для функционирования 90% фортуне 500 компаний... Последний
день Сити будет означать невероятные проблемы для всех этих компаний. Что бы не
быть голословным могу сказать, что средний оборот обслуживания фортуне 500 в
день у Сити примерно равен 1 трлн. В день!
Инвестиционные компании могут погореть. Они более зависимы от психологич настроя
участников рынка. |
|
Моменто
|
50 |
| написано: 17.09.2008 05:31:34 |
+49
главная проблема сейчас - психологическая.
Финансовые инструменты в Америке слишком развиты... Таких инструментов нет
больше в мире нигде. Европа, Канада и Япония медленно движется по этому пути. О
других странах говорить пока рано.
Никто не занимался исследованием зависимости различных инструментов. Нет все
конечно работали не хеджированием... но в узких рамках. Объем анализа слишком
велик и игроки предпочитают действовать по ситуации.
Это похоже чем то на веерные отключения... Но в итоге будет только лучше. Так
бывает всегда. |
|
Munhgausen
|
51 |
1 | написано: 17.09.2008 05:40:33 |
47. Мне самому смешно от всего того, что наблюдается в поведении штатовского
правительства, президента, монетарных властей. даже кандидатов в президенты
набрали не кандидатов, а какой-то политический зоопарк..
смех сквозь слезы, но я лишь сказал о фактах и выстроил их в логическую
цепочку..
что касается проблем в финансовой отрасли, так с деньгами проблемы сейчас в
России. Эти проблемы вроде должны быть не то чтобы поправлены, а сглажены 700
ярдами рублей, о которых сказал В.В. Путин. В Штатах же в финансовом секторе
деньги уже есть, их напечатали еще весной... в штатах сейчас в финансовом
секторе нет кризиса денех, есть кризис недоверия... |
|
Моменто
|
52 |
| написано: 17.09.2008 05:50:34 |
политический зоопарк в штатах происходит каждые четыре года.
Но в отличии от многих стран, в штатах политика не коррелируют с экономикой на
100%.
Кажется мне 700 ярдов сгинут без следа (... Ну кто же их считает. Пусть я буду
не прав. Кстати, я прочитал, что В.В. хочет разметить резерв в комерческих
банках... Более рискованного вложения трудно придумать. И будет все как у
Ельцина... Все деньги пропали из-за кризиса. Еще раз - пусть я буду не прав. |
|
Моменто
|
53 |
| написано: 17.09.2008 05:51:58 |
+52
Хотя Буш конечно... "молодец". Любой будет лучше ) |
|
Raiser
|
54 |
| написано: 17.09.2008 05:56:36 |
52 а путин будет размещать вкладами по 100тыщ руб, поэтому они никуда не
пропадут, страховка ) |
|
Munhgausen
|
55 |
0 | написано: 17.09.2008 06:08:28 |
52. Из недавних претендентов и президентов я бы не назвал политическим зоопарком
того же Клинтона, Гора и Буша старшего...
Относительно корреляции экономики и политики в Штатах тут Вы заблуждаетесь,
причем заблуждаетесь фундаментально.
Простой пример: война в Ираке.
Политика до вторжения в Ирак надеялась найти там хим. оружие. Экономика
отреагировала на это решение оч. четко: Ирак тока в 2007 году вернулся на
прежние уровни добычи нефти, что будет перечеркнуто опять же политическим
решением вывода войск из Ирака, ибо с войсками там контролируемый хаос, а без
войск взорванные газопровады с понятным влиянием на экономику в виде повышения
цен на нефть.
не врите хотя бы себе. |
|
Munhgausen
|
56 |
1 | написано: 17.09.2008 06:09:49 |
55+
"взорванные нефтрепровды". |
|
Моменто
|
57 |
| написано: 17.09.2008 06:25:16 |
55
невижу никакой связи с войной в Ираке и финансовым рынком.
хим оружие было блефом с самого начала. Война в Ираке была больше продитована
1) определенными проблемами после нападения Ирака на Кувейт.
2) необходивостью реванша за 11 сент. Неправомерность очевидна, но такова
реальность... (что то похожее произошло в Грузии, а раннее в Афгане. Какой же
бред было свергать друж режим в Афгане... Нет я понимаю угрозу Пакистана, но тот
друг сидел очень прочно во вторжения).
3) необходимость решить проблему Израиля на психолог уровне - после этой войны
соседи не решатся на открытый конфликт...
4) с точки зрения экономики не было причины вторгаться в Ирак. Саддам был
заинтересован в экспорте нефти очень сильно... в макс объемах
Вы считаете речи Клинтона не были популитскими? Нет жаль, конечно, Клинтонша
проиграла, но в плане предвыборных обещаний не вижу особой разницы между всеми
пред выборами... |
|
Моменто
|
58 |
| написано: 17.09.2008 06:31:15 |
+57
Если бы Саддам не стрелял по Израилю во время первой войны жил бы до сих пор...
+ 11 сентября хоть он тут и не причем. Просто можете рассматривать это как
ГИГАНСКИЙ раздражающий фактор... |
|
Compart
|
59 |
| написано: 17.09.2008 10:33:06 |
|
ДЯДЯ МИХА
|
60 |
| написано: 18.09.2008 01:06:25 |
44
Доллар лёг в долгосрочный растущий тренд вопреки мнению программы "Время" и
большинства АНАЛитиков.)
Причин много,они как фундаментальные,так и технические.
Бесполезно выдавать желаемое за действительное.
Я своё мнение по доллару озвучивал давно,кто прислушался,то выиграл.Ты ж
админ,зайди по ссылке
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1197910178&fid=279987&mk=06d6
Для публики процитирую
Ответ на вопрос,куда вкладывать рубли(ДЕКАБРЬ 2007)
Дата:17.12.07 19:49
От: ДЯДЯ МИХА
Кому: _-JoKeR-_
Тема: Re: Re: Re:
На юани)))
Лично я бы брал доллары.Евро уже слишком дорог,да и потенциала роста нет почти.
Но рост не бывает по вертикали,откаты доллара обязательно будут.
По 24р брать можно смело. |
|