Новости | Об игре | Форум
22:29, 2800 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » делюсь опытом 
123

АвторТема: делюсь опытом
heno



 41 
   
  написано: 1.08.2005 15:49:49 
спасибо, эх, теперь самому кажется что топик сделал только ради тщеславия, а не
для того что бы поделиться знаниями
Ya_1



 42 
   
  написано: 1.08.2005 15:55:16 
Много интересной и полезной информации. Спасибо.
heno



 43 
   
  написано: 1.08.2005 16:35:47 
пункт 8 - сколько приносит птс клетка/работник

- без контроля сектора с работника поступает 0,06(6) птс
(при производственном коэффициенте равном 1, если он гражданин. Если работник не
гражданин, то его эффективность работы равна 0,5 вне зависимости от
производственного опыта.
Честно говоря сам не знаю как в случае шахт, рудников и скважин - там 1 клетка
на 15 мест и сколько приносит птс 1 работник.
- при контроле сектора с незамороженной недвиги на счёт синдиката с одного
работника поступает 0,3(3) птс

таким образом трёхместная, полностью занятая клетка приносит:
- без контроля 0,2 птс
- с контролем 1 птс

пункт 9 - расчёт выгодности слома недвиги (все варианты когда нет защиты)

случай 1)1 клетка морской плантации сильного синдиката
стоимость атаки 3к гб, 5 птс
максимальный возможный слом = (0,335)*390+1= 132 часа
(390 это 10 kaa - вспомнил правда анекдот про модель сферической лощади в
вакууме)
без контроля при ремонте синд сломавший получит - 132*0,06(6)= 8,8 птс
при контроле - 132*0,3(3) = 44 птс
при цене за 1 птс 350гб, мы получаем что без контроля максимальный слом без
защиты несёт убыток в 1,7 кгб, в то время кк при контроле приносит прибыль
10,650 кгб

случай 2)30 клеток морской плантации сильного синдиката
стоимость атаки 90к гб, 150 птс
максимальный возможный слом = (4,25)*390+1= 1659 часов
без контроля при ремонте синд сломавший получит - 1659*0,06(6)= 111 птс
при контроле - 1659*0,3(3) = 553 птс
при цене за 1 птс 350гб, мы получаем что без контроля максимальный слом без
защиты несёт убыток в 90 кгб и 39 птс, в то время как при контроле приносит
прибыль 51 кгб

из этих двух примеров следует, что слом малоклеточных построек несёт гораздо
меньшее риски с большей прибылью, выгоднее разломать 30 одноклеток, чем одну
тридцатиклетку (правда это более геморойнее).
Второй вывод который можно сделать из этих расчётов - при захвате сектора всегда
надо начинать со слома одноклеток и только с них. многоклетки следует ломать
только когда не осталось недвиги с небольшим числом клеток.
heno



 44 
   
  написано: 1.08.2005 16:37:50 
+43 это конечно относиться к варианту когда хозяин сразу же меняет контроль
после ремонта, на практике не всё так плохо для нападавших.
Pleer



 45 
   
  написано: 2.08.2005 09:23:22 
Саня, для автоматчиков бы таблицу коэффициентов для умениия, плз
или раскажи как выносливость влияет на уменьшение от грен, снайпов, пистолей и
авто
40 пунктов - лучший предел для выносливости? )))
heno



 46 
   
  написано: 2.08.2005 11:10:45 
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=2041
синдикат 15 - стоимость атаки 1 клетки морсокй планты 3к гб, 5 птс (коэффициент
равен 1)
у синдиката 15 - 157 построек
у синдиката 1743 - 120

синдикат 666 - стоимость атаки 1 клетки морской плантации 15,029 кгб, 25 птс
(коэффициент равен 5,01)
у синдиката 666 - 6 построек

раньше только декларировалось то что я написал в пункте 4, но реально атака была
гораздо дешевле, даже в лучшее для синда времена когда у нас было 250 построек
под контролем, коэффициент не был больше 2,6, а теперь всё гораздо дороже

p.s. похоже войнам по захватам секторов на новом острове настал конец
СКИПИРИЧ



 47 
   
  написано: 2.08.2005 11:17:26 
либа куеву хучу денег вбросить на атаки...чтобы потом опять очередной сюрприз
получить с нападениями и прочим...
I7ogPbIBycToeB



 48 
   
  написано: 28.08.2005 17:25:02 
ап
heno



 49 
   
  написано: 13.10.2005 11:41:10 
формулки немного поменяли, теперь в тредах есть ответы:
http://www.gwars.io/messages.php?tid=3480&fid=8&page_id=last пост 23
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=3477&page_id=2 пост 47
123

К списку тем