Новости | Об игре | Форум
04:05, 826 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Законы для всех? 
12345

АвторТема: Законы для всех?
Orson



 41 
   
  написано: 14.07.2008 16:13:17 
36,про секс с туалетом эт Вы загнули..
Strict



 42 
   
  написано: 14.07.2008 16:14:51 
39

ну и пора бы уже ликбез замутить или вообще игнорить такого рода выплески эмоций
:-)

а сидеть и дальше делат ьсвоё дело, в жопу нытиков :-)
Raiser



 43 
   
  написано: 14.07.2008 16:16:33 
да, действительно.. а то нытики ходят тут, отвлекают от расследований,
приходится к ним еще и прислушиваться и выполнять их распоряжения
СКИПИРИЧ



 44 
 5   
  написано: 14.07.2008 16:16:44 
42. позиция хороша, пока тебя не коснулась)) коснется глянем как
расплескаешся)))
mindblade



 45 
 2   
  написано: 14.07.2008 16:16:57 
Бггг. ))) Стрикт жжот не по детски. )))
mindblade



 46 
   
  написано: 14.07.2008 16:17:33 
44 - ага, они все хорохорятся, пока думают что их это не коснется никогда. )))
SeeDr



 47 
   
  написано: 14.07.2008 16:18:39 
42 если эмоции не выплескивать будет еще хуже ... тут можно получить моральную
поддержку и согласится в конце концов немного подождать.
а если просто тереть топики и банить авторов человек может пойти вразнос.
опять же случаи бывают разные.
Strict



 48 
 -3   
  написано: 14.07.2008 16:20:30 
44

ну блин, я знаю, что если _я сам_ ничего не сделаю из того, где правилами
запрещено - меня туп не за что будет наказывать :-)

даже взять 42 пост.. если словлю за него бан - вполне правильно, это выражение
можно было заменить, к примеру, так: "надоели нытики"... м? :-)

сами виновны в своих проблемах :-)


опять же, почему за пять с хвостиком лет меня единственное что делали - так это
банили на форуме :-)
потмоу что я знаю, что перегибать палку нельзя, нужно знать элементарные нормы
приличия, гуманности :-)
anparf



 49 
   
  написано: 14.07.2008 16:22:29 
понимаете, я могу забросить рассмотрение исков и сидеть разъяснять хоть годами
почему иск так долго висит. а могу просто делать свою работу. решайте, что лучше
сами
Strict



 50 
 -4   
  написано: 14.07.2008 16:23:18 
47

да не вопрос, просто таких топиков слишком много, пора бы уже понять, что рано
или поздно твой вопрос решат, просто есть разные ситуации..

даже я, взять, вроде бы мног овсяких знакомых во всяких наших структурах гв, но
я серавно специально не прошу ускорять и что бы кто-т отам что-то взял из исков
и т.д. потому что это не свосем правильно. Для ускорения движения дела
судопроизводства есть приставы, они должны оповещать судей о любых изменениях,
эт оя знаю, потмоу что сам был год приставом :-)
Raiser



 51 
   
  написано: 14.07.2008 16:23:48 
49 и что самое главное - ведь и из суда не выгонят за такое) ну в отпуске
человек, бывает..

ЗЫ. от рассмотрения скольки исков отвлек данный топ?
mindblade



 52 
 -1   
  написано: 14.07.2008 16:24:43 
50 - респект тогда тебе огромный. Хороший человек видимо. )))
Strict



 53 
 -3   
  написано: 14.07.2008 16:25:56 
интересно, сколько ещё людей думают, что если персонаж является тем же судьёй -
т ов игре он исключительно занимается тем, что иски рассматривает...

лол :-)
Raiser



 54 
   
  написано: 14.07.2008 16:27:01 
такие наивные есть только на 5-11х уровнях.. и то, если не мульты)
СКИПИРИЧ



 55 
   
  написано: 14.07.2008 16:28:45 
50. не все понимают видимо, что у копов и модеров,помимо боев, есть свой фан в
игре, что это хобби скорее, нежели работа, а в блок всегда попасть можно бро,
только вот вылезти от туда , если он непричастен Striсt сможет в разы быстрее
Стрикта
anparf



 56 
 1   
  написано: 14.07.2008 16:32:40 
51
я паралельно успел в 3 вынести предварительное решение
Strict



 57 
   
  написано: 14.07.2008 16:33:27 
55

здесь спорить не буду, но блок - не бан по причинённым неудобствам, имхо :-)
Кэр Лаэрда



 58 
   
  написано: 14.07.2008 16:37:15 
56, Коль уж я вас всё равно отвлёк объсните пожалуйста почему нельзя было
сменить пароль персонажа через мобильник или почту?
СКИПИРИЧ



 59 
   
  написано: 14.07.2008 16:37:44 
57. бро, но ведь трут и банят не только за хамства и мат, но и за "неудобные"
темы
anparf



 60 
   
  написано: 14.07.2008 16:39:04 
58
потому что для начала надо определить был ли взлом и вообще картину проишествия
12345

К списку тем