Автор | Тема: И вновь про правила игры |
DemonSh
|
41 |
| написано: 29.04.2008 04:06:08 |
Jedd прав надо защищать обе стороны договора
а то как то однобоко получаеться |
|
Jedd
|
42 |
1 | написано: 29.04.2008 04:23:28 |
to 40:
представь ситуацию:
Сдал нокию 40/40... на сутки (8к)
особо одаренный боец-арендатор ломает ее до 35/38. (стоимость ремонта составляет
10к)
получаем владелец предмета со сломаным предметом и -2к... весело было бы, не
находишь, с подобным прогнрамным моментом. |
|
D Andy
|
43 |
-1 | написано: 29.04.2008 05:19:09 |
42
1. нефиг демпинговать и сдавать по 8
2. 70 боёв за сутки - анрил, никогда не видел чтобы кто-то больше 40 осилил |
|
anparf
|
44 |
| написано: 29.04.2008 05:21:06 |
основная мысль: арендодатель извлекает прибыль из сдачи в аренду, соответственно
несет все риски от данного занятия.
если он не может вести дела с прибылью для себя, то он всегда может прекратить
сдачу в аренду. кроме того, никто не запрещает заключать ему дополнительные
договоры с арендатором. |
|
D Andy
|
45 |
| написано: 29.04.2008 05:24:20 |
3. по ныне существующим правилам такой умелец может согласно букве ганжаварского
закона через суд стребовать с тебя то же самое количество денюжек - ты же,
верняк, давая нокию в аренду, особых условий не оговариваешь ;) |
|
D Andy
|
46 |
2 | написано: 29.04.2008 05:28:06 |
44.
Насчёт дополнительных условий - это бред сивой кобылы.
Ну, разве что у тебя всего одна шмотка для сдачи в аренду, абсолютная
неленивость и бесконечно много времени... |
|
anparf
|
47 |
-2 | написано: 29.04.2008 05:32:16 |
46
ну не знаю, не так уж это трудно, просто кто-то хочет извлевать прибыль не
прикладывая никаких усилий |
|
Jedd
|
48 |
| написано: 29.04.2008 08:33:37 |
47.
Повторяясь еще раз, для особоодаренных.
Мы тут не о прибыли, а о правовой базе для вида деятельности и о соответствии
комментария правилам игры, а так же о возможной правовой защищености сторон
договора.
Еще раз повторять? |
|
Jedd
|
49 |
| написано: 29.04.2008 08:36:08 |
43.
Покажу обязательно как халат за 2 дня убили более чем на 140 единиц. Могу так же
показать как пулик убили на 200 за полтора дня. |
|
anparf
|
50 |
-2 | написано: 29.04.2008 08:45:05 |
48
а я еще раз поясняю: никакого равенства в двух сторонах договора аренды нет:
одна из сторон извлекает прибыли, а соответственно несет все риски |
|
Hask
|
51 |
3 | написано: 29.04.2008 09:35:46 |
50. полный бред.
опять полное поручительство суда, по принцицу "подгоним аргументы под нашу
лажу" ?
а то придумали 5 колесный велосипед , потому , что когда то Поле было влом
рассматривать иски об аренде.
2-я сторона получает предмет и удовлетворяет за счет этого свои желания.
1-я сторона сдает предмет и удовлетворяет этим свои желания в прибыли.
т.е. обе стороны этого желают, но только 1 отвечает за все, а вторая "не
наказуема" и может делать что хочет и как хочет.
в данный момент стоимость предмета на доске объявлений такова, что она не
учитывает стоимости аренды,Арендодатель выставляя стоимость с учетом аренды
НИкогда не сдаст свой предмет.
в итоге получаем геморой с переписками, кучей времени и писем о том "как,
когда, сколько".
почему всегда логика "коментариев" в ГВ, противоречит здравому смыслу ?
встал с левой ноги такой коментарий, встал с правой коментарий другой...... |
|
Dead Warrior
|
52 |
| написано: 29.04.2008 10:02:26 |
Jedd
Да все понятно, что тебе хочется как лучше, но ты вернись к нам в реальный мир
из розовой мечты!
Это ситуация реальная, обсалютно реальная и в жизни! Человек может совершенно
взять в аренду авто и не вернуть его и если просрочит - то обязан оплатить.. Все
более чеп просто и в игре, арендодатель может совершенно спокойно подать в суд и
потребовать уплаты неустойки!!!
Главное условие в нашем случае - это что человек после окончания срока аренды
использовал предмет. Прочитай еще раз внимательно:
"2. Обязанность по возврату предмета из аренды лежит на арендодателе, все
расходы
по возврату предмета должны быть заранее включены в стоимость аренды"
Нигде не написано, что арендатор не обязан вернуть деньги за бои или поездки
проведенные после окончания срока аренды! Если с перелетами и не всегда можно
доказать, то с боями - совершенно спокойно..
А по поводу зависания в боях - ну так еще раз возвращаясь к реалу и аренде
авто.. точно так же могут не вернуть.. неустойки оплачивает арендатор. Есть
прецеденты, где деньги не вернули? Я думаю нет.. |
|
Jedd
|
53 |
2 | написано: 29.04.2008 10:35:27 |
50.
Мне казалось, что как минимум за год игры в текстовую игру (в ок через год
пускают) уж читать модом было бы и научится.
На пальцах и примере из жизни.
Взял в аренду автомобиль... Попробуй продолжить сам :)
возвращать? Зачем? Я ж прибыль не извлекаю, а когда придут что бы забрать -
спрячусь у соседа, вот так весело будет. Уважаемый, вы простите совсем не из той
оперы бред несете, ваши заявления можно считать комментариями официальными? Уж
очень интересно ваша логика и позиция.
Повторяю, мы имеем договор в котором одна сторона защищена, а другая может
только в туалете кричать "занято". Это относительно не правил игры, а
комментария, который идет в разрез с правилами. Очень надеюсь что с третьей
попытки до особо одаренных все же дойдет смысл.
В шоке, чес слово. Более невнятного бреда за последние полгода от представителей
оф синдикатов не встречал. Или это выходные были тяжелые? |
|
Jedd
|
54 |
| написано: 29.04.2008 10:41:27 |
52.
Я прекрасно это понимаю, но наш Суд видимо нет.
Подобный иск отклонят со ссылкой на "великолепный и содержательный"
комментарий.
Комментарии судьи читал же, вот сделай выводы.
По объявлению из газеты набирают что ли их сейчас или ...? |
|
Пулеметоубийца
|
55 |
| написано: 29.04.2008 10:51:22 |
54. Джедд - а можно ссылку на любой отклонённый иск по данной теме?
Если и такие иски отклоняют...
Прям не верится. |
|
shmeleek
|
56 |
| написано: 29.04.2008 10:54:11 |
я часто раньше брал в аренду и счас беру иногда харнессы, модные шлемы, бронь не
торгуясь. Призняюсь - ломаю жостко, иногда зависал в бою, но...
Во-первых, как правило я сам писал владельцу о проблемах/продлении/компенсации
до или после
Во-вторых, достаточно было письма от владельца с намеком о компесации, чтобы она
была выплачена.
Правда сейчас "я не отвечаю в личную почту", мне хватает своего шмота.
Вывод: если ваш клиент не способен/не хочет вести деловые переговоры - смело
подавайте в суд. |
|
Jedd
|
57 |
| написано: 29.04.2008 11:00:18 |
55.
Ниткась надо. Для наглядности подам иск |
|
anparf
|
58 |
0 | написано: 29.04.2008 11:26:37 |
53
еще раз: не устраивают совершенно разумные правила сдачи в аренду,
опубликованные в судебном форуме, заключайте с каждым арендатором договор
двусторонний
когда вы в реале берете автомобиль в аренду с вами заключают договор, вы его
подписываете и на это и вы, и арендодатель тратите время. здесь вы можете
организовать то же самое. или сдавать по упрощенной схеме по данному
комментарию. или вообще можете не сдавать. |
|
SF_Top
|
59 |
| написано: 29.04.2008 11:51:19 |
53. Аналогия с реалом тут действительно не уместна. В реале договор аренды
описывает все нюансы, в том числе возвраты, ремонты, компенсацию ущерба за
просрочку возврата и т.д.
Абсолютно ничто не мешает тебе сделать это в игре.
Я, конечно, понимаю твое желание сдавать вещи в аренду и не заморачиваться ни
ремонтом, ни возвратом - вообще ничем :) Но точно такое же желание присутствует
со стороны арендатора.
Нужно просто оговорить условия сдачи в аренду с каждым арендатором - и все.
Именно оговорить, а не разместить у себя в инфе. Вот тогда ты будешь полностью
защищен от всех превратностей судьбы. Не возвращают вещи в срок - говно вопрос,
в договоре стоит стоимость суточной аренды за каждый час просрочки. Провели
больше боев чем договаривались? Так опять-таки в договоре указана компенсация за
каждую единицу слома сверх оговоренного, ну и т.д.
Могу тебе даже помочь по старой памяти такой типовой договор составить
(бесплатно) :) |
|
Jedd
|
60 |
| написано: 29.04.2008 12:04:05 |
55.
Для наглядности подам иск.
Примеры были. Обязательно найду. |
|