Новости | Об игре | Форум
04:29, 876 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Возвраты по суду от государства 
12345

АвторТема: Возвраты по суду от государства
aav



 41 
   
  написано: 25.04.2008 09:23:46 
лично на мой взгляд, как игрока, было бы правильно возвращать часть аренды
именного

однако, таких дел, на самом деле, не так и много

дальше вы попросите возвращать лотерейные билеты и откатывать рулетку и т.д.

с другой стороны, когда человек даёт вещь в "долг" с расплатой завтра у него
есть замечательная возможность передать с условием обязательного возврата, но ей
не пользуются

больше скажу, по большинству таких исков цена предметов, как правило завышена
есть, правда, и по нормальным ценам

но меня всегда удивляли люди, которые готовы отдать до 100 еун незнакомому
человеку даже не посмотрев его переводов...
El_Coyot



 42 
   
  написано: 25.04.2008 10:40:59 
41.
"На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь."©
Кот Базилио
pussicat69



 43 
   
  написано: 25.04.2008 11:13:24 
42 вроде и правильно, только я например дала в долг человеку котрый помагал
синду в боях, и давала без % и прибыли, так што жадность тут наверно не втему(я
говорю про себя лично)

мен просто обидно глядя как человека штрафуют в -2кк за нарушение, а когда реч
идет про явный возврат долга то только до 0 могут снимать, помойму былобы
логично если есть точный факт обмана, возмещать за щет махинатора весь ущерб
нанесенный, соответсвенно только то што было передано в долг, (кстати кредитная
деятельность запрещена под %)
El_Coyot



 44 
   
  написано: 25.04.2008 12:03:57 
Получается странная вещь, как ввели Жалобилку поднялся крик, у нас тут игра в
мафию или институт благородных девиц, а вот когда касается своего кошелька,
сразу игра в мафию отходит на второй план. Все бегут к государству и просят его
возместить собственную глупость и жадность. Так не бывает.
pussicat69



 45 
   
  написано: 25.04.2008 12:49:21 
44 нащот жалобилки то народ просто возмущалса што мона делать ето анонимно, мне
лично жалобилка както по барабану, на меня не жалуютса мну киляють)))

El_Coyot
Нравитса тебе слово "Жадина"))) да сечас по закону на долгах запрещено делать
%, или я не права?

кстати вы как коп подскажыте заодно под какое правило ето подпадает и сколько за
ето светить)))
зарание спасибо)))
mindblade



 46 
   
  написано: 25.04.2008 12:55:11 
44 - вот в точку. Согласен что многие (особенно кто кричал про мафию)
заслужили.
Но все же. Если смотреть с этой позиции то тогда проще будет игрокам самим
основать контору. У нас раньше была организация, и мы просто из личных принципов
разбирались с кидалами по просьбе пострадавших (на базе опыта подобных дел в
реале). Два дела вполне успешных с благодарными клиентами было.
Времени только много надо. И инструменты влияния ограничены, но - была бы
востребованность и желание работать.
L_J



 47 
   
  написано: 25.04.2008 13:20:58 
Кого так кинули, дайте мне в реале денюжку, я вам верну)
А если нет, то вените государство, я порядочный человек, и то что я вам не
вернул, виноваты не вы, в результате заема денег незнакомому человеку, а
государство, что оно позволило вам дать деньги вдолг.
L_J



 48 
   
  написано: 25.04.2008 13:22:25 
47+ Я обещаю принести вам завтра в 1,5 раза больше, в этом же месте, около ж/д
вокзала)
mindblade



 49 
   
  написано: 25.04.2008 13:30:04 
48 - интересно до какого процента возврата можно дойти, играя в Анну Каренину. Я
думаю не менее 1000%. )))
El_Coyot



 50 
   
  написано: 25.04.2008 13:31:44 
45. Нет такого закона, есть закон запрещающий банковскую деятельность, а когда
вы даете деньги частным порядком под процент в долг, то вы даете их на свой
страх и риск. Простите за тавтологию. И никакое государство НЕ ОБЯЗАНО вам
ничего возмещать.
pussicat69



 51 
   
  написано: 25.04.2008 14:16:03 
50 оптя на а ето тогда как???
http://www.gwars.io/messages.php?fid=42&tid=99511
El_Coyot



 52 
   
  написано: 25.04.2008 14:20:54 
51. Еще раз повторяю, речь идет о банковской деятельности, то есть конкретный
синдикат, техи и т.д. Одноразовая выдача денег под процент частным лицом
другому частному лицу не подпадает под этот закон.
Dead Warrior



 53 
   
  написано: 25.04.2008 14:26:56 
El_Coyot

вообще-то в реале государство возвращает из своего кармана деньги сгоревшие в
пирамидах.. потому тчо это ОНО допустило мошенничество такого масштаба..
Vih



 54 
   
  написано: 25.04.2008 14:27:26 
ne smeshite
El_Coyot



 55 
   
  написано: 25.04.2008 14:30:34 
53. Что вы говорите. И много государство вернуло вкладчикам МММ, Тибета,
Хопер-инвест, Властелины? Продолжайте жить в розовом мире.
Dead Warrior



 56 
   
  написано: 25.04.2008 14:31:21 
55
ну вроде как возвращали с МММ деньги :) или вам лично не вернули? :)
El_Coyot



 57 
   
  написано: 25.04.2008 14:33:49 
56. НИКТО и НИЧЕГО не возвратил, и не обязан возвращать.
Ибо бесплатный сыр только в мышеловке, хотели по быстрому наварить большой
процент, теперь не жалуйтесь, что вас кинули.
Надежные вклады это вклады под 3-4%, как в швейцарском банке, вот там гарантия,
что не кинут, потому и процент такой. Разницу улавливаете?
Dead Warrior



 58 
   
  написано: 25.04.2008 14:34:06 
56
не надо тут только валенком прикидываться.. за рубежом построена так система
государственная, что создать пирамиду просто не возможно - вот идеальный
вариант.. а в России..

"раз звезды зажигают, значит это кому-то нужно"..

собственно один из ярких показателей двойных стандартов это ситуация со взломом
Старого.. обычному игроку осталась бы выигранная планта на старом.. или и тут
розовый мир?
El_Coyot



 59 
   
  написано: 25.04.2008 14:37:11 
58. Валенком это мне я полагаю?
Так вот, не валенок вы наш, еще раз повторю, продолжайте жить в розовом мире. А
насчет возможно или нет такое за рубежом, там махинации проворачивают в гораздо
более крупных масштабах и суммы на порядок выше. Может в вашей стране эльфов это
не так, но в реальном мире все по другому.
Dead Warrior



 60 
   
  написано: 25.04.2008 14:39:07 
57
я задам более конкретный вопрос:

отслеживать денежные потоки - нереально? так? ну так создайте тогда передачу
наложенным платежом, где перс мог бы использовать вооружение купленное в
рассрочку, но передавать его до полного погашения долга и сдавать в гос не мог
бы!
12345

К списку тем