Новости | Об игре | Форум
04:31, 863 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Договорные бои 
1234567

АвторТема: Договорные бои
Holkey



 41 
   
  написано: 23.04.2008 20:39:16 
37
вы знаете, полиция немного отличается от суда. ) и комментировать какое либо их
решение или дейстивие как минимум не политкоректно с моей стороны будет.
Мстящий Демон



 42 
   
  написано: 23.04.2008 20:39:39 
или Непредсказуемого) Длинный ник какой-то)))
Мстящий Демон



 43 
 1   
  написано: 23.04.2008 20:42:09 
41
:-) Всё с вами ясно. Даже если оффициал обматерит всех и вся и коп его
оправдает, ваш ответ будет: "вы знаете, полиция немного отличается от суда. ) и
комментировать какое либо их решение или дейстивие как минимум не политкоректно
с моей стороны будет."?

Есть хоть капля совести в вас?
АДС



 44 
   
  написано: 23.04.2008 20:42:45 
за некоторые из этих "циферок" и "картинок" заплачены немалые денежки.. И
эта игра, где есть общение и бой с живым противником, а не "однорукий бандит"
(положил деньги-нажал кнопочку-выпали циферки)
Hask



 45 
 12   
  написано: 23.04.2008 20:48:36 
43. нету
былаб совесть, сам бы ушел из суда.
а так.....
Holkey



 46 
   
  написано: 23.04.2008 20:54:39 
как то уже даже скучно. все одно и тоже.
все уже обсуждали. и много.
TWW



 47 
   
  написано: 23.04.2008 20:55:09 
черт.
Хотел грены быстро прокачать, кидая м67 в каждом бою в воздух... Терь
задумался... А вдруг оштрафуют за неспортивную прокачку?

Holkey, а судьи при оскорблении до сих пор штрафуют по формуле?
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=70
Нет? А почему? Ведь четко в оф.объявах написано:
Решение по данным искам выносит корпус мировых судей

Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в
неприличной форме (неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что
отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко
противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Это прежде
всего
нецензурные выражения, сравнение с одиозными историческими и литературными
персонажами)

расчет идет по формуле (автор Зубочистка):
...

Ну и так далее.
Мстящий Демон



 48 
   
  написано: 23.04.2008 20:58:19 
46
На вопросы почему не отвечаешь?
Holkey



 49 
   
  написано: 23.04.2008 20:58:36 
47
потому что внесены соответствущие изменения правил.
Мстящий Демон



 50 
   
  написано: 23.04.2008 21:00:11 
47
Они видят и говорят только о том, что удобно для них)
На твой вопрос он не ответит)
Скажет:
а) Скучно
б) Достало одно и тоже
в) Цирк
г) Не ваше дело
Мстящий Демон



 51 
   
  написано: 23.04.2008 21:01:06 
49
Ба, и правда))) добвили вот сюда http://www.gwars.io/help.php, а про "цц"
то там нет почему-то?
TWW



 52 
   
  написано: 23.04.2008 21:04:06 
49
вот.
и так должно быть всегда. Так почему-же за 2 года в пункт правил было добавлено
только то, что нападения не подпадают под договорные бои?
Vagon



 53 
 3   
  написано: 23.04.2008 21:04:10 
стесняюсь спросить, судей по объявлениям рассклеенным на столбах набирали?
Holkey



 54 
 -1   
  написано: 23.04.2008 21:04:21 
51
есть. пункт 3.2.2.
русским по белому.
TWW



 55 
   
  написано: 23.04.2008 21:06:10 
54
не вижу там про цц, есть только про договор.
Посмотрите в первом иске, там представлен бой, где Вы договаривались перед
первым ходом с противником. Оштрафуете себя и на недельку отдыхать? Не?
TWW



 56 
   
  написано: 23.04.2008 21:07:39 
Чтобы проще было:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=67161
Вот этот коммент:
[ 22:32 15.04.08 ] St Mell:
Мстящий Демон



 57 
   
  написано: 23.04.2008 21:12:29 
54
ты доказал факт договора? Представь людям, где кто-либо из оштрафованных
списывался и договаривался о игре "цц" (личка, лог боя, форум)? Твои домыслы и
пункт 2.2.2. - разные вещи. 3.2.2. все чтят, ваши домыслы всем побоку.
Мстящий Демон



 58 
   
  написано: 23.04.2008 21:13:25 
56
он не отвечает на неудобные вопросы)))
Holkey



 59 
   
  написано: 23.04.2008 21:14:35 
56
на этот вопрос я уже отвечал.

57
вам стоило почитать предыдущие топы.
заметно что все чтят))) вон скока штрафов.
TWW



 60 
   
  написано: 23.04.2008 21:17:42 
59
Прастите, я не успел прочитать Ваш ответ, кто-то стер топики. Повторите для
меня, будьте так любезны.
1234567

К списку тем