Автор | Тема: Договорные бои |
Holkey
|
41 |
| написано: 23.04.2008 20:39:16 |
37
вы знаете, полиция немного отличается от суда. ) и комментировать какое либо их
решение или дейстивие как минимум не политкоректно с моей стороны будет. |
|
Мстящий Демон
|
42 |
| написано: 23.04.2008 20:39:39 |
или Непредсказуемого) Длинный ник какой-то))) |
|
Мстящий Демон
|
43 |
1 | написано: 23.04.2008 20:42:09 |
41
:-) Всё с вами ясно. Даже если оффициал обматерит всех и вся и коп его
оправдает, ваш ответ будет: "вы знаете, полиция немного отличается от суда. ) и
комментировать какое либо их решение или дейстивие как минимум не политкоректно
с моей стороны будет."?
Есть хоть капля совести в вас? |
|
АДС
|
44 |
| написано: 23.04.2008 20:42:45 |
за некоторые из этих "циферок" и "картинок" заплачены немалые денежки.. И
эта игра, где есть общение и бой с живым противником, а не "однорукий бандит"
(положил деньги-нажал кнопочку-выпали циферки) |
|
Hask
|
45 |
12 | написано: 23.04.2008 20:48:36 |
43. нету
былаб совесть, сам бы ушел из суда.
а так..... |
|
Holkey
|
46 |
| написано: 23.04.2008 20:54:39 |
как то уже даже скучно. все одно и тоже.
все уже обсуждали. и много. |
|
TWW
|
47 |
| написано: 23.04.2008 20:55:09 |
черт.
Хотел грены быстро прокачать, кидая м67 в каждом бою в воздух... Терь
задумался... А вдруг оштрафуют за неспортивную прокачку?
Holkey, а судьи при оскорблении до сих пор штрафуют по формуле?
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=70
Нет? А почему? Ведь четко в оф.объявах написано:
Решение по данным искам выносит корпус мировых судей
Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в
неприличной форме (неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что
отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко
противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Это прежде
всего
нецензурные выражения, сравнение с одиозными историческими и литературными
персонажами)
расчет идет по формуле (автор Зубочистка):
...
Ну и так далее. |
|
Мстящий Демон
|
48 |
| написано: 23.04.2008 20:58:19 |
46
На вопросы почему не отвечаешь? |
|
Holkey
|
49 |
| написано: 23.04.2008 20:58:36 |
47
потому что внесены соответствущие изменения правил. |
|
Мстящий Демон
|
50 |
| написано: 23.04.2008 21:00:11 |
47
Они видят и говорят только о том, что удобно для них)
На твой вопрос он не ответит)
Скажет:
а) Скучно
б) Достало одно и тоже
в) Цирк
г) Не ваше дело |
|
Мстящий Демон
|
51 |
| написано: 23.04.2008 21:01:06 |
|
TWW
|
52 |
| написано: 23.04.2008 21:04:06 |
49
вот.
и так должно быть всегда. Так почему-же за 2 года в пункт правил было добавлено
только то, что нападения не подпадают под договорные бои? |
|
Vagon
|
53 |
3 | написано: 23.04.2008 21:04:10 |
стесняюсь спросить, судей по объявлениям рассклеенным на столбах набирали? |
|
Holkey
|
54 |
-1 | написано: 23.04.2008 21:04:21 |
51
есть. пункт 3.2.2.
русским по белому. |
|
TWW
|
55 |
| написано: 23.04.2008 21:06:10 |
54
не вижу там про цц, есть только про договор.
Посмотрите в первом иске, там представлен бой, где Вы договаривались перед
первым ходом с противником. Оштрафуете себя и на недельку отдыхать? Не? |
|
TWW
|
56 |
| написано: 23.04.2008 21:07:39 |
|
Мстящий Демон
|
57 |
| написано: 23.04.2008 21:12:29 |
54
ты доказал факт договора? Представь людям, где кто-либо из оштрафованных
списывался и договаривался о игре "цц" (личка, лог боя, форум)? Твои домыслы и
пункт 2.2.2. - разные вещи. 3.2.2. все чтят, ваши домыслы всем побоку. |
|
Мстящий Демон
|
58 |
| написано: 23.04.2008 21:13:25 |
56
он не отвечает на неудобные вопросы))) |
|
Holkey
|
59 |
| написано: 23.04.2008 21:14:35 |
56
на этот вопрос я уже отвечал.
57
вам стоило почитать предыдущие топы.
заметно что все чтят))) вон скока штрафов. |
|
TWW
|
60 |
| написано: 23.04.2008 21:17:42 |
59
Прастите, я не успел прочитать Ваш ответ, кто-то стер топики. Повторите для
меня, будьте так любезны. |
|