Автор | Тема: Китайцы прут... |
Jiry
|
41 |
| написано: 22.04.2008 18:20:25 |
35
Да при чём тут НАТО?
Даже Индия, которой мы всегда вооружение поставляли, отказывается от него. |
|
Lel4Ka
|
42 |
| написано: 22.04.2008 18:22:06 |
38А страна у нас и так богаче и умнее, только ум не туда повернут чтоб богатства
использовать.
В тему китайского автопрома
http://anub.ru/22.04.2008/eksponati_pekinskogo_avtoshou_2008/, не рвс:)
Хороший модельный ряд) |
|
ZLODEISTVO
|
43 |
| написано: 22.04.2008 18:39:59 |
|
Cremata
|
44 |
-1 | написано: 22.04.2008 18:49:54 |
Вообще-то Китай, в вопросе потребительских товаров, например, как раз от
качества к количеству перешел. Сначала их товары были хороши и пользовались
спросом из-за малой цены и качества, но потом они просто перестали справляться
со спросом и начали штамповать %%%но, но те же пиндосы не могут уже слезть с
китайских товаров. Скоро и мы не сможем, но они все хуже, а не лучше, это
точно.
http://runewsweek.ru/theme/?tid=126&rid=1999
например по этому вопросу :)
с самолетами будет то же самое. |
|
TANT3000
|
45 |
| написано: 22.04.2008 18:56:36 |
мы только учимся платить за качество. |
|
Phoenix de
|
46 |
| написано: 22.04.2008 19:00:19 |
торгуем товаром китайского производства,плинтусами потолочными...брак
минимален,цены божеские...ну конечно это не самолеты,зато убивает когда клиенты
боятся покупать китайское,берут бельгийские,которые чуть ли не в 1.5 раза дороже
) |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
47 |
| написано: 22.04.2008 19:06:13 |
Недавно вот купил пасту из китая колгейт...
И в тот же день в евроньюз показали те же тюбики пасты, что отозвали из европы,
потому как там содержался антифриз и тп...
Повезло что не успел использовать :) |
|
RAMMOTO
|
48 |
| написано: 22.04.2008 19:57:09 |
Делая чтото и впихивая свою лажу Китаю главное продать, а потом хоть потоп, ведь
вы с китайцев запчасти никогда невыбьете, как только они вам спихнут свое фуфло
поминай как звали, появится когда опять чтото нужно будет продать)))
И жалко мне тех камикадзе которые будут на этом чуде летать.
На выставке китайцев унас как собак нерезаных так без слез невзглянешь,
переднашем стендом китайцы возле 2 свих грузовых ваяний бегали и тупо часов 9
закрашивали какието недочеты ) |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
49 |
| написано: 22.04.2008 21:17:23 |
48
Они колличеством задавят :) |
|
DemonSh
|
50 |
2 | написано: 23.04.2008 01:42:11 |
Нифига не правы
Рассуждаете о том что мало знаете
Качевственный китайский товар не ииф просто не надо покупать то что сделано в
подвалах, а то что сделано на нормальных предприятиях
Поезжайте на любую выствку (строительную товаров и т.д) в Пекин либо Шанхай либо
Гуанджоу и убедитесь сами |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
51 |
| написано: 23.04.2008 02:18:55 |
50
Как показывает практика плохого больше.
Вон даж адидас развалилась в своё время на адидас и пуму по этой причине :) |
|
DemonSh
|
52 |
| написано: 23.04.2008 02:32:02 |
пплохого больше потому что покупаем дешвое и плохое
а хороший товар там стоит тоже не дешего) |
|
DemonSh
|
53 |
1 | написано: 23.04.2008 03:25:56 |
+ 52
а теперь посмотрите где сделаны ваши ккомпьютеры, бытовая техника фирменные
спортивные вещи
хотя сам Китай как дешевую рабочую силу себя уже не позиционирует. на Китай уже
работает Вьетнам там дешевле рабочая сила. А скоро скорее всего это буде и
Северная Корея.
Правда у корейцев очень тяжелый менталитет. |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
54 |
| написано: 23.04.2008 08:40:38 |
53
Про раб. силу дешёвую никто не спорит, но фифры отозваного из Европы из-за
токсичности товара ошеломляют однако. |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
55 |
| написано: 23.04.2008 08:40:53 |
|
СКИПИРИЧ
|
56 |
| написано: 23.04.2008 09:48:36 |
41. а зачем Китаю и Индии покупать, то, что уже куплено и копируется у них почти
со 100% точностью + техника на которую у них есть лицензии на сборку.
Заказы на новейшие образцы от них есть, и новая техника встает на вооружение в
этих страннах намного раньше, чем появляется у нас в частях. |
|
Jiry
|
57 |
| написано: 23.04.2008 10:08:57 |
56
Да нет, речь о том, что наши бывшие партнёры переориентируются на других
поставщиков, на те же штаты, например. |
|
Ben Gann
|
58 |
| написано: 23.04.2008 10:17:37 |
39
Лично не связан.
41
Если вы касательно, отозванных самолетов, то там, все же, больше политики. Хотя
с подводной лодкой, действительно, вышел косяк.
А что, косательно Китая. Вот как бы тут не говорили, что у них качество
повышается, все-равно, не поверю, что ихние СУшки будут летать также, как наши,
если даже амеры ничего подобного сделать не могут. |
|
СКИПИРИЧ
|
59 |
| написано: 23.04.2008 10:37:22 |
57. в плане экономики переориентировка на штаты нам не напользу, в остальных
аспектах намного выгоднее нам, чтобы у тех кто дружит сейчас с нами была
штатовская техника, потому что в любой момент они могут начать дужить против
нас. |
|
планозабиватель
|
60 |
-1 | написано: 23.04.2008 11:03:12 |
дальше дорсов делать будут |
|