» Открытый Клуб » Д.Медведев,правильно ли?
Автор | Тема: Д.Медведев,правильно ли? | Fireman15
|
41 |
2 | написано: 3.03.2008 13:52:39 |
Kernell32 всетаки не удержусь от небольшой дискуссии.
Вот ты говоришь что в советские времена любой дворник мод стать человеком и у
него могло быть будующее, но это в корне неверно. Как раз таки возможностей у
людей того времени было ничтожно мало по сравнению с тем чт оесть сейчас, и те
же дворники могл только мести улицы и тихо спиваться в подвале, как в основном
они все и делали.
А сейчас человек может сделать все что захочет, единственное чт оего в этом
ограничивает это наличие, вернее отсутствие мозгов, если у человека они есть, то
он объязательно прорвется, и выйдет в люди, кем бы он не был по происхождению,
да и к тому же сейчас можно учится где угодно, вопрос только в деньгах, а при
советских временах, ввиду того же железного занавеса выезд за границу был
практически полностью невозможен.
А теперь конкретно о твоем случае: вот ты спрашиваешь что будет с твоей семьей,
если тебя не будет. Ну дак а кто тебе мешает открывать свой бизнесс, развивать
его что бы потом было с чего иметь деньги твоим детям (пример с запада та же
Перис Хилтон), и что мешало твоей жене быть не учителем, а например юристом? Все
зависит конкретно от человека, от его желания и наличия мозгов. |
| Kernell32
|
42 |
0 | написано: 3.03.2008 13:58:51 |
И где наш дворник 250 рубликов в год за обучение детей положит? %) Или дворнику
срочно операцию сделать ... всего 100 рубликов + после операционный период в 15
рубликов в день %) С его то зарплатой в 4 рубля в месяц.
п.с. С мозгами и без стартовых - хрен что получится. |
| Kernell32
|
43 |
2 | написано: 3.03.2008 14:01:05 |
to Fireman15
Я не про дворника говорил, а про его потомство. Шансы выбиться в люди тогда
были, сейчас не реально. |
| Никос
|
44 |
-2 | написано: 3.03.2008 14:06:53 |
42 Никто не заставлял его становится дворником :)
Или дворник должен зарабатывать как квалифицированный работник с ВО? |
| Fireman15
|
45 |
-8 | написано: 3.03.2008 14:08:03 |
да небыло тогда никаких шансов у людей, и разбогатеть они не могли, потому что
все принадлежало государству.
И потомство все что и могло это пойти на завод и делать там веники.
А сейчас если у тебя есть нужная хватка, то ты и без стартового капитала сможешь
раскрутиться, в конце концов, кредиты есть, и я не говорю что он сразу будет
милионами воротить, а постепенно будет продвигаться, и реальные примеры этому
есть, привести не могу ибо не помню. |
| Fireman15
|
46 |
-5 | написано: 3.03.2008 14:09:39 |
44 вот это верно, сейчас даже если ты дочь дворника, то бесплатное образование
никто не отменял, главное учиться хорошо, и можно спокойно заслужив его своими
мозгами |
| Intense
|
47 |
6 | написано: 3.03.2008 14:09:54 |
удивляют такие речи от, в общем-то, обеспеченных людей. Дай бог вам никогда хлеб
из лебеды не кушать. |
| Blacknick
|
48 |
2 | написано: 3.03.2008 14:10:46 |
45 чушь, и про возможности без старта, и про кредиты. |
| F60
|
49 |
2 | написано: 3.03.2008 14:12:18 |
to Fireman15, Kernell32
и раньше, и сейчас, и еще наверно долгое время, в россии будут решать в основном
не деньги и мозги, а нужные знакомства, если проще, то блат..
я думаю он не слабо повлиял и на результаты так называемых выборов.. |
| Blacknick
|
50 |
-1 | написано: 3.03.2008 14:12:32 |
45 раньше можно было, в 90, а сейчас нет |
| Fireman15
|
51 |
-2 | написано: 3.03.2008 14:14:53 |
48 нет, и более чем реально! Главное соображать, многие в институтах учатся
бесплатно и проблем и ущимлений никаких не испытывают, а потом устраиваются по
специальности, и постепенно расширяют свои возможности |
| Leon-nokia
|
52 |
0 | написано: 3.03.2008 14:15:13 |
| Никос
|
53 |
2 | написано: 3.03.2008 14:16:18 |
49 Связи, знакомства были и будут и не только в России, только сейчас какой
руководитель будет держать на рабочем месте дебила и платить ему зп из своего
кармана? это не СССР. |
| Fireman15
|
54 |
-1 | написано: 3.03.2008 14:16:55 |
Ну вот опять же смысла здесь обсуждать такие вопросы нет никакого, каждый с
пеной у рта пытается опровергнуть другого, и более того как это не печально,
чаще всего все ограничивается неаргументированными словами. |
| Fireman15
|
55 |
| написано: 3.03.2008 14:18:03 |
Предлагаю топикстартеру закрыть тему ибо это выльется в бессмысленный флейм,
смысла в данном споре нет никакого |
| СКИПИРИЧ
|
56 |
4 | написано: 3.03.2008 14:34:08 |
31,37 я не люблю демагогию, привык рассчитывать только на себя, и мне пофик
гипотетическая китайская угроза и судьба потомства дворника,я знаю, что раньше
лет 20 назад, я не смог бы при всём желании, честно работать с утра до ночи не
за гроши, вкладывать деньги в своё образование, найти работу нормальную по
деньгам в том месте где я хочу, а не по распреду партии в тайге и многое
другое.
Власть приходит и уходит, мы либо адаптируемся к ней, либо нет. |
| Kernell32
|
57 |
0 | написано: 3.03.2008 14:41:09 |
А кто говорит что будет как раньше? |
| СКИПИРИЧ
|
58 |
1 | написано: 3.03.2008 14:46:46 |
57. а кто говорит, что будет хуже/лучше?
Кто сказал, что Китайцы экспансируют на территорию РФ, а не заселят Северную
Америку? Кто сказал, что завтра не упадет астероид или марсиане не зааттачач
Землю? |
| F60
|
59 |
7 | написано: 3.03.2008 14:46:51 |
56 так вот в том-то и дело.. не факт, что ты сможешь и дальше жить и выбирать
то, что ты хочешь, и то, что тебе нравится.. всё опять идет к тому, что нам
будут указывать, что нам делать.. простой пример - отменили выборы губернаторов,
их теперь назначает президент.. появляются законы, которые большая часть
населения не поддерживает вообще, любые выборы превращаются в профанацию чистой
воды.. и что это? свобода и демократия? |
| СКИПИРИЧ
|
60 |
-5 | написано: 3.03.2008 14:54:56 |
59. у нас разные понятия о свободе и демократии |
|
К списку тем
|