Новости | Об игре | Форум
07:26, 1653 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Пользование? Владение? Распоряжение? 
12345

АвторТема: Пользование? Владение? Распоряжение?
Nikols



 41 
   
  написано: 2.11.2007 21:47:07 
Нынче крстьяне с брильянтами в груди шастают )
Angel78



 42 
   
  написано: 2.11.2007 21:51:03 
ещё брюлики настоящие фиг разобьёшь))))))
TWW



 43 
   
  написано: 2.11.2007 21:55:55 
Та не, автор, вроде, не о них)

Хотя... Появится, мож скажет о ком она)
Nikols



 44 
   
  написано: 2.11.2007 21:57:44 
Эти авторы, че напишут, потом думай тут (
shmeleek



 45 
   
  написано: 3.11.2007 02:57:05 
18. тот кто может себе позволить две-три машины в одном месте с разным айпи.
таких хватает, кстате)
ШуткаСметкостью



 46 
 -5   
  написано: 3.11.2007 08:35:49 
Не прикидывайтесь дураками, вопрос вполне естественный и серьёзный и продолжает
не закрытую тему господина Щена и Госпожи Полы.
ШуткаСметкостью



 47 
   
  написано: 3.11.2007 08:38:17 
46 +

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=14979&page_id=last

ответа не было на пост 72
возможно кто-то ответит?
Сухмет



 48 
   
  написано: 3.11.2007 12:07:13 
а оно относится к антикам ток :)
имхо)
Stour



 49 
   
  написано: 3.11.2007 12:13:30 
38. точно в Сеноде? а не в Сенате?
Nikols



 50 
 -1   
  написано: 3.11.2007 15:28:40 
ага, но это не принципиально.
вон. ответов ждут, которые в правилах есть.
Самим лень читать там, в ОК спрашивают.
Юлика



 51 
   
  написано: 3.11.2007 15:42:18 
вообще просто хотелось четко понять кому адресованы комментарии суда - "
участие в синдикатных боях двумя независимыми персами"
но я уже поняла, что это конкретно для тех кто катает с мексиканских,
колумбийских и прочих проксей.
В противном случае нормально играющий и законно прокачавший вспомогательный
персонаж все равно с одного прокси войти в такии бои не имеет технической
возможности.

Просто если публично появляется комментарий суда по такому вопросу - всегда
находяться нубы которым в голову придет спросить - а зачем? а почему?
..а дело всех остальных - данный вопрос затоптать, засмеять, погребсти под
флудом - "ибо не Вашего ума дело кому закон писан"
А Римское право ню ню - попрошу не попирать)) на нем вся мировая практика
юриспруденции основана. Если ГВ исключение - это не повод топорами махать))
Stour



 52 
   
  написано: 3.11.2007 15:46:17 
50. кстати вопрос не такой праздный... навкрное расшифровывактся так - я не могу
передать пасс тому с кем были передачи?
Nikols



 53 
   
  написано: 3.11.2007 16:32:18 
51-52
Это в разработке, а пока такого нет в правилах. Все? Тема исчерпана?
Без всякого Рима?
Stour



 54 
   
  написано: 3.11.2007 17:04:02 
53. давай тогда о Риме... дык и где в Риме был Синод?
Nikols



 55 
   
  написано: 3.11.2007 17:11:27 
54
ну давай к словам цепляться, если больше мыслей мозг не держит )
Юлика



 56 
   
  написано: 3.11.2007 17:23:19 
Все ясно что в разработке, и мы нубы так же с нетерпением ждем оффициальных
объявлений.
И понятно что Правила давно пора углубить и расришить, но если таких топов не
будет - то и ждать придется долго решений столь долгожданных.
Я понимаю что если щас никого из элиты не цепанули - то и не чего рот разевать,
ато потом когда тема начнется народ может не придать столь широкого интереса.
Но вдруг вот никто глора по ошибке еще долго не тронет? или других тоже решат
пока не тревожить? так и погрязнем в рутине? в своих мелких делишка? с глупыми
темами - не относящимися вообще к игре?
Stour



 57 
   
  написано: 3.11.2007 17:26:41 
55. но ты же сказал "ага," так бы и сказал - "описался"
и зачем ты так про мой мозг? я хоть раз оскарбительное слово тебе сказал?
TWW



 58 
 3   
  написано: 3.11.2007 17:26:56 
56 мы? ждем? А мож проще не иметь вспомогательных персонажей и не передавать
пароли? Хотя... наверно ты права, это удел нубов - мультоводить)
Юлика



 59 
   
  написано: 3.11.2007 17:29:15 
58 я не имела ввиду конкретно тему - мультов((
вопросов которые требуют уже законного закрепления в игре предостаточно.
Nikols



 60 
   
  написано: 3.11.2007 17:32:02 
57
дважды обращать внимание на ошубку, зотя видно, что случайную, уже есть намек на
неуважение или еще чего подобное, лень ночью слова подбирать.
56
Тебе надо правила состряпать побыстрому, а погтом снова дыры в них искать?
А заумные правила делать смысла нет, много детей игшрает, которым и в этих не
все понятно.
12345

К списку тем