2.1. Права и свободы игрока:

На свободу и неприкосновенность личной жизни;
Неразглашение его конфиденциальной информации (указанные e-mail адреса, ПАРОЛИ,
ip-адреса, с которых управляется персонаж). За исключением случаев когда данная
информация может быть представлена сотрудниками официальных синдикатов или
администрации игры с целью защиты интересов других участников игры и\или
обоснования выполняемых ими действий в отношении персонажа.

3.2. Договорные бои
3.2.2. Виды тяжких нарушений:

бои в одинаковом составе, проводимые более трех раз в сутки. Состав считается
одинаковым, если половина или более половины персонажей с каждой из сторон
участвовали в аналогичном бое

3.5.4. Незаконное использование вспомогательного персонажа:

вспомогательный персонаж управляется группой лиц

использование персонажа в проведении боев в одинаковом составе, описанных в
пункте 3.2.2 правил


Комментарии к п. 3.5.4. Правил Игры pola
написано: 2007-10-20 21:00:18

Уважаемые игроки!
Игровой суд обращает ваше внимание, что к незаконному использованию
вспомогательного персонажа не относится совместное участие в боях за
недвижимость, т.е. синдикатных боях.
Это означает, что можно владеть двумя независимыми персонажами, и одновременно
участвовать ими в синдикатных боях.
====
Это всё факты.

А можна сделать мульта,перекинуть ему денег,и мне за это ничего не будет? или
заблочат?

Выходит данный коментарий Полы: "что можно владеть двумя независимыми
персонажами, и одновременно
участвовать ими в синдикатных боях".

И что это значит?

Судья Пола с полсягательством на право каждого персонажа на неразглашение своего
пароля в соответствии с п.п.2.1. ИЗМЕНЯЕТ В КОРНЕ ПРАВИЛА ИГРЫ п.п. 3.5.4. и
соответственно 3.2.2.

Выходит Судья изменила правила игры в относящихся к тяжким нарушениям :)

40. Если судья пишет в иске про грядущее изменение правил - это значит только,
что у него есть информация, что такое изменение скоро произойдет. И в чем тут
противоречие? :)

как можно кого-то судить или помиловать опираясь на что-то грядущее???:)

Есть правила есть закон и он пока-что не изменен администрацией, а изменен
судьёй. Вот именно это не понятно. Почему судьи знают а мы не знаем? И к чему
это всё приводит? К искам типа http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=59240 ?

14:40 25.10.07 ] Щен:
Далее, для всех:

обратите внимание, что в дальнейшем персонаж, от которого Вам известен пароль -
рассматривается как вспомогательный и для таких случаев действуют правила 3.5.
Использование вспомогательных персонажей поправка в правилах скоро будет!

И как это может не коснутся http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=99
по утверждению Щен'а - загадка

вообщем во всём этом ключевое - "скоро будет"

наверное они сами теперь не знают как распутать этот клубок :)

Пожелаем им удачи и будем надеятся что здравый смысл победит ;)

46-48 Когда появилась новая редакция 3.6, ее формулировка предполагала очень
различные прочтения. Шуму, помню, много было из-за этого. Сейчас идет
конкретизация и уточнения. Иск, который вы приводите в качестве примера это
прекрасно иллюстрирует. Там персонаж был наказан не пойми за что (по нынешним
правилам) - и суд его оправдал. А финальный комментарий судьи - это всего лишь
комментарий. Типа будет новая формулировка - будем сажать. А пока свободен:)

49 Да там персонаж был наказан непойми за что это верно. Но его и отпустили
непойми за что.

Я на этом и акцентирую! Садят и выпускают непойми за что. Это же чистой воды
беспредел. Представте, попадись вы в такую ситуацию, к чему тогда взывать к
какой нафиг справедливости среди неопределенности?:)

А самое интересное что с 2007-10-20 21:00:18 уже "можно владеть двумя
независимыми персонажами". И это противоречит всем понятиям ранее введенным в
игру.

Теперь получается, при передаче пароля другому независимому персонажу он
становится мультом по утверждению Щен'а :)

50. Просто мы живем в эпоху перемен. А о гиморности такого проживания еще
древние китайцы предупреждали )) На самом деле изменение 3.6 действительно стало
определенным перевотором в философии игры. Оказалось, что и пароли передавать
можно, и играть двумя персами можно. Теперь вот конкретизируют - КАК именно
можно и по каким правилам. И у каждого оф.департамента, судя по всему, свое
видение проблемы. Отсюда и конфликты. Так что это не столько беспредел, сколько
процесс обкатки и отладки... Наладится все, не переживайте ;)

51 как же не переживать, ведь эксперименты ставаят сперва на крысах и кроликах а
потом нестируют на человеке. А тут сразу... на людях это не человечно :)))

Вероятно, у кого-то шутка не сметкостью, а с чем-то другим.

53 я законо послушная не надо меня блочить ))) Я просто рассуждаю тут )

Что, думаете стоит закрыть рот и молчать, господин Николс? ;)

не, не надо молчать, но надо думать, что говорить )

55 ну я так не могу )))) и думать и говорить )))) что-то одно выбирайте )

40
и что неясного?
это анонсирование смены правил, согласованное с администрацией

50
полностью согласен, отпустили и вправду непойми за что...

1 а я всегда так делал.

даа, думать что говоришь - надо. ой надо.