KidWithGuns =Ь

Мак Сим прочитай занова всё что я написал) И вникни, обязательно, тогда сразу
всё станет ясно)

Большинство игроков честные слава богу :)

Робокс имеет к этому делу такое же отношение, как настоящая инквизиция к нику
фигуранта...

1
автор, а сам то иск читал, или как обычно - главное крикнуть - БЕСПРЕДЕЛ?

Пересекался я с Каспи по игре, до этого момента считал его полудурком, не
умеющим грамотно выражать свои мысли. Но по ходу парень оказался весьма умен.
Оставил в дураках как минимум двух взрослых людей.

Инквизитора жаль, по глупости влетел. Вытащить из минуса надо что-ли.

Веселый иск приведен в 1-м посте :)

45.
Дурное дело-то - оно того, не хитрое.
Достаточно зайти в форум подачи заявлений, глянуть любое заявление по
мошенничеству и сделать так же (ну, может, с небольшими вариациями).

46.
Жаль, действительно, влетел по глупости. Может, расслабился просто, может, по
неопытности - не мне судить. А вот вытаскивать его из минуса всем миром - имхо,
неправильно. Друзья его пусть ему помогают, на то они и друзья. Но основную
часть пусть берет на себя - заодно будет и неоценимый опыт. Многие видели
миллионные штрафы, но пока сам такой не получишь - до конца не осознаешь, что
это такое на самом деле и каково из него вылезать.

40 да попутал)

44.
Читал читал!

а ч0 все возмущаюццо )) Инквизу крупно повезло )) 15 лямофф это не блок ))

Очень сложно отлечить злой умысел или хитрость от незнания и наивности. Я думаю
многие сталкивались с тем, когда их использовали, пользуясь наивностью и
незнанием жизни. Многие игроки только начинают жить и совершают поступки как в
игре, так и в жизни основоавыясь на детских представлениях и небольшом жизненом
опыте. А вот у многих полицейских и судей наоборот, опыт богат и они привыкли
отноститься к людям со всем реализмом. Есть правило: взрослые не должны играть с
детьми, они живут в разных мирах. Сколько читаю топов, столько в этои убеждаюсь.

мдя... теперь у Инквизитора не только минусовый баланс в игре и считай потеря
перса, но и реальных дене на 150 вмз меньше =((( неплохо чувак попал.....

Интересно. Почитал иск (на тюрменом скучно).

1 Перс1 дал Персу2 доступ к своим артам.
2 Перс2 продал арты за гб.
3 Перс2 предположитльно продал гб за реал Персу3. Предположительно потому что
доказательная база - слова Перса3.
4 Перс2 предположительно (см. 3) поимел выгоду в реале. Также лишился своего
персонажа и теха.
5 Перс3 слил со своего счёта все финансы и был оштрафован на сумму покупки.
6 У Перса3 отобрали купленную сумму согласно правила (аннулированние сделки).
7 Перса3 не отправили на тюремный остров на 1 месяц или в блок. (допустим ему
светил остров и упущение не существенное).
8 Перса3, и именно это ХИТ СЕЗОНА, не оштрафовали по пункту 3.8.3.1. От
ответственности я так понимаю его СПАСЛО НЕЗНАНИЕ ПРАВИЛ.
9 Деньги далее Перса3 были частично отслежены но не возвращены.

Итого имеем заметку начинающим аферистам. Всё нижеизложенное это просто версия,
не имеющая отношения к реальным лицам, но использующая факты из приведенного
примера.

Раскачиваем пару персонажей. Входим одним из них в доверие к кому то и
добиваемся доступа к их финансам. В один прекраснй момент воруем имущество и
продаём другому персонажу "за ВМЗ", но самом деле просто сливаем.

Задача второго персонажа - переправить деньги друзьям знакомым и близким,
приведя полуобоснованные обоснованные причины. В то же время от покупки за реал
ничуть не отказываемся, а чистосердечно признаёмся во всём и получаем штраф на
сумму сделки и едем на новый на месяцок.

Выгода? Минус персонажа компенсируется плюсом слитым на друих персов и в итоге
пущенные на закупку артов/недвиги и т.д. Имеем стартовый капитал, а деньги
делают деньги. При желании реабилитировать персонажа - возвращаем на него
украденную сумму и оставляем себе навар. Но это после суда и закрытие следствия.
В случае вопросов - ссылка на иск, мол уже разобрались, да и срок истёк.

Потери. Время на раскачивание второго перса и входа в доверие (можно подбить на
афёру кого-нить из знакомых ушедших из игры). И всё. Деньги на кошелёк ВМЗ
передаются понарошку.

Риск - судья вдруг ни с того ни с сего, непонятно по какой причине применит к
вам пункт правил 3.8.3.1. впоследствии которого будут потеряны оба перса, ибо
при реабилитации персонажа украденная сумма должна будет вырасти в три раза
иначе дело не имеет смысла. Ну если пола забывает об этом пункте, то у вас есть
шанс. А так потеряете 2-х персов. Если у вас их три, то это не проблемма.

54.

http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p4

4.3.

Рискуешь :)

55 Ты не совсем меня понял... эта схема обречена на провал потому что в правила
игры встроен механизм для пресечения подобных действий.

Это всего лиш !пример! того, когда исполнительная власть забывает пускать его в
действие. И последствия. В данном случае не были отслежены и возвращены деньги и
не был применён штраф (х2 на стоимость сделки).

Разложив по полочкам ход этого дела я всего лиш указываю на проявившиеся
слабости и делаю это публично, а не подпольно. Так что не надо.

54 - четко расписал )

54 молодца.

хм, а если человек после перевода денег на вмз, купил за них еун? на сумму не
обязательно составляющую фигурирующую в сделке. Теоретически тот же перевод
денег, хотя тут подмена Банкира, кто нить сталкивался с подобным?

все запутано...

54
молоток