» Открытый Клуб » Расскжите, на ночь, уважаемые...)
Автор | Тема: Расскжите, на ночь, уважаемые...) | Paul von Stein
|
41 |
| написано: 18.08.2007 19:10:28 |
14, 40. А ты прав: вся игра - это выруливание с тем видом оружия, владеть
которым научился лучше всего. Так подумай, что было бы, если бы у какого-то вида
было явное преимущество? Дисбаланс? А оно в игре надо? Ной оттого, что есть
различия, которые дают, как кажется, противнику преимущество. Но игра и
построена на том, что игрок не имеет возможности постоянно побеждать. Один удав
у нас уже есть, не стоит делать из остальных удавчиков.:) Иначе не будет смысла
игры. |
| Bom Shankar
|
42 |
| написано: 18.08.2007 19:24:45 |
Пантерыч прав....надо качать всё, я дым кидаю, хочу с греношлёпом побегать. Кто
знает, что илия пофиксит? Песты опустили ниже плинтуса, введут дым на 50% одну
грену и пипец кемперам.
А вообще, дроб и кемпа - удачная пара. Надоело мазать - спас в руки и шахидить. |
| Paul von Stein
|
43 |
| написано: 18.08.2007 19:28:46 |
42 тяж нубский типа миньки или фн-мага и шахидить. А лучше дым кидать. спасом
шахидить так себе, лучше дробы качать в одиночках, и лучше с джеком против
джека, первым ходом дым. |
| Sk(A)
|
44 |
| написано: 18.08.2007 19:32:58 |
Давайте по пунктам...)
[quot Paul von Stein]
>>это выруливание с тем видом оружия, владеть
которым научился лучше всего
[/quot]
Нет, то - что ближе...) Если играли в Quaeke - удовольствия я не испытывал,
Railgun предпочитал - и не кемперил...;)
[quot Paul von Stein]
Так подумай, что было бы, если бы у какого-то вида
было явное преимущество?
[/quot]
До сих пор споры идут, какое оружие лучше - судя по Вам, действительно
все-равно, не утруждайтесь - купите рогатку...)
[quot Paul von Stein]
? Дисбаланс? А оно в игре надо? Ной оттого, что есть
различия, которые дают, как кажется, противнику преимущество.
[/quot]
Вы не внимательны, впрочем как и все АСКУЭячники...;)
Речь не о том - побеждать 100% - не знаю кому интересно, но повнимательнее
почитайте топик - это не трудно...;) |
| Paul von Stein
|
45 |
| написано: 18.08.2007 19:52:52 |
44 1)Ну хорошо, согласен, выбор кемперок не позволяет встать по дальности там,
где лучше всего из тактических соображений. Это минус.
2) Если споры идут, то преимущества нет ни у кого. Этого и нужно было добиться
Илье. Значит, есть баланс сил и оружия. Рогульку не ношу. Нужно будет для боя -
возьму. Потому, что есть тактика боя, и её необходимо придерживаться.
3)Топик прочел. Эзопов язык труден, но понятен. Ваш - нет.
Если только о том, что игроку хотелось бы одного, любимого, вида оружия, а игра
(и ее создатель) заставляют брать в руки всё, так это не так. На определенных
левелах будешь в проигрыше, потом опять в плюсе. Терпелку надо качать. |
| Sk(A)
|
46 |
| написано: 18.08.2007 20:12:48 |
1) При всем уважении - а вы попробуйте...;)
2) Баланс достигнут - просто боятся менять его на другой баланс...) Но это не к
Вам ;)
3) Вроде не глупый - а хрень говориш.../ "Эзопа" поняли, а ты неД...
Я сумбурно(больше про себя проговариваю)... Все сказанное я попрошу повторить,
когда будет, за lvl >=25...
ps : Я подожду...;) |
| Sk(A)
|
47 |
| написано: 18.08.2007 20:22:43 |
+46 Пока вы в on-line
Id, Lvl и т.д. это неважно...
Но по очучению, по возрасту - ну максимум, вам до 35-ти...)
зы : зачем отца еб(ценз) - ну ,Вы , поняли...) |
| Paul von Stein
|
48 |
| написано: 18.08.2007 20:32:45 |
47 увы, 37. Но это не важно.
Учить -то я как раз никого и не хочу. Есть разница в левелах - есть разница в
опыте боев. Но законы развития перса одинаковы и для гостя города, и для
хайлевела. Есть масштабирование, не более того. |
| Sk(A)
|
49 |
| написано: 18.08.2007 20:41:03 |
48
Консерватор и я...)
У нас разные понятия масштабирования, видимо...
А тут, я бессилен... |
| Sk(A)
|
50 |
| написано: 18.08.2007 20:49:45 |
Задам, вопрос - оставить как есть ?
Вобщем-то, вариантов небогато :
- Да
- Нет
Вы, к какому, склоняетесь ?
pz : третий, не более, чем юльничество... |
| Paul von Stein
|
51 |
| написано: 18.08.2007 20:54:30 |
49 Бессилен влиять на игру? Тогда и надо к ней относиться, как к кваке, не более
того. Разве что нет сочетания клавиш для "God mode on". Так они ведь есть, но
не для всех. И мы к избранным не принадлежим.
Масштабирование - это прогрессия проблем в игре с повышением уровня:) У нубов
проблем не меньше, просто с высоты твоего левела они кажутся ничтожными:) |
| Sk(A)
|
52 |
| написано: 18.08.2007 21:00:29 |
>>Масштабирование - это прогрессия проблем в игре с >>повышением уровня:) У
нубов
>>проблем не меньше, просто с высоты твоего левела они >>кажутся ничтожными:)
Понравилось...) Топик, собственно ап-томже...))
>>Тогда и надо к ней относиться, как к кваке, не более
>>того.
Вообще-то,не я - но семью создали в ganjawars, и не одну
- это плохо ? Или плохо - то что ничего не хотим менять ? |
| Paul von Stein
|
53 |
| написано: 18.08.2007 21:00:31 |
50 Тогда однозначно оставить. Ведь изменить не в состоянии. И не надо обманывать
себя. У игры есть хозяин. Он решает. Или в жизни как-то не так? Можно решать,
если самому стать хозяином. |
| Sk(A)
|
54 |
| написано: 18.08.2007 21:15:16 |
53
Ну глупо... - Аппелировать к словам, хозяин и рабы...)
Скорее к DBAююю)
Вода, камень точет...)
Но , что-то есть - не могу не согласится....) |
| Sk(A)
|
55 |
| написано: 18.08.2007 21:20:06 |
На вопрос 50 -
Ваше мнение ? |
| Paul von Stein
|
56 |
| написано: 18.08.2007 21:28:14 |
54 почему апеллировать? ни в коей мере... Хозяин игры - это хозяин предприятия.
Он руководит процессом с наибольшей выгодой для предриятия. Главная его задача -
построить процесс так, чтобы все ощущали легкий дефицит определенных параметров,
и компенсировать этот дефицит можно с помощью принятия неких коммерческих
предложений. (это в простонародии называется "артами") Однако, как может
показаться, здесь нет навязывания платных услуг, все происходит на добровольной
основе. Игра на психологии соперничества, основанная на желании превзойти
другого игрока по ряду параметров или игровому уровню. |
| Sk(A)
|
57 |
| написано: 18.08.2007 21:35:51 |
56
Вы не поверите, а иногда хочеться, добровольно просто передатьь, и не важно что
это картинка...))
Я на себя меньше истратил...)
И все-же, ответ на 50 поступит ? |
| Paul von Stein
|
58 |
| написано: 18.08.2007 21:41:06 |
57 Оставить, как есть. Система, частью которой являются персонажи,
самостабилизирующаяся. Перекосов не будет, как не было неоднократно с
экономикой, которую перетряхивали не меньше раза в полгода. А новички даже не
узнают, как это было, когда было по-другому. |
| Sk(A)
|
59 |
| написано: 18.08.2007 21:46:41 |
Paul von Stein
Пойду напьюсь...)
Все правда, хоть и горькая...))) |
| Sk(A)
|
60 |
| написано: 18.08.2007 22:14:25 |
Вот один вопрос, меня беспокоит-перекраивать,
все равно нужно будет...
Или все по 20-ке - и никаких гвоздей, можно проблему отложить - от этово она не
уйдет...
По Вашему - нужно просто забить..? )
ps: Вапрос не на пустом месте назрел...;) |
|
К списку тем
|