» Открытый Клуб » О ненависти
Автор | Тема: О ненависти | Ethereal21
|
41 |
1 | написано: 11.06.2007 12:27:42 |
Почему все переключились на эмо?
Тот текст, который еще недавно был написан в инфе синдиката, можно было вставить
в программу любой радикальной группировки, нажав только Crtl-H и заменив "эмо"
на "еврей" или "мусульманин". Только в таком случае синдикат не прожил бы и
дня.
Я говорю о том, что надо наказывать не только за национализм, а расширить сферу
действия правил на любую форму ксенофобии. Не нравится тебе кто-то? Заяви об
этом остальным аргументированно, без оскорблений, в рамках этических норм. |
| KaMa3eka Mypuk
|
42 |
| написано: 11.06.2007 12:36:21 |
мне всегда было на эмо пофиг, хотя очень не приятно смотреть на молодого
человека/девушку одетого как оборванца. Если не сказать как охламона |
| Саблезубый ЛоЛ
|
43 |
| написано: 11.06.2007 14:16:19 |
не малоизвестный факт, что эмо - это мода.
и тот глуп, кто этого не понимает.
+к тому же, не скрою я люблю внимание, да :) |
| Uniqe Dude
|
44 |
| написано: 11.06.2007 15:22:49 |
41. Прочитал. Посмеялся. Ты, эмо? Тебе больше всех надо?
тебе разьве не известно, что силой "любить эмо" не заставишь? К тому же
разжигание нетерпимости и ненависти относится только к религии, этническому
происхождению и стране проживания. К субкультуре это никак не относится. |
| Uniqe Dude
|
45 |
| написано: 11.06.2007 15:23:00 |
| АСЕНЕЗАТОР
|
46 |
1 | написано: 11.06.2007 15:25:46 |
41 они хотят заниматся стёбом и высмеивать субкультуру.
На примере своего вуза могу сказать, что при поступлении было много ярых
металюг, с длинными волосами в косухах, но про учившись буквально 1-3 семестра
их скопление ушло, большинство было отчислено, кто то решил поменьше выделятся и
стал приходить в институт в менее вызывающим виде.
Сейчас нашествие эмо, ну и что и уже стало меньше чем было в осенний семестр,
через год их останутся единицы и те станут одеватся так же как остальные.
В любом случае любая субкультура явление временное, а конкретно к эмо ненавести
нет, лишь ехидная улыбка =) |
| I Loki I
|
47 |
| написано: 11.06.2007 17:13:21 |
В чём отличие эмо от готов? |
| Г0лиаф
|
48 |
-8 | написано: 11.06.2007 17:26:56 |
поддерживаю, ибо всё, что несёт оскорбление, унижение других наций, кроме
фашистов, есть некрасиво. |
| HuligansSs
|
49 |
| написано: 11.06.2007 17:54:57 |
у меня друг косить под эмо стиль, вроде одивался так себе, НО когда я увидел что
он ногти красит, слов не нашёл.
Так что ЭМО у меня отвращение вызывает на данный момент. |
| 0ganjaboss0
|
50 |
3 | написано: 11.06.2007 18:00:41 |
48 некрасиво из общества выделяться неадекватным ( по общепринятым нормам )
поведением , иметь непонятный прикид , а потом требовать какой либо терпимости
.
Рыдайте , дырявте тело , режте вены , бейтесь головой об стену , однополым
сексом занимайтесь , но в сторонке , никто не будет возникать , просто не надо
требовать от остальных людей одобрения .
Выделяться из толпы явно не так надо . А четко ставить в рамки какой то
субкультуры , да так , чтоб отстаивать правоту на форумах - это вообще глупо .
Вон толкиенисты - тоже здоровых в их рядах не много , но их не обсуждают на
каждом углу , никому до них дела нет - бегают в своих эльфов с хоббитами играют
, второй десяток лет движение живет . А почему ? У них нет открытого
противопоставления себя другим . И им абсолютно по барабану за кого их принимают
. Чего и вам желаю - нойте в кулачек в сторонке . |
| ninja32
|
51 |
| написано: 11.06.2007 18:33:59 |
Дед Леху водил в музыкальную школу
Дед раньше был сам чумовым гармонистом
Но путая Баха с Фернцом Листом
Леха хотел стать крутым Металлистом!
Все проходит. (С) Соломон |
| AXIOM
|
52 |
-3 | написано: 11.06.2007 18:37:55 |
48
фашизм - не нация, цензоред.
50
"некрасиво из общества выделяться ... иметь непонятный прикид , а потом
требовать какой либо терпимости"
а какое твоё дело - кто и как одевается? ты что - царь и бох чтобы судить других
- как им одеваться?
тебя не трогают? вот и ты отойди в сторонку и сопи в тряпочку. |
| Sk(A)
|
53 |
1 | написано: 11.06.2007 18:44:42 |
52
=)
Аксиомыч , ты прям либералом стал...)
Ты-бы хотел что-бы у твоего ребенка - был нянечка
пид@рас ? ) |
| 0ganjaboss0
|
54 |
6 | написано: 11.06.2007 18:45:52 |
52 Я завтра голым на улицу выйду , сяду на площади у памятника и дрочить начну .
Назовусь сонИном (свободу онанистам и нудистам) и потребую чтоб на меня косо не
смотрели.
И при чем тут одежда? Еслиб все ограничивалось розово-черными шиотками фсем было
бы пофиг .
Это не только касательно эмо .
Педики , сатанисты , зоофилы , фетишисты , и прочие ненормальные (надеюсь все же
, что таких тут нет), у вас должно быть понимание того , что вы вне общественной
морали. И нельзя пытаться ее изменить , потому как , не появился еще спаситель и
не сказал , что трахать можно все, что движеться и не движется и над телом своим
издеваться как угодно можно.
И не надо это мешать с национальной или классовой нетерпимостью. Это другое тк
общечеловеческие законы не зависят от страны, религии и кошелька. |
| Paul von Stein
|
55 |
| написано: 11.06.2007 19:03:46 |
54 А что есть общественная мораль, и насколько она моральна? Чем отличается вера
от церкви? Чем вегетарианцы лучше мясоедов, если те и другие пожирают живых
организмов? |
| Sk(A)
|
56 |
2 | написано: 11.06.2007 19:12:53 |
55
[quot Paul von Stein]А что есть общественная мораль, и насколько она
моральна[/qout]
Зависит от общества
[quot Paul von Stein]Чем отличается вера
от церкви[/qout]
Видимо тем-же, чем показуха от не-показухе...
[quot Paul von Stein]
Чем вегетарианцы лучше мясоедов, если те и другие пожирают живых
организмов?
[/quot]
Ну брось...) Некорректный вопрос...) Давай людоедство разрешим ? Дешево и
сердито - ни чьи права не попраны...) |
| 0ganjaboss0
|
57 |
1 | написано: 11.06.2007 19:13:23 |
Не надо путать теплое с мягким . Заморочек всяких у многих предостаточно . Но
тысячелетиями считалось , что спать с барашками и детьми , резать себе вены , не
есть хорошо . Почему меня сейчас пытаются в этом переубедить?
Будь достоин памяти предков - вот я считаю главная человеческая мораль. |
| Paul von Stein
|
58 |
1 | написано: 11.06.2007 19:24:07 |
57 Никто ничего не путает... Общественных устройств множество.
Почему это с барашками и детьми нельзя? Возьми мораль востока - женитьба в 10-13
лет, причем муж уже с рождения назаначен, причем уже взрослый. С барашками в
средней азии тоже не особо церемонились:) Особая честь самурая - вспороть себе
живот, если не смог защитить господина. Даже если это от него не зависело.
Общечеловеческих законов не существует, потому, что везде общественная мораль
разная, своеобразная для конкретного общества.
56 давайте людоедство разрешим для тех обществ, где оно практиковалось
традиционно. Это их мораль, а не тех, кто решил их "оцивилизовать" |
| Sk(A)
|
59 |
1 | написано: 11.06.2007 19:32:22 |
58
[quot Paul von Stein]
Это их мораль, а не тех, кто решил их "оцивилизовать"
[/quot]
Согласен, никто не осуждает-же, самку богомола...;)
Вопрос несколько в другом - не надо афишировать... Пусть собираются (геи,
лесбиянки,фетишисты и т.д.)- но там где это никому не мешают - зачем кричать об
этом (к вопросу о вере)... ? |
| 0ganjaboss0
|
60 |
| написано: 11.06.2007 19:43:27 |
А ну тогда эмо - потомки каких то самурев с ближнего востока , там однополая
любовь более распространена была, чем на западе .
Да и самураи соверщали саиоубийтво , коли долг по защите господина не выполнили
, а не показушно вены резали . И врядли уж любителя барашков в средней азии
считали настоящим мужчиной , у мужика нормального по три жены было , на кой ему
барашки . А в 12-14 лет и у нас еще каких то 200 лет назад женились , просто
восток отстает немного от нас :)
Не спорю различия культур есть . Но в наше время все эти различия все более
стираются . |
|
К списку тем
|