Новости | Об игре | Форум
06:35, 1670 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Суд, полиция и размышления 2 
1234

АвторТема: Суд, полиция и размышления 2
Бодхи-са



 41 
   
  написано: 3.05.2007 11:55:17 
40
О том и речь.
Melkiy_Udav



 42 
   
  написано: 3.05.2007 12:03:30 
Да на любой топик с аналогичным названием можно ответить универсально:

"Наберите еще судей, полицейских, следователей. И будет в ганже сЧастье".
KRUT1



 43 
 2   
  написано: 3.05.2007 14:20:15 
Я считаю что наказания должны быть чётко оговорены как в УК и за мат чел. с 12
уровнем и чел. с 36 уровнем должны нести одинаковое наказание.Если нет денег на
тюрьму день 100к.
Далее состав суда должен весь меняться каждые пол года.За нарушения грозящие
блоком или ссылкой на тюрьму должны расматриваться присяжными которых независимо
выбирают.Есть много других идей по реорганизации суда и полиса но всё равно
никто не слушает.
Тому кто мной написаное прочтёт спасибо:))
кис-кис-кис



 44 
 4   
  написано: 3.05.2007 15:04:29 
Раньше я тожЭ имела несколько негативное мнение насчет затронутой темы.

Сейчас жЭ поняла - не отступать от закона ни на шаг - и будет тебе счатсье и
спокойствие.

Зачем лишний раз давать против себя козыри кому-то, кто имеет больше прав в этой
игре, чем имеешь ты ?)
Бодхи-са



 45 
 4   
  написано: 3.05.2007 15:10:28 
44. "Я слышу речь не мальчика но мужа"

:)
кис-кис-кис



 46 
   
  написано: 3.05.2007 15:13:57 
45
:)
Именно )))))) Процесс взросления не заставил себя ждать ))))

Правда, без пары блоков не обошлось)))
leshiy24



 47 
   
  написано: 3.05.2007 15:15:39 
46. Так всё таки мальчик?)))
кис-кис-кис



 48 
   
  написано: 3.05.2007 15:20:29 
47
А я пока не определилось :)))
leshiy24



 49 
   
  написано: 3.05.2007 15:22:47 
48. Главное пока не определишься под скальпель не ложиться)))))
hackBOT



 50 
 1   
  написано: 3.05.2007 21:38:17 
Lord of Ice, как это не парадоксально, но в СССР секса тоже не было :)

проблема в том, что наличие ганжубаксов на счете частенько зависит от количества
этих самых особых игровых благ... и это ни для кого не секрет. Но речь не о том.
hackBOT



 51 
   
  написано: 3.05.2007 21:45:01 
44. "не отступать от закона ни на шаг" - дык тут это и не оспариваем. И даже
агитируем к соблюдению этого самого, очень далеко не идеального закона. :)
Бодхи-са



 52 
 -1   
  написано: 4.05.2007 00:15:26 
На самом деле я бы серьезно поспорил по поводу наличия реальных денег в игре и
"спонсорской помощи".
Ну т.е. я конечно уважаю юридическое образование Ильи, Полы и других участников
проекта, которые утверждают что денег нет и никаких последствий перечесление
всяких электронных вебманей и прочего не влечет,
но свой юридический диплом МГУ Ломоносова и свидетельство налогового
консультанта я тоже не стал бы со счетов списывать и мое противоположное
официальному мнение тож учесть можно.
Щен



 53 
   
  написано: 4.05.2007 02:03:29 
41. все предельно ясно: не согласен с мнением полицейского подавай иск в суд! я
сам лично освобождал людей. в чем проблема не пойму?
51. штрафы пропорциональны уровню из-за доходов уровней. сравни премии и
наличность персов с разными уровнями.

и вообще не пойму, чего тут развели? читаем 18-ый пост: а по поводу
законодательства все просто: есть правила и из необходимо соблюдать.
при регистрации, на сколько помню галочку, что с правилами ознакомлен и
согласен, стоит. не согласен, зачем региться???
какие еще вопросы???
Dolphinchik



 54 
   
  написано: 4.05.2007 02:30:08 
50 у меня аж кетчуп упал со стола...был секс в СССРе! :)))))))))))
Nikols



 55 
   
  написано: 4.05.2007 02:32:40 
54
это куда вы кетчуп деваете?
Dolphinchik



 56 
   
  написано: 4.05.2007 02:37:24 
30
возможно не понимают от того, что вы слишкомутвердительно высказываетесь. Люди
не любят когда их учат жить и тем более с кем-то сравнивают, говорят как надо
делать или не надо :)
Раз в вас такой потенциал, научите себя направлять свой потенциал по нужному
руслу )
просто я одна из тех, кто ставит вам минусики )

По теме: чем старше тем мудрее, ребёнка и взрослого мужчину будут за одно и тоже
деяние судить по разному, имхо это все таки правильно, хотя есть вещи с которыми
многие бы не согласились, но я в дискуссии вступать не буду, сразу предупреждаю
:)
Dolphinchik



 57 
   
  написано: 4.05.2007 02:47:16 
55
ну мы это... опять химией занимаемся..
Dolphinchik



 58 
   
  написано: 4.05.2007 02:47:58 
+56
хотя может быть я и не права
hackBOT



 59 
   
  написано: 4.05.2007 07:53:13 
53. ок. тогда давайте вообще сделаем одно только правило.
1. За нарушение - блок.

Что есть нарушение, а что нет полицейский будет определять руководствуясь
интуицией.
А иски в суд подавать с ссылкой на перса, а суд сам придумает за что его
заблочить.

знаешь я могу сравнить наличности персов одного уровня, и разброс будет от 0 до
нескольких миллионов...
del_forever



 60 
   
  написано: 4.05.2007 07:54:32 
56. на мой взгляд, точка зрения должна быть утвердительной... иначе, незачем
вообще о ней говорить.
я никого не собираюсь учить жить. каждый волен сам выбирать что ему делать... и
выбрать тот путь, который ему ближе по духу... я высказываю свои мысли. и это
хорошо, что есть люди,которые думают отлично от меня.. иначе, было бы не
интересно...
а +/- - это субъективная оценка, на которую не стоит обращать большого внимания
)
1234

К списку тем