Новости | Об игре | Форум
19:42, 2934 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » а стоило ли ино того ? 
1234

АвторТема: а стоило ли ино того ?
Munhgausen



 41 
   
  написано: 1.07.2005 03:14:28 
39. CaveDog, прочитай 31. и аргументируй, аргументируй, аргументируй...
халява она всегда лучше с одной стороны, а вот с другой со временем возникает
вопрос, как халява сказывается на игровом интересе...
CaveDog



 42 
   
  написано: 1.07.2005 03:46:47 
Munhgausen

пжалуста:

Q: чем старое больше нравилось?
А: можно было качать три умения.

Q: относительной халявой в наборе умений?
А: я бы не сказал что халява в наборе умений.

Q: В том, что народ, купив фуларт был обречен на качальщиков в своей команде?
А: на этот вопрос ниче толком нескажу, т.к. я качался в одиночных, выгоднее и
проще было.

Q: тем, что в групповых были картохи с РГД-5?? а теперь бесследно исчезли?
А: в групповые лез, если только был синдовый бой.. а наличие таких шахидов
вполне естественно.. их и сейчас хватает тока они вместо РГД-5, РГО берут.. а
это дорого, вот и менее заметны.

Q: Тем что появился смысл добивать раненых?
А: Вот это мне нравится, дополнительная возможность поднять умения с меньшим
кол-вом опыта

Q: а если говорить про стариков.. мол они халявно набрали умения по старой
системе, то старики в свое время должны были месяцами биться на картохах, чтобы
взять уровень...
ты такой халявы хочешь?
А: ну такого старого я незастал.. пришел когда тока сделали по 1 и 0.3, потому
что весь форум об этом гудел

Q: Или отмену кнопки "Работать 2 часа"..
А: насамом деле меня отмена этой кнопки сильно ненапряжет.. приятно канешно, но
сам факт

Q: или может аут убрать, где, как многие говорят, своя халява, которая у тебя
есть сегодня, а старикам навстречу выкатываются далеко не халявные танки...
А: только эти танки против стариков толком не стреляют.. как ты говориш
"старик" с той же грозой 1 ибивает своих клонов, причем довольно часто.. я же
как то не смошно но выигрывал 1 против 2-х только 3-4 раза =))

если где очепятки сорри..
Munhgausen



 43 
   
  написано: 1.07.2005 04:25:04 
Давай теперь попробуем дать приблизительное определение владению использования
оружия.

Владение оружием - это эффективность использования этого оружия в бою.
поэтому существенная часть твоих "аргументов" вырождаются в словесныое
мнение...

А: можно было качать три умения.
_
За счет чего? Три умения обычно поднималось за счет АКС + Пистолет + РГД-5.
В большинстве случаев противник царапался слабой гренкой, в следствие чего
получал три умения.
Греноумение ладно: была брошена граната, и был нанесен урон. Можно еще понять
Каштан, из которого тоже повреждался противник, но АКС в большинстве случаев
надевался только ради умений.
Массовые случаи заключались в том, что с слабая пушка и дешевая гренка давали то
же или бОльшее количество умений совершенно незаслужено, т.к. из пушек не
наносился урон.
Индивидуальных формул начисления умений нет и уверен, что не будет.
Поэтому сегодняшний стиль начисления умений более менее соответствует твоим
боевым заслугам: набил много хп - получи умения, набил мало но добил противников
тоже получи умения.

А: я бы не сказал что халява в наборе умений.
_
А я бы сказал. Что будем делать? :) В старой системе некоторые вундерснайпы в
твоих любимых одиночках бросались на ГРГ, пулеметы и т.д. с маркером в руках и
РГД-5 на поясе прокачались до грен 20 и снипов 17 совершенно того не заслуживая,
потому что боевая часть игры по своему духу должна быть направлена на победу, а
не на тупое качание умений.
Поднимать умения - это, разумеется, не грех :) Но это не должно противоречить
духу победы...

А:... тока они вместо РГД-5, РГО берут.. а это дорого, вот и менее заметны.
_
Вот и правильно берут, потому что хотят получить свою единицу умений на грены, а
за это надо заплатить. Кроме того, они с РГО в руках не так подводят команду,
т.к. РГО - достаточно сильная грена..

А: только эти танки против стариков толком не стреляют.. как ты говориш
"старик" с той же грозой 1 ибивает своих клонов, причем довольно часто.. я же
как то не смошно но выигрывал 1 против 2-х только 3-4 раза =))
_
Понятное дело, что убивает. Но убивает из своего основного оружия, а
направленность данной беседы состоит в том недовольстве, что трудно поднимать
дополнительные навыки... вот и говорю, что старик, выйдя против своего клона с
пушкой и слабым умением на нее останется без шансов...

Кроме того.. кто тебе сейчас мешает качаться в одиночках?
Там на грену тебе дадут от 0.3 до 3 умений..
на твою основную пушку дадут ту же единицу...
и реальный максимум за бой в одиночках: 2 ед умений...(РГО + единица на
основное...)
CaveDog



 44 
   
  написано: 1.07.2005 04:48:52 
по первому пункту:

Владение оружием - это не только эффективность использования этого оружия в бою!
+ еще скрытые смыслы.. например отличие артового бойца от ГОСовского... все кто
в артах как правило имеют большие боевае уровни но маленькие владения.

по второму пункту:

Неспорю.. были такие индивидумы.. в общем то и сейчас есть, только делают это
грамотнее.. тогда им надо было дойти еще до ГРГ и попасть разок чтоб получить
0.3, сейчас же попадать ненадо.. можно просто тупо вогнать персонажа и 0.1
обеспечен, но таких надо "лечить" - какое нить письмо в личку или пару недель
блока.. много есть вариантов.


по третему пункту:

но тут получается что они покупают умения.. если тебе это больше нравится, то...
я ниче нескажу..
Хотя РГД-5 на 16-ом и более высоком владении сносит тож неплохо.. я в свое время
(даж 10-го владения гранатами небыло) снес 193 как сейчас помню, но своих
зацепил.. на 12-ом владении 17Х сносил, причем своих нецеплял.


по четвертому пункту:

сброс статов - ответ на это.. сейчас на форуме много идей на этот счет есть.. и
все реально выполнимые.. здоровья пассчитываешь так чтоб убить его с 1-2
выстрелов

Одиночные сейчас невыгодны.. РГО + оставшееся на умение основного оружия..
попробуй протестируй..
Да и на ауте я с основным оружием то невыигрываю..
Novice



 45 
   
  написано: 1.07.2005 06:13:10 
Уважаемые хайлевелы, обьясните мне - глупому ньюбу, зачем качать владения сразу
несколькими видами оружия, зачем нужна такая универсализация здесь, в ганже?
Универсализация - это вроде как хорошо, н чем именно здесь она хороша?
Я сижу на одних пистолях с первой рогатки своей, эффективность моя не очень
высока (проблема моя как хренового тактика и угадывателя уворотов), но мне
хватает и на другие виды оружия я почему-то не вижу смысла переходить и скакать
туда-сюда, как я видел в одном бою перс был с пистолями, в другом с РПГ, в
третьем с автоматом вроде...
Salty



 46 
   
  написано: 1.07.2005 06:27:09 
45.
Чем больше умение на виде оружия, тем меньше урон наносимый тебе этим оружием.
Ну и второе, просто прикольно..:)
CaveDog



 47 
   
  написано: 1.07.2005 06:35:01 
[Сообщение удалено модератором Munhgausen]
Novice



 48 
   
  написано: 1.07.2005 06:35:33 
46
хм, интересно, а почему урон по тебе уменьшается из того оружия, каким сам
насобачился хорошо лупить? оно же не холодное, типа мечей, ножей и т.д., когда
знаешь энное количество ударов, трюков и можешь от них увернуться, получить
царапину вместо глубокой раны и т.п.
А от пуль то особо не увернешся, не затормозишь их аля Матрица, или как при
использовании энергощитов, полей из фантастики...
Дык почему урон то снижается?
Novice



 49 
   
  написано: 1.07.2005 06:37:04 
47
форум давно читаю, но ничего подобного не заметил, может слепой совсем?
CaveDog



 50 
   
  написано: 1.07.2005 06:37:56 
[Сообщение удалено модератором Munhgausen]
Salty



 51 
   
  написано: 1.07.2005 06:43:27 
50.
:)
Тебе ссылку на эту новость дать, или сам найдешь?
Salty



 52 
   
  написано: 1.07.2005 06:54:16 
50.
Держи ссылку...
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=348
:))
CaveDog



 53 
   
  написано: 1.07.2005 06:54:17 
[Сообщение удалено модератором Munhgausen]
CaveDog



 54 
   
  написано: 1.07.2005 06:56:24 
[Сообщение удалено модератором Munhgausen]
Salty



 55 
   
  написано: 1.07.2005 07:00:20 
54.
Уф...вот упертый то. Тебе просто поспорить охота?
SHPAK77



 56 
   
  написано: 1.07.2005 08:51:08 
сейчас ток в 10*10 качаюсь хотя и раньше там качался, но раньше смысл был и в
одиночках ток там долго, опять же сейчас в бою 10*10 начхать на команду свою
главное экспы набить и повозможности когонить добить, а то что команда проиграет
дык ет ваще мало мя трогает, я свои умелки отхвачу отойду за 20 мин и опять в
бой :) главный недостаток - убили напрочь командный бой , в групповых хаос всем
насрать друг на друга , фсе рубят экспу , и смешно видеть терь какойнить чел с
10/194 хп и по нему лупит сразу вся противоположная команда :)
Munhgausen



 57 
   
  написано: 1.07.2005 09:20:55 
SHPAK77, что значит убили командный бой?
Цель команды? - победить...
через что достается победа?
через максимально убитое количество противников: чем раньше заставят молчать
вражескую пушку, тем больше шансов победить...
Т.е. народ с бОльшей озотой добивает раненого противника и не позволяет стрелять
по своей команде...
вот раньше были качки умений, которым было "пофигу на команду", т.к. свои 1.6
и при удаче 3 ед умений они все же возьмут...
и были рубители экспы, которые за ней гнались, не добивая неприятеля...
Теперь же, если ты стриптизер, то по тебе легче попасть, с тебя легче взять
заветное умение, значит тебе невыгодно быть голым, значит ты обращаешься к
разуму и бронируешься, покупая Панасоники, Камуфляжи, Шлемы и т.д.... помогая
тем самым экономике...(раньше для получения умений этого не требовалось...)
SHPAK77



 58 
   
  написано: 1.07.2005 09:23:10 
Munhgausen сейчас нету цели победить экспа и даже при проигрыше 1.5 умехи в
кармане :)
GREENLAND



 59 
   
  написано: 1.07.2005 09:23:49 
44.Сейчас если тупо вогнал перса в бой и не попал, то не дают 0,1 умений, а
только пишут:-)
_Rumata_



 60 
   
  написано: 1.07.2005 09:58:50 
58
Если каждый в команде попробует набить свои заветные 1.5 умелки и хотя бы 2/3
команды это сделает , то они выиграют)))
1234

К списку тем