24. 7glorious, Вы это... по-легче с громкими заявлениями..
почитайте топ до конца, начиная с поста 120:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=10340&page_id=5#289101

37. можете не ждать, если вы не расположены к нормальной и взаимоинтересной
беседе, то моего участия в обмене негативом, разумеется, не будет...

при равных синдах (где нулевые суммы нападений) оставить живыми все 10 основы
очень и очень сложно... чаще всего остается 2-3 если остается вообще...
коэффициент атаки - минимум (если еще выиграли), а защиты максимум (еще пофигу
на выигрыш)...

а нападать на тех, кто не убьет никого из основы (или будет убивать 2-3 за бой)
очень дорого... хотя тем же маленьким синдам за тех двух трех дадут в полном
размере...

вчерашний день обсуждаете .
пЫсЫ. кто за глора написал пост О_о ?

Если так сделают, то мы в защиту вообще входить не будем, так что радуйтесь тому
что есть.

Ни о чем. Да.

Я уже давно говорил - сделать войну не только меж синдами, но и с отвлеченной
целью. С покемонами там.. Их захватывать..

Что бы было куда применить все эти бесцельно шатающиеся именные..

А между синдами оставить - как цепочку к достижению общей цели + решение
междуусобиц...

?глориус стал через чур активный и грубый. Неужели так яростно весна
подействовала на человека ? Даже не узнаю...


Нет смысла ставить равные условия между атакующим и защищающимся синдикатами.
Синдикаты, в которых большинство именных, начнут разносить всех в пух и прах,
халявно прокачивая синдикатный уровень, который качается не так уж и сложно,
даже в нападениях при нынешней системе. Если ждать сутками одного нападения на
свой синдикат, не проявляя никакой активности, то так можно и до 16 даже
недокачаться.

42 все верно говоришь, синдикатный бой между равными с синдами = почти 75-80%
основа нападающих гибнеть, да еще и найм будет, то все 100%.

я вот идиот и мне хорошо:), но вот непрерывная постановка г-ном Бароном этой
идеи что атакующие выполняют свою задачу только если у них выживут весь
стартовый состав...боевая задача синда может быть и весьма простой: схлестнутся
с врагом и выиграть бой, просто выиграть, потому что он враг))
и войняшка между равными, более менее, синдамы это уже перед боем понятно что у
обоих синдов основной состав неостанется, и исход боя будут решать вторая волна
атакующих и зашишаюшихся, с использованием хитростей динцентра и других
доступных хитростей)
но вот никак не пойму почему при этом "атакуюшие" наказываются получением
синдопыта
почему исскуственно создана система что равные синды атаковать не
заинтересованы, должны чуть ли не договариватся с таким синдом: мы вот нападим,
а вы обешайте что тоже ответку сделаете))
по мне так любое дело что тормозит ведение военных действии это зло для Игры,
война это двигатель той же экономики)

Угу, с нападениями глупо.. Нас по сути вообще никто не ломает из нашего уровня.

Приходится нам их прокачивать, причем бывает нападаем - складываем все силы и
проигрываем. Тогда вообще бублик.
А на нас ответок нет, зачем? Им и так не плохо..

Я считаю, что коээфициенты надо оставить, но синд левел давать только
победителям.. А не проигравшей защите..

А если не нападать - так вообще ничего не имеем..

Причем деремся просто так.. Экономических целей нет.. Вообще нет.. Незачем
воевать.. Только синд бонусы поддерживают синд бои..

да ладно
все нормально
это все ерунда по сравнению с отсутствием новых пистолетов

41
с какой стати я должен читать предложения ДО появления новости с коэффициентом
нападения и защиты?

я предлагаю слегка изменить формулы чтобы всем стало интереснее и активнее
воевать, больше ничего, это ведь не заоблачные заявления, не так ли господин
барон?

+ никакого негатива тут нету, это вы так всё воспринимаете, по мне это всё лишь
несогласие с ИМЕННО ВАШИМ мнением, почему вы не хотите пойти навстречу тому пути
развития игры, которым приемлем большинству игроков?
тогда сильным синдикатам будет проще воевать между собой + меньше будет атак
сильных на слабые. Будет меньше нытья..

+ не пытайтесь воспринимать все мои возможные предложения по этому поводу как
попытку нажиться ЛИЧНО МНЕ И нашему синдикату.

51
Согласен )

З.Ы.
Кто о чем, а вшивыи о бане )

49
полностью согласен с данным мнением, наш синдикат находится абсолютно в таком же
положении, и разговор не только о нас, есть многие другие...

богатые тоже плачут. когда игра пройдена, ничего уже помочь не может.
объевшемуся вкус халвы не почувствовать, поголодать надо.

55
тут лишь просьба о справедливой структуре по отношению ко всем, будь ты именной
или простой игрок..

54. а кто на вас сможет напасть имея хотя бы 70% шанс на победу ?

57
те же думы при хорошем составе в он-лайне, и не надо говорить что это не
так..могу привести множество примеров

+ видимо мысли о столь важном были навеяны не удачным нападением ?

58, при хорошем составе
когда онлайн все 100% именных синдиката
а это бывает раз в неделю