36. Законоа тут нет.
тут есть правила, причём как и в реале действует принцип диспозитивности.
ответственность может наступить не только в случаях предусмотренных правилами.

38

сумбурный бред - это первый пост, не выдерживаешь конкруренции - займись чем то
другим
не получается ещё и с недвигой - ходи только в бои

ну не может у всех всё получаться

42.
конкуренцию здоровую можно выдержать и жить в ней, а вот когда конкуренция
нездоровая а именно, когда люди не понимают что идут себе в минус это уже не
конкуренция и бред, поэтому и нужен чёткий закон аренды!

как говориться тут замес круче.

допустим адрендатор в инфе прописал все пункты, а игроку это надо?
ему проще пойти к другому.
но если бы была возможможность, тому кто соблюдает все условности , брать
дешевле.

42. не, не совсем.
первый пост это обсуждение нормы правила - почему так, а не иначе, но уж никак
не сумбурный бред)
а вот писать про 1(0) еун - вот это уже как то "нелогично")))

давайте рассмотрим детально первый пост

>/messages.php?fid=11&tid=87
сылка на положения по умолчанию

>Предлагаю предметно и конструктивно подойти в этому >вопросу. Считаю, что
только
>собственник вправе решать, на каких условиях предмет >сдается в аренду.
Какие проблемы? Обговори в личке, и сдавай на условиях, которые подходят именно
ТЕБЕ

>Если, например, указана дата возврата предмета (она указана >всегда), это не
>значит, что арендодатель должен париться о том, вернули его >или нет. Или тем
>более лететь на другой остров, чтобы забрать его. За это >однозначно положен
>штраф. "По умолчанию". Раздел "Ответственность сторон" >любого нормального
>Договора.
Обговори и не парься, в случае, если ответчик улетит на другой остров - это уже
не попадает под правила об аренде, а попадает под нарушение условий договора


>Арендодатель не должен оплачивать ремонт, если иное не >оговорено сторонами.
При
>аренде авто Вы оплачиваете бензин самостоятельно. В игре >все ездит и стреляет
>"по умолчанию", так что будьте любезны, оплатите хотя бы >"бензин".
Опять же - обговори и нет проблем

43. если люди работают в минус... они что благотворительностью занимаются чтоли?
наверное нет.

вспоминая подвиги тандема "апельсина-дроздова" мне кажется аренда не так уж и
плоха.

41
закон не закон, но есть правило которое ввела пола, арендатор, зная его, берет в
аренду арт, ни о чем не договариваясь с владельцем, а ему иск, где он должен
возместить ремонт, спрашивается нафига тогда вводили это правило

lu pen III а помоему это не аренда, а кидалово

43
уж ты, давай
сдавай титаны в день за 1000 с новой прочкой - это аренда в "-" при условии
ремонта за свой счёт и среднем кол-ве слома в день - 15?

42. в таком случае это уже начинает превращятся в "диктовку" поведения и
существования в игре, по вашим словам.
вот если несколько перефразировать, то я с вами даже соглашусь.-)

И такая маета из-за двух кидал. Бакс с описанием кидать или в личку писать
несколько раз.

52 и это при том, что многие арендаторы пишут сразу нескольким арендодателям и
еще надо успеть кинуть арт первому))

48. в данном случае "незнание правил - не освобождает от ответственности".-)

54. В ПРАВИЛАХ ИГРЫ нет статей на эту тему. предположим, я вообще не знаю что
такое форум...

50.
Я вообще забил на это дело, гемор того не стоит просто, но не все по 15 в день
играют! ;-)

43 если кто-то действительно в минуса работает, то это его право, как
собственника, не так ли?
или ты предлагаешь ввести ограничения по минимальной сумме сдачи в аренду? :)

48 а кто не знал правил? арендатор знал, и действовал согласно им, но суд сказал
оплатить половину ремонта, хотя никаких договоренностей не было

58. правильно. о чем это говорит? о необходимости внести по-прав-ки!

57.
Я предложил только 35 пост!