40. открой словарь и посмотри.

36. заходить за тех кто "слабее" ? и это говорит игрок синдиката 4141.
видимо даже понятие слабый в игре имеет совсем другой оттенок

40 ну чего надумал? не позорился бы уж. мой синдикат меня вполне устраивает. мы
нападаем иногда на более слабые синдикаты, как и все, наверно. такие нападение к
тому же стоят дороже, на нас тоже более сильные нападают и мы не ноем.
большенство боёв у нас с неизвестным конечным исходом получаются, нам частенько
удаётся отбиться и наши нападения далеко не всегда победны. именно такие бои
наиболее интересны и вообще синдовые бои, это несколько другое, чем то, о чём я
здесь написал. в синдовых боях есть определённые цели, намеренное прессование
слабеньких синдов с целью их унизить, это не про нас.

По сабжу - есть... по крайней мере у меня )))) Но енто больше жизненые
принципыкоторые едины как здесь так и в реальной жизни !!

По поводу примера - дам умелку только после того как противник во всеуслышание
признает поражение - до этого момента дерусь до последней капли крови ... причем
пару раз получалось совершить чудо и вытянуть изначально нереальный бой
героическими усилиями !!! Поэтому для меня несколько дико когда люди оказавшись
1 против 2 например - просят дать умелки и начать хелятся на след бой даже не
сделав ни одного выстрела !!!

Да и вообще - прокаать умелку - прокачать левел - а ради чего ??? чтоб была
циферка 20 - и че дальше с ней то делать будешь ???

З.ы. иногда реально бывает такое что весь день просто не прет ни разу и в бою
ходов за 20 остаешься 1 против человек пяти и ни разу не попал даже.... вот
тогда просто уже плюешь на все и просишь умелку у народа...

з.ы.ы. обожаю в груповых бои 1 на 1 - но как я понимаю енто не много не то что
одиночки да ??? какие-то вещи вы рассказываете ... для меня дуэль - это прежде
всего дуль и проверка собственных сил !!! Когда в бою все зависит только от меня
а не от того протупит команда или нет ))))

Автора понимаю целиком и полность.. ~2к боев в одиночках научили многому..
Например, как обломно заканчивать бой не получив умелки.. Если я 100% знаю, что
выграю, я ее противнику набить дам :)

+44 *~2,5к :)

а есть такаие мрази:

над тобой стоит спас, и ты со спасом, напротив тебя 2 шахида. по логике. верхний
противника, нижний твой.

но он стреляет в нижнего потом в верхнего...

43 читаешь. вот молодец какой, бесстрашный боец. смотришь на умения и сразу всё
ясно становится, одно умение только есть, попробуй-ка отстающее умение
прокачать.

лично, оставаясь один против бОльшего количества, отхожу в сторону человека
набившего меньше всего экспы, с учётом ихнего "КС"

47
ID за 200к - фууууу - свободен !!! че во взрослые разговоры суешься а ???
Ну как нравится интонация ???

НА счет одного умения - мне его еще добить надо а во вторых - я снайпер и мне
умения на автоматы нафиг не нужны ))))) Для души и отдыха был второй персонаж
... Докачав 20 на снипах я наврятли буду прокачивать второе умение - так только
если савсем делать нефиг будет и то это будет чисто ради фана а не цифорки из
двойки и нулика в таблице умений напротив этого оружия!!

Меня зацепила твоя фраза - полностью предрешенный исход боя в его самом
начале!!!! Что это значит - чувак залез с рогаткой в общие и ноет что он 1
против 2 фулартников и что ему нужна умеха ??? Извини - я таких первым делом
пытаюсь пристрелить - непереношу подобных людей !!!! А если чувак зашел но ему
не повезло - то респект и уважуха такому - а если бьется до последнего и не ноет
- то такие люди вызывают у меня глубочайщее уважение!!!! И если идет бой причем
нормальный бой ну не повезло чуточку!!!! а не с самого начала чел опускает руки
и ноет ну дайте мне умеху - то почему бы и не дать ??? И еще вопрос - как это
пропросить - у меня были бои - залезали ко мне савсем малыши - я по пол часу час
с ними бился - потому что люди прикольные и давал и умелку набить и один раз
чуть ваще меня толпой не запинали ... все от человека зависит и его поведения в
бою!!! но скулеж и попрошайничество терпеть ненавижу !!!

49 ты пишешь о том, чего не знаешь. ты не прокачивал на большом левеле отстающее
умение с нуля, а берешься судить. что значит влез с рогаткой против фуларта. в
боях с ограничением умения, особенно на 10, народ не всегда набирается.
предположим спас создал заявку, к нему шахид вошёл с рогаткой, голый и с хорошей
греной. бывает набирется народ, там все слабо бьют, а броня огого и такой шахид
может команде очень даже пригодиться. а может и не войти больше никто, им что
бой изображать? уворачиваться, угадывать отход, это просто глупо. оба прямо
стреляют и стоят, не получился бой, нечего кривляться. бывает расклад такой, что
если бегать бой на 100 ходов растянуться может, длится больше часа. "мне в лом
качать, я такой боец разбоец", попробуй через это пройти и увидишь сколько там
шакалья, тогда и суди. по 0.1 умения получать за бой, вообще не двигаться в
боевом месяцами, вот что такое прокачка отстающего умения. посмотри сколько у
меня проведённых боёв, а левел не намного выше. вот такая плата за универсализм,
про героизм, которым тут не один ты козыряешь, мне просто смешно читать.

50
а фигли ныть если начал качать второе умение ??? хочешь - значит расслабья и
получай удовольствие ))))

первоначально вопрос стоял не много по другому !!!! еслиб ты спросил так -
создаем бой - для прокачки умений - а какой-то один гад решил взять и обломать
всем кайф - давайте попинаем негодяя за такой шакализм !!! или так - я вот такой
сякой - качаю умелку и всем даю на себе ее прокачать - гип гип мне уря !!!

Хочешь чувствовать себя крутым - бери основное оружие и рви всех !!! начал
качать второе и быть универсалом - сожми зубы и терпи чувствуя себя последним
лохом !!!

А вообще надо получать фан от игры а не зацикливаться на циферках которые ровным
счетом ни чего не изменят в тебе и не принесут ни какого удовольствия от игры
))))))

51 я не ною и мой топ действительно первоночально был не об этом. просто утомоли
советы - надо бороться до конца. не один универсал мне такой упрёк не бросил,
так говорят только те, кто воюет одним оружием и всей игры не знает.

1 побольше бы таких противников)) это +3 ))

ну фиг знает...иногда могу и стоять, порой не буду (не понравица что-нибудь и
всё, это необъснимо), сам же оказавшись в такой ситуации не жду от соперника
ничего, делая всё возможное, и никого не осуждаю при этом...рандом есть рандом

51 Нет, ты именно ноешь. Посмотрите на него, какой он бедный, несчастный, не
дают ему умелку набить, не поддаются. И сразу у тебя вывод "не поддался -
значит шакал".
Меня допустим не улыбает, встретясь с тобой в бою на снайперках, подставляться
под тебя, чтоб ты что-то там набил. Лучше я тебя пристрелю и полным здоровьем в
следубщий бой. Жалко мне тратить 30 мин. своего времени, чтобы ты прокачал 0,8
умешки.

55 если мы с тобой в бою встетимся, я тебя пристрелю, а не ты меня скорее всего.
только мы в разных боях воююем. мне нравятся такие бои с маленьким умением,
только приходится много объснять того, чего ты вообще не знаешь, а имеешь лишь
смутное представление. представь, что игрок левела 10-го начнёт говорить тебе,
что ты воевать не умеешь, я вот тут с М40 двух овец убил. молодец, конечно, это
не просто, только вряд ли он так скажет, для тебя такой подвиг пустяковым
покажется. ты ведь не станешь в таком тоне как со мной левелом так с сороковым
разговоривать, а ведь если бы я ставил цель поднять максимально боевой уровень,
такой левел у меня бы и был. мне пофиг на боевой, я только умелки ценю, но ты
говоришь со мной так, как буд-то в игре лучше разбираешься. что бы догнать меня,
тебе придётся пройти через полгода минимум нуднейших боёв, хватит ли у тебя духа
на это, я сомневаюсь. каждый играет как ему нравится, цели у каждого свои, а то,
что я воевать умею можно увидеть по синдовому уровню. сравни его со своим, все
приблизительно в равных условиях по этому показателю, он недавно появился. без
обид кстати ;) удачи

56 Если бы я качал не снайперки, а, к примеру, автоматы, то поверь мне за два
года игры, я бы уже, как минимум, был бы 35-36 левела.
Поповоду синдовой экспы несколько некорректное сравнение, ты посмотри на состав
своего и моего синдиката, разница видна? Был бы я в составе серых уровень
синдовый повыше был бы. Отсюда вывод: к умению воевать синдовый уровень, в
данном случае, не относится.
Далее, с сороковым левелом я бы разговаривал ровно также, если бы он в бою от
меня требовал стоять на месте, с целью набить умелку на не основное оружие.

57 похоже ты ничего не понял, не только в 56, вообще. придётся топик закрывать,
увёл его в глупую дискуссию, а я дурак ввязался.

кто хочет высказаться по основной теме, пусть и критически, напишите мне, могу
открывать тему специально для этого. в нежелательном направлении топик стал
развиваться, вынужден буду его закрывать.

при чем тут умение?
лев?
-да на 23-25 лев с =0 умение поднимать тяжело но не надо ровнять 17 лев на автом
14умен и 23 лев на 10 умение
просто даже (способность вести одиночный бой -у последнего выше-(не в счет 2
перс)
и когда в бою видешь как себя ведет противник, то так-же и относишься к нему
или уважение или злость и азарт