Автор | Тема: Секрет рулетки разгадан ? |
Nikas
|
36 безсмысленно... сумма выйгрыша с такого разгона в лучшем случае составляет не
более 5000,причем с огромной затратой времени,при таком типе ставок ему бы и
трёх лет игры не хватило...
он поднимал свои лямы благодаря всего двум числам,есть желание понаблюдайте за
ним |
|
Nikas
|
38 ты скорее всего подразумеваешь дюжины |
|
tel mor
|
http://resistance.ee/mrating.php?show=30&img=0&name=&page=1&sort=v_kaz |
|
BMX Men
|
http://cartman.gwars.io/info.php?id=270100 |
|
133sic
|
была одна система сто процентная (175к), но после того как рулетка начала ставки
хавать все обломалось, кстати надо будет попробовать её ещё раз... |
|
ElvisPresley
|
ну вот, отлично, как только я поставил 5000, рулетка повисла |
|
ElvisPresley
|
Два года назад висла и до сих пор виснет, ну скока можно в конце концов,
арррррргххххххх |
|
Megatron2k
|
|
- uNdead -
|
47 это зеро. глобальное такое. ибонех... |
|
lu pen III
|
читал и плакал)))
поймите вы, что если 10 раз подряд выпало красное, то вероятность что красное
выпадет 11 раз - 50%
и деньги ваши не бесконечны ) |
|
Skydog
|
50, прав.
По схеме из 11-го поста, можно поставить максимум 12-ть ставок и остаться в
выигрыше, а 13-я сведет на нет и вгонит в минус все старания. Сам так чуть не
накололся играя по такой схеме, 9 раз подряд выпадало черное - больше не играю.
Вспомнить бы тервер - обосновал бы по грамотней. |
|
Deamon
|
Если не разрабатывать закономерности, то чистое везение. А закономерностей не
может не быть, потому как в нашей рулетке не барабан крутится, а програмно
расчитывается число, которое не может не зависеть от предидущих, это так
называемая системма с памятью (в математике). Очень много кто пишут как
выйграть- сами либо в 0 либо в минимальном плюсе. Я свои выйгрыши просто
угадал%))) |
|
coSiNus
|
Ну, даже и не знаю.
В реальной рулетке очень хорошая тактика игра по сериям.
Малая, большая и зеро-шпиль (если память не изменяет)
Тут не работает она.
Т.к. в реальной жизни дилер крутит рулетку и попадает с вероятностью в 60+% в
туже область, с которой запустил шарик.
В игре стоит генератор псевдослучайных чисел.
Нет в природе генератора случайных чисел...совсем.
Он подвязан к первому выпадающему числу. Привязка идёт или на дату или на часы
или ещё на что-либо...
В общем, на число.
И вот...
если и разгадан секрет рулетки в игре, то скорее всего просто вычислили
привязку... написали программку на любом из доступных языков программирования...
и всё...
Никого не обвиняю... возможно, и чистое везение...
Хотя не верю я в него. В жизни вероятность выпадения каждого следующего числа не
зависит от вероятности выпадения предыдущего... уже кучу лет пытаются секрет
рулетки разгадать...
Но обычно сводится всё к тупому просчёту дилера или к просчёту программной
части. |
|
Black Silence
|
|
Lik_Kuran
|
Я вот тут программульку написал. Она выдала совместно с моими умозаключениями,
что рельно выиграть в этой рулетке... Но для гарантированного результата надо
провести хотябы тысяч 50 испытаний :-) Испытание: базовая ставка
555$(оптимальная) при каждом проигрыше утроение ставки, при выигрыше испытание
закончено, при превышении ставки 5000 тоже закончено :-) При достаточно большом
количестве испытаний (вообще и при 1000 результат неплохой, но можно и
пролететь) можно выиграть по 100$ с каждого испытания. При 50000, например,
добрые 5 млн хрустящих ганжабаксиков. Только, по моим же расчетам, за это же
время можно больше заработать горбатясь на плантации :) |
|
Lik_Kuran
|
Да, и ставка на одну и ту же дюжину. |
|
coSiNus
|
(55, 56)
Тогда уж легче играть по 2500 г$ в дюжину...
2 заставляем..одна свобоная...
или по линиям.
шансы 2/3...
Угробить на это все деньги и понять,
что и эта схема не рабочая...
30рэ = 1ЕУН = 50кг$...
лучше уж так. =) |
|
Lik_Kuran
|
Рабочая, просто времени ооооочень много надо, в конечном итоге всё равно в
выигрыше окажешься. Против науки (математической статистики в частности и теории
вероятности) не попрешь :) Конечно, пока будешь проворачивать схему, пять раз
будешь в минусе. Но итог один, выигрыш = 100*n, где n - число испытаний. Сам я,
конечно, пришел к выводу, что лучше на заводе работать :) |
|
coSiNus
|
58
Лучше на заводе не работать...
там, говорят, зарплаты низкие...
лучше в чиновники. |
|
Meakin
|
28 он просто играет постоянно и система у него своя он при мне два года назад 2
раза подряд по 175 снимал и через полчаса еще раз или два, да и щас период
частенько угадывает, а потом в минуса уходил))) |
|