Новости | Об игре | Форум
13:32, 2895 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Апельсиновые корки. 
12345

АвторТема: Апельсиновые корки.
aplikator



 41 
   
  написано: 25.11.2006 00:16:49 
39
т.е. ты хочешь сказать, что все что я написал в посте 38 неверно, потому что у
меня были разногласия с некоторыми правилами игры?
ki13r



 42 
   
  написано: 25.11.2006 01:01:05 
1. А я писал в прошлой теме, что апельсин дроздова не подставлял )
VaS2003



 43 
   
  написано: 25.11.2006 01:38:28 
кидал к стенке.
Vapour



 44 
   
  написано: 25.11.2006 02:05:55 
Дроздов еще имеет наглость оправдываться...
Melkiy_Udav



 45 
   
  написано: 25.11.2006 02:07:45 
Читал.
Много думал.
Вот что придумал.

Апельсин с Ильей конечно не правы.
Но. Штрафовать их не за что.

Просто антирекламму им надо сделать.

А вот Пола совсем не понятности написала.
С точки зрения здравой логики трудно понять ее пост.
TorNadO1985



 46 
   
  написано: 25.11.2006 02:31:17 
45, в её разъяснениях всё чётко: "арендодатель - обговаривай и заверяй
переводами всё заранее, а то останешься без штанов".
Melkiy_Udav



 47 
   
  написано: 25.11.2006 02:35:33 
А должно-то быть наоборот :)
Zingarella



 48 
   
  написано: 25.11.2006 02:37:32 
+ 47
Вот именно. Абсурд.
BFG



 49 
   
  написано: 25.11.2006 02:38:52 
хех ))) Апельсин хоть и редкий гад всетаки придумал способ обойти правила ))) и
со стороны на самом деле кажется что топом Полы скорее заткнули дырку, чем
продумывали сам процесс... теперь у всех арендодателей будет оч много лишнего
геморроя и похорошему они такими темпами должны цены раза в два поднять... и
будут в принципе правы ))) и гб опять упадет ))) останутся в аренде либо самые
упроные, либо те, кто не может быстро бросить бизнес (крупные арендодатели...
Морозыч там и проч...)...
aplikator



 50 
   
  написано: 25.11.2006 03:54:44 
Если нет договора об аренде(а этим договором может быть и простое письмо с
обговоренными условиями), то действуют правила аренды, самосабой разумеющиеся.
Для меня это было:
если берешь в аренду предмет с ДО, то по цене за сутки, указанной там же, и
прочность предмета должна быть такой, какую написали на доске.
И если пишу кидай на сутки, то подразумеваются 24 часа, а не 12.
И если вешь сломалась, а срок аренды еще не истек, то или я ее ремонтирую или
возвращаю.
И когда подходит срок возврата, то по крайней мере я не должен препятствовать ее
возврату бегая по островам.
Для меня это в порядке вещей.

У Полы же немного другое представление о правилах аренды.

PS. Я не претендую на то, что мое мнение абсолютно.
PSS. способ обойти правила - мошейничество.
Dead Warrior



 51 
   
  написано: 25.11.2006 04:37:40 
К вопросу о том, есть за что, или не за что?

Есть правила, о которых все знают, но которые нигде не описаны. Сдача в аренду
на сутки относится как раз к таким.

В свое время я задал такой вопрос кому-то из представителей Офф.синдикатов :
"Все что не запрещено - разрешено?" И мне ответили: "нет".

Использование недоделок в игре считается читерством, использование дырок в
правилах - является нарушением.. Если очевидно, что человек пытался обойти
правила и нажиться на том, что неучтено - его нужно наказывать.. и штрафом здесь
не обойдешься.

Судьям стоит задать себе вопрос: "А нужны ли ТАКИЕ игроки в ГВ?"
VadAllah



 52 
   
  написано: 25.11.2006 04:48:18 
Лично мое мнение таково, что Поле необходимо четко сформулировать данный закон
примерно в такой форме:
1. Обязанность по содержанию и ремонту предмета лежит полностью на арендодателе,
если иное не оговорено обеими сторонами. В случае ремонта арендованного предмета
арендатором он имеет право требовать с арендодателя компенсацию в размере
стоимости ремонта.
2. Отказ арендодателя компенсировать стоимость ремонта арендованного предмета
может быть обжалован в суде и повлечет штраф в размере 5000гб*боевой уровень
персонажа (пример)
3. Данное постановление имеет полную юридическую силу на равне с правилами игры
и одобренно создателем.

После такой формулировки и вопросов больше возникать не будет, и на рынке аренды
артов станет намного меньше геморроя.
BFG



 53 
   
  написано: 25.11.2006 05:35:53 
кстати в конституции РФ подобные моменты (эт я к "обход правил - мошенничество)
трактуются в пользу подследственного... как всегда это мое имхо и выводы делайте
сами )))
Raiser



 54 
   
  написано: 25.11.2006 07:03:50 
51, какое такое правило было нарушено? приносите справку из собеса, что вы
состоите в обществе слепых, платите 20еун и пропишите се суперстатуc -
"слепой" тогда и будете претензии предъявлять
а то треть вообще читать не умеет, треть как арты у ся в инвентаре увидит так
сразу в глазах помутнение, остальные прынцепиално ничетают аписания и в итоге
виноваты все остальные, кроме них
Илья Дроздов



 55 
   
  написано: 25.11.2006 07:56:59 
42 да я и не говорю, что подставлял...разве кто-то спорит? :)

Он мне предложил, но не заставлял, собственно как и мы арендаторов... Мне что,
на апельсина в суд подать, что он мне гемора много создал? :)) Ну не смешите,
это я себе гемор создал, поддавшись на легкие деньги, та же ситуация и с
арендаторами...сами себе нажили проблемы своей же невнимательностью, а теперь
кричат, что мол невнимательность-круто, а то что открывать письма-знак
приличия-этого не знают:)

Чем-то мне это напоминает бабушек у подъезда: "Ах, проклятые капиталисты,
разворовали страну,мать их, как им не стыдно, всех обобрали...". А сами что
делали? В 50-55 лет можно очень хорошо преуспеть, а что делали их дети? На печи
лежали... вот и все...
Macarena



 56 
   
  написано: 25.11.2006 08:08:42 
ИМХО у арендатора меньше прав и обязанностей чем у арендодателя, а должно быть
совсем наоборот, ДА!
lu pen III



 57 
   
  написано: 25.11.2006 10:39:18 
и какое всем дело до птицофруктов?
зависить чтоли :))
MrBungle



 58 
   
  написано: 25.11.2006 10:47:37 
55 а преуспеть в твоем понимании - ето нае... (обмануть) побольше народа?
удачи в реале, друг... надеюсь что такие как ты не размножаюцца (с) старый
анекдот
Шмалтобрукс



 59 
   
  написано: 25.11.2006 11:40:38 
Утверждения взятые "с потолка"
"1.Законодательная(администрация игры)"
"Все ОСНОВНЫЕ законы,по которым живёт игра,собраны здесь."
"А суд может только давать свои ТОЛКОВАНИЯ данных законов,но никак не
публиковать новые."

Это в реале так.
1)А здесь в законодательном процессе принимают участие и полиция и суд.
2)Основные да. Дополнительные законы в форумах Суда и полиции :)
3)Это в реале так. А тут не так.
Ужратый_Гусениц



 60 
   
  написано: 25.11.2006 12:42:16 
Я думаю, то Апельсин добился того, чего хотел добиться этой аферой - пиара.
Глупо было бы думать, что он не мог предусмотреть всей шумихи и разбирательства
своей хитрожопой деятельности. Следовательно, навар - не осоновная причина этой
затеи. Главное же, что он всегда ценил больше всего - ПИАР АПЕЛЬСИНА.

вот поэтому я считаю, что наказание должно быть жестким. цытрус опять добился
своего, пусть и под прикрытием мошенничества. но с точки зрения администрации
игры, такой человек и шум вокруг его деятельности приносит только пользу игре (в
виде всеобщего негодования, споров и накала эмоций в общем). поэтому (опять же -
мое имхо) его не наказывают и вообще вряд ли накажут. все расчитано точно.
Браво, апельсин.
12345

К списку тем