Автор | Тема: Синдикатные войны и синдовые бои |
kaa
|
381 |
-2 | написано: 5.05.2013 16:16:57 |
380:
Ну я же не знал что будут бои с бункерами, это всё меняет. |
|
insidep
|
382 |
3 | написано: 5.05.2013 16:20:21 |
381
ты не знал что в игру некоторое время назад были введены бои с бункерами? после
этой новости прошло 3-4 дня когда ты делал эти заявления)))))))))))))
ты людей то не мсеши если ответить по делу нет аргументов)))))))))))))) |
|
kaa
|
383 |
0 | написано: 5.05.2013 16:22:42 |
Идеи по изменению синд боёв я писал до ввода бункеров?
Всегда когда вводится халява в игре все забивают на синдовые, сейчас считай
новогодние снежки в общесиндовом масштабе и попробуй убедить бойцов что нападать
на людей и висеть по 15 минут с неизвестным результатом лучше чем штурмовать
бункеры? Лично я в этом сам не уверен. |
|
TANT3000
|
384 |
| написано: 5.05.2013 16:27:16 |
Можно совмещать и людей и бункеры |
|
*Только аут*
|
385 |
-10 | написано: 5.05.2013 16:30:40 |
Наймы,термиты,бб,синдикат дробите синды и будут вами бои=)
посмотрим как вы заговорите когда у вас упадет синдовый из-за того что с ботами
воюете...будете держать по урану и бару,тогда я думаю вы все быстро найдете
выход)надо привыкнуть просто) |
|
insidep
|
386 |
| написано: 5.05.2013 16:32:49 |
383
идеи о защите крестьян с тяпками ты проповедуешь наверное года два не меньше.
теперь ты этого добился. скажи кому стало лучше, кроме тех кто не в состоянии
защитить своё имущество? игре нужны крепкие синдикаты в составе которых бойцы,
тратящие деньги на прокачку или немощные "плюшкины", сидящие на убитой
экономике и не желающие активно играть? |
|
insidep
|
387 |
| написано: 5.05.2013 16:35:00 |
385
"Наймы,термиты,бб,синдикат дробите синды и будут вами бои=)"
может предложишь ребятам ещё и без штанов по улице ходить? |
|
kaa
|
388 |
| написано: 5.05.2013 16:36:11 |
383:
Идеи от защите экономики у меня скорее 10 лет не оставляют.
Игре нужно развитие, а не выплата пенсий жиреющим аутоботам. На это и направлены
идеи по изменению в механизме синд боёв. |
|
*Только аут*
|
389 |
0 | написано: 5.05.2013 16:37:27 |
387 тогда сидите и курите бамбук....ищите выход,это же игра
в чем проблема?нытьем делу не поможешь)
наймоботы во всем виноваты по сути....Админы все сделали правильно...и за это им
респект..может синдов в игре больше станет |
|
Kengu__ru
|
390 |
| написано: 5.05.2013 16:48:20 |
а с чего у синдикатов , набивших даже большой синдуровень по сравнению с другими
, будет больше рудников?
если у всех будет по 1 урану
нормально забрать можно только 2
остальное волной
нормальным захватом это сложно назвать
так что даже большой уровень по сравнению с кучей маленьких кроме баров особых
плюсов не даст |
|
insidep
|
391 |
-1 | написано: 5.05.2013 16:49:20 |
388
"Игре нужно развитие, а не выплата пенсий жиреющим аутоботам."
извини, но я тебе напомню, что пенсии выплачиваются как раз пристарелым и
немощным, а не тем кто в расцвете сил (читай наймы и прочие крепкие синды). я
думаю они и после этого последнего безобразия в новостях найдут чем подтвердить
свою боеспособность.
а остальным болтунам вроде "*Только аут*" я бы предложил задуматься: почему
меня к примеру никто не прокачал до 20/10 если я в наймах был три года. вроде с
Никитой всегда было взаимопонимание и хорошее общение, а вот "не прокачали
Таджики"))))
у меня по этой теме всё, говорить смешно) |
|
*Только аут*
|
392 |
| написано: 5.05.2013 16:53:13 |
391 а ты ответь почему Велика прокачали??(я думаю ты должен знать)для чего это
было сделано..ты рядовой боец,вот и не качали)либо тебе самому охота достичь
всего,причины откуда мне знать |
|
kaa
|
393 |
-3 | написано: 5.05.2013 16:56:15 |
На мой взгляд премировать от администрации рудой и барами надо тех, кто активно
воюет против людей, а не хитрожопых приспособленцев.
Я всегда выступал за олимпийский принцип развития - стань "Быстрее, выше,
сильнее" ©
Собственно так идёт развитие почти во всех играх, где нет гениальных стратегов
типа гражданина барона. |
|
*Только аут*
|
394 |
| написано: 5.05.2013 16:57:21 |
390 ты не думал, как прокормить заплывший синд аутоботами при одном уране и 1
баре? |
|
Kengu__ru
|
395 |
| написано: 5.05.2013 16:58:56 |
ну нельзя кроме как волной взять 7 уранок при размазывании их по синдам в
количестве 1-2 штук
сейчас не взять
это очередная заморочка будет для воюющих с людьми синдов |
|
Велиар
|
396 |
3 | написано: 5.05.2013 16:59:21 |
393 на мой взгляд одаривать ниче кого не надо надо выставить и пусть победит
сильнейший, не хотите расти и развиваться
прозябайте дальше.
а вы господин 393 ничего не хотите делать и все с этого иметь |
|
Kengu__ru
|
397 |
| написано: 5.05.2013 17:00:15 |
ты думаешь у Наймов с их количеством недвиги будет проблемой прокормиться с 1
ураном и баром?
а вот для нас будет
и для многих других будет |
|
Kengu__ru
|
398 |
| написано: 5.05.2013 17:01:20 |
|
*Только аут*
|
399 |
| написано: 5.05.2013 17:03:31 |
398 будет все нормально,надо время и анализ....
щас по сути обсуждать нечего,все увидят позже эффект бункеров и боев с людьми |
|
kaa
|
400 |
1 | написано: 5.05.2013 17:05:56 |
396:
Ты вот сколько лет уже играешь? И до сих пор не понял для чего тут люди воюют.
Ну победили всех и дальше что? Титры и давай, до свиданья? © ;) |
|