378, можно выигрывать и без дгшек и ор2с.


377, сообщество будет через пару дней, не волнуйся.

380, а вот это уже именно что твои мысли вслух.
То, что я делаю\думаю\действую вопреки здравому смыслу - это всего лишь
попытка оскорбления, не имеющая под собой реального обоснования)

381. вот тогда будет боевой синд... а щас... не если для тебя принципиальную
разницу имеет в названии "не боевой синд" и боевой синд какаха которую
рахорвут незаметив 99% боевых синдов" то пускай так и будет)

381
Допустим, выиграть бой против тебя одного можно и без ор2с. А настоящий бой
против тех, кто держит рудник, приходится обеспечить необходимыми гранатами.

383, тут дело в самом принципе.
Потому что если признать, что у меня боевой синд - неважно, насколько он слаб
как боевой синдикат - то мы возвращаемся к твоему утверждению о том, что
количество боевых синдов есть благо.

384, для справки.
0-1 лвлы до новости держали уран, не знаю, как насчет сейчас.
синд грены им недоступны принципиально.

380.
Солька-то в чем?
Два года назад было почти так же, как сейчас, но накуролесили с уровнями, откат
сделать не позволяет гордость, в итоге два года шли к тому, что было с
незначительными поправками :)

386. но и нападали на нас такие же соперники без грен... был баланс ... а сейчас
с утра одна ДГ топа так нас дезориентирует что своим ор 1 мы замучаемся попадать
...

388, а речь не о защите, если ты не понял.
в догонку к 386.
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1124046887
нападуны скинули одну ор2с.
384, ты только что опустил свой синд)

389. дык речь то как раз о защите... сволнить то уран можно ... а вот продержать
хотя бы защиту не получиться...

389
Никого я не опускал. Нападать на 0-1 уровни я последние года два не мог, так что
их и не рассматривал :)

389. а хелсы и чипы ты не считал? ну и если приглядеться думаю ещё чего нибудь
наёдется. имено в этом бою посохи ещё съиграли роль. речь вообще не о том. а о
том что получается плохая новость.

390, а держать НЕ обязательно.
Я повторюсь.
Обязательные расходы в птсах - это расходы на нападения, объявления войн и
выдачу знаков.
Они вполне окупаются если уранку НЕ отбивать.
А вот чтобы были ещё и погоны - поднимайте состав до уровня, на котором вы ещё и
защиты отбивать сможете)

391, а, так вы там просто НЕ держали рудник, бой был НЕ настоящим? :)
392, хэлсы там не сыграли особой роли.
в том плане, что если бы конкретно в этом случае были бы фраги-6 - врядли что
нибудь изменилось бы.
чипы - это уже придирки.

390. ну а кто будет играть в синде в котором даже погоны выдать не смогут ?
))))

395,
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=30861&page_id=15#1160517
мы тут про синдикаты говорим, не?)

топ умер .... я ушел ....

он после второго коммента умер.

394
Цели наших боёв я предложил бы не рассматривать в этой теме - держали мы рудник,
не держали... В нашем бою ничего показательного нет, там из-за посохов всё было
как обычно (через жопу, и я рад, что у этих палок последний день). Противники
кинули 38 птс в виде ор2с и хелсы, плюс посчитай надетые чипы и погоны,
сыгравшие не последнюю роль - и увидишь реальную стоимость, в которую обошлось
отобрать у нас уран.

393. ну вообще-то исходя из выше сказанного, значки тоже должны быть роскошью, а
не необходимостью.


а по поводу новости. какие дальше возможны действия, может быть как-то
прикрутить частоту нападов покемонов на рудники. например у кого больше руды они
чаще нападают, вероятность сбивания контроля увеличивается, опять ж евероятность
подобрать бесхоз тоже увеличивается. хотя это только порадует в очередной раз те
же топы, ибо им толко и надо на поках покачаться) да и за бесхоз они постоянно
пытаются впрягаться. тут блин покумекать надо)