Новости | Об игре | Форум
06:18, 1245 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Противостояние на зет) 
«161718192021222324»

АвторТема: Противостояние на зет)
DermoDemon



 381 
   
  написано: 13.11.2009 21:07:05 
+ 380 ...у нас в стране
Zaralex



 382 
   
  написано: 13.11.2009 21:07:44 
Миндблэйд попасть не мог в боях, ограничили его положение прицела. бить все
время мимо с пухи именной и теплом 100%. А попадали всегда как только доходили.
договорился где будет стоять. ТТолько про теорию вероятности не надо говорить.
выборка не маленькая приведена.
мистер ЧО



 383 
   
  написано: 13.11.2009 21:08:15 
380.
как у нас ГДЕ решается?
мне не 6 лет ... чесслово ... далеко не 6 )

Каа есть?! тогда и Вас всех есть )
Burkalo



 384 
 -1   
  написано: 13.11.2009 21:09:04 
378
давай по пунктам:
-ограничение на поведение игроков есть? не вижу
-ограничение на перемещение есть? не вижу
-ограничение на положение прицелов есть? тоже не вижу

где нарушение?
Zaralex



 385 
   
  написано: 13.11.2009 21:09:49 
384 читай пост 382
Krendll



 386 
   
  написано: 13.11.2009 21:09:58 
382
ты вряд ли сможешь это доказать ) даже несмотря на то, что и так всё понимают )
DermoDemon



 387 
   
  написано: 13.11.2009 21:12:17 
правила на то и правила :)
мистер ЧО



 388 
   
  написано: 13.11.2009 21:12:55 
блин.
382. +100500

почему одних наказывают просто за подозрение, других не наказывают за прямое
нарушение. делая вид, что там ничего нет.

я уже не первый раз с таким сталкиваюсь.

Буркало, и не надо говорить, что над полицией есть органы вышестоящие. они может
и следят, только следят в целом за полицией, а не за полицейскими отдельными.
то же самое могу сказать про суд.
у меня есть иск и апелляция, где видно явную предвзятость определенного судьи. и
все приведенные доказательства не являются основанием рассмотреть апелляцию.
"рука руку моет" ... кто, что и кому пообещал за закрытые глаза на нарушения
592 правил договорных боев?

почему меня и еще 2х ИМЕННО СЕРЫХ уличили в боях Ц-Ц ... а 592 нет видят
договорных? )))

--
Игрок забанен модератором Зубочистка до 23:27 13.11.09. Основание: не преступите грань.
Krendll



 389 
   
  написано: 13.11.2009 21:13:41 
а цц вообще наглость )
vladimir



 390 
   
  написано: 13.11.2009 21:15:14 
конкретно про бои ц-ц тут все давно написано:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=93
мистер ЧО



 391 
   
  написано: 13.11.2009 21:15:36 
+388
кстати. мое наказание (так же как и еще двоих односиндовцев) случилось как раз
после очередной словестной перебранки в бою ... с 592. ник сказать кому лично я
сказал колкость. или лучше ссылку на бой искать и цитату привести? )))
Burkalo



 392 
 -1   
  написано: 13.11.2009 21:16:39 
385
считается ТОЛЬКО договор в логе боя или по решению Администрации проекта
(наказание Велиара за подобный проступок)
мистер ЧО



 393 
 -1   
  написано: 13.11.2009 21:16:41 
390.
странно. положение от 8го числа, а уже 9го на мне иск )))
чертовское совпадение )))
vladimir



 394 
 -2   
  написано: 13.11.2009 21:16:55 
391. а ты не говори колкости и все норм будет :) все же просто!
Krendll



 395 
 3   
  написано: 13.11.2009 21:17:14 
391
вместо того, чтоб ответить тебе таким же хамством люди просто указали на явные
нарушения у тебя ) по мне - гораздо лучше - меньше срача ) а то что ты так
качался - твой косяк и неважно кто и как на него указал )
vladimir



 396 
 -2   
  написано: 13.11.2009 21:18:03 
395. +++
DermoDemon



 397 
   
  написано: 13.11.2009 21:18:16 
388, я тебя еще раз спрошу :) зачем задавать вопросы, на которые ты заведомо не
получишь ответов? :)
мне тоже ров врубили, хотя пасс я не передавал... модер прямо сказал в личке,
что айпи мои, но ров никто не снял, так что не думай, что только серых обижают
;)
мистер ЧО



 398 
   
  написано: 13.11.2009 21:18:23 
392.
Бурк, так ... пойду прогляжу бой Каа, за которые ему впаяли )

есть такое понятие прецедент )))
или на просторах ГВ нет такого слова? ;)
CTEPX



 399 
   
  написано: 13.11.2009 21:18:38 
346 хм... интерсенная позиция))
т.е. когда я в иске, обращаясь к Суду, пишу, что готов понести полную
ответственность за сказанные слова, это означает, что я пытаюсь отмазаться?)

открой толковый словарь, умник))
Burkalo



 400 
 -1   
  написано: 13.11.2009 21:19:24 
398
есжели чего у нас не "прецендентная" судебная система

и еще раз скажу: не путайте судебную и полицейскую систему наказаний
«161718192021222324»

К списку тем