Опять пришёл Барон, объяснил всем, что все (не поддерживающие штрих-пунктирную
линии партии) -- дураки, погоревал за нубов, вгрустнул о нелёгкой доле своей и
опять же тихонько ушёл ничего не меняя?
Вот ведь знаю,что и опять, и снова всё ничем закончится, а всё равно читаю :-/

Саш за 100 боев и один свой ремонт ты на 2 круга сломаешь ему все арты, без
потерь для себя. Считайте ремонт твоего пулимети и его артов на 2 круга.

TWW
324 (+|—) написано: 2009-07-10 13:56:54 [Сообщить модератору]
321
Я те предложил спор по поводу формулы ремонта артов и именных, а ты чета не
хочешь :)

---

И вот конкретное уточнение о предмете спора, чтоб отсеить левые условия :)

И не выдергий фразу из общего контекста диалога. :-р)

383
поспорим о формуле, хорошо. Как выглядит формула, на твой взгляд?)

TWW



296 (+|—) написано: 2009-07-10 13:39:56 [Сообщить модератору]
291
Вы хотите об этом поговорит?) Может, все-таки поспорим?)

Стоимость ремонта арта:
еун*30,000/120
Стоимость ремонта именнухи:
еун*7,500/120

Сам проверишь, или примеры поискать?)
---

Хорошо, когда все ходы записаны? )

386
бесспорно, так о чем спорим, Саш?

Может к теме вернетесь, а то опять меряться не тем начали

Ты же не писал что арты дохнут чаще, поэтому и издержки выше, ты написал
конкретную формулу ремонта именных и утверждал что исходя из этой формулы -
содержание именной пушки "ненамного" выше содержания арт пушки, предложил
привести расчёты и посмотрить на эту тему, так приводи расчёты, ждём :)

Варианты которые ты упоминал 100 боёв, 10000 боёв, думаю для этих вариантов и
посмотрим :)

* поспорить на эту тему )

Саш, ты только что признал правоту слов моих и Лешиных ... ты понял о чем мы
говорили, но прицепился к словам. Тогда ... где у нас сумма спора указана? :-)
По 1 гб? :-)

По ляму, речь идёт о споре на конкретно приведённых цитатах, где и был предложен
спор )))

Мммм, а где написано что сумма миллиончик? :-)

По-моему, Вы от темы ушли ну уж очень далеко :)

:-р)

Саш я тебя люблю, ценю и уважаю ... но ты цепляешься за спор ради спора. Давай
обратно к тотам и патронам вернемся ... а лучше к Гарри Поттеру.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=24169&page_id=16#849401

Тут я предложил сумму.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=24169&page_id=17#849408

Тут предложили ссылку на условия для примера для спора

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=24169&page_id=16#849390

Тут сам пример :)))

391
так еще не спорили, пока тока смотрим. Я не собираюсь спорить если я знаю, что
оппонент прав, т.к. и сам так считаю. Более того, спорить на ту тему, о которой
я не говорил вообще считаю глупой :)

Саш, то, что ты умеешь выдирать слова из контекста и переворачивать смысл
сказанного на тот, что нужен тебе уже все давно убедились :)

конкретная формула - да, я говорил про формулу определения цены ремонта арта,
госа, именного. Я говорил про издержки в боях. Чтобы показать, за что платятся
"абсолютные значения" я предложил тебе сравнить относительно - для этого я
предложил пример:
-Именной пуль, фулларт. Даже пусть будет именное тепло и маска. Да или же
возьмем Виталю давай, в фулименном. Не важно)
-мг50, фулларт.
-бои 1х1 между ними. 100 или 10000 боев, не важно.

У кого затраты на один бой с учетом обновлений будут одинаковые?
Как часто будет ломаться броня у именного?

Kernell32:

А с тобой вообще разговора не было о споре)

TWW:

Вот как раз ты и начал передёргивать, "между нами" вообще не было сказано,
речь шла лишь об относительных издержках "содержания" именного и гос арта )))

Сравнивать 100% выигрыши и 100% проигрыши некорректно, речь идёт именно об
обычной игре и обычных боях ;)