Новости | Об игре | Форум
06:40, 1795 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Попытка поднять с колен 
«141516171819202122

АвторТема: Попытка поднять с колен
Nikols



 381 
 2   
  написано: 30.03.2007 03:31:20 
379
Я, думаю, еще не поздно.
Munhgausen



 382 
 0   
  написано: 30.03.2007 05:37:04 
369.
Дык я ж не спорю, что я виноват, виноват в любом изменении, к которому имею хоть
какое-то отношение, потому что всегда есть недовольные любым, буквально любым
изменением, только никто из присутствующих толком либо не хочет, либо не может
формулировать в чем именно виноват, но свои ошибки я знаю и признаю.
А не виноват, Баттон, тот, кто ничего не делает.

367. если бы оно было так, то это было бы очень лестно.
Nikols



 383 
 11   
  написано: 30.03.2007 07:37:27 
к 362-363

Начнем с того, что обличительной темы и не должно было получиться.
Должна получиться тема, которая должна показать неправильность ведения расчетов
синдикатной мощности. И подтолкнуть к ее изменению. Не более и не менее.
Как господин администратор читал всю тему, я не знаю. Наверно, по диагонали.
Все главы нетоповых синдикатов указывали новшества, какие угодно помогающие в
развитии, да и методы тоже, но ни как не затрагивающую систему расчета
стоимости.
Поэтому попытки игнора не было, Я со всеми общался, кто высказывался в этой
теме.
Создать негативный топ? Поднять группку недовольных? Типа ату ребята! Хватайте
Кука! Зачем, вы, господин администратор, берете на себя такую смелость, что бы
меня в этом? Первоначально тема была создана как анализ, что принесла данная
система.
То, что ее при желании или нежелании меня в русло касаемо Вас, не столь и
большая моя вина. Она по любому должна была отразить и того, кто участвовал в
разработке системы.
И не важно Илья это или Мюнхаузен. Да и задавить несогласных тоже задачи не
ставилось. Заметь, что аргументации со стороны несогласных не было. Были
аргументы, что стало лучше за счет того или иного. Но не за счет формулы
стоимости.
«Но ничего, топ этот утонет в очередную историю…» (с) Munhgausen. Да, гениально
сказано.
Ничего, шавка побрехала и через неделю или больше позабудется. Зачем напрягаться
и думать, что же не так в том, что сейчас есть и на сколько это правильно.
Однозначно, администраторский подход к проблеме.
«Пицоттыщ раз говорилось, что способ вычисления мощности» (с) Munhgausen
скажи исчО раз. Заодно по этому поводу хочу напомнить одну веСЧЬ: Для чего вы
находитесь в администрации:
«потому что у него есть общее видение игровой механики, человек, который будет
думать вместе со мной, че и как делать. (с) Спрайт.
Поэтому если я и вдолбил себе в голову, что это Ваше, то уж ни как меня нельзя
обвинить в том, что я добиваюсь от Вас исправления этого. Потому как это Ваша
обязанность. Пусть не исправления самому, но участия в разработке и думанья как
это исправить. Так что извините, что переврал факты, что вы разработчик. И что
прошло всего 6 месяцев. Больше прошло, а воз и ныне там. Но и разговор идет о
цене нападений большем счете. А новость эта была сделана при Вас, господин
барон. Не надо меня еще больше мазать дегтем, я достаточно выпачкан:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=674
написано: 2006-07-06 21:13:37

А вот по результатам, по результатам о которых Вы пишите, совершенно ничего не
видно. Почему? Потому как даже эти результаты дают общую оценку именно комплекса
синдовой войны, но не отдельного его фрагмента. Это как торт. Корж один неудачно
спекся, так его не убрали, а сверху изысканными кремами и пропитками спрятали и
сдобрили. Вкусно вроде, но что-то не то.
Результат надо смотреть не по количеству заявок на 00 часов по серверу, а по
анализу проведенному. Который вы предоставить не можете, потому, как не делаете
его.
А это прискорбный факт.
И переходя, может не совсем плавно на ваше излияние «словесности» в мой адрес,
скажу:
Да я говорил, что это не моя забота. Я повторяюсь, не моя. А то, что вы не
захотели в теме заметить, что я предлагал, хотя бы откат сделать на время
разработки что-либо совершенного. Но Вы читаете то, что выгодно Вам, упуская то,
что Вам не по душе.
Я постарался привести ряд примеров, показываю несовершенство системы. Но вы это
тоже не захотели видеть и комментировать. Зачем? Проще обвинить бездоказательно
меня в акцентировании внимания на ваше пребывание в администраторах. Да боже
упаси.
Администрируйте, но так как это положено. Поэтому я свой оскал с клыками Вам
показывать не буду. Могу только посоветовать. Если вы исчерпали вдохновение, то
это не страшно. Можно на время черпать это от других, есть специальный раздел в
форуме. Можно сделать, как это сделал глава полиции, создать тему с просьбой
игроков поучаствовать в разработке и выслушать их идеи.
Вы же в своем выступлении занялись демагогией и создаете впечатление, что у вас
комплекс в поиске «врага народа».
Ваше выступление не делает вам лица, как администратору.
А в этой теме я показываю несовершенство системы расчета нападения на
недвижимость.
Вот и дайте резюме: верно, это мое утверждение или нет, но без воды лишней, а с
фактами и аргументировано.
Nikols



 384 
 2   
  написано: 30.03.2007 07:44:35 
И могу еще заметить, почему эта проблема затронута именно В ОК, а не в закрытом
форуме о котором говорил Джокер. Потому как я не хочу, что бы там все тихо и
мирно отмолчались об этой проблеме. Потому как по моему мнению, она существует.
Я примеры приводил. Приведите мне примеры и факты обратного.
kaa



 385 
 3   
  написано: 30.03.2007 07:48:42 
Надо мюнху принудительно поставить основу 1414 без возможности смены, тогда
может что то изменится, а так - об стенку горохом :)
VaS2003



 386 
 0   
  написано: 30.03.2007 08:07:59 
385,

а чо ты его к форсам пихаешь? :) щас новая беда это 1608+15 :)
kaa



 387 
 6   
  написано: 30.03.2007 08:23:51 
Ну тогда в камчатку, ещё лучше - в одно время играют :)
AXIOM



 388 
 2   
  написано: 30.03.2007 08:56:00 
20 страниц и ни словечка от кумы... :)
думав всё устраивает) они вообще не нападают :)
kumairi



 389 
 19   
  написано: 30.03.2007 13:02:19 
388
Хватит провоцировать, уже вроде убедился что это у тебя плохо получается:)

Да и пофиг уже Куме на многое, лето скоро, реал... Чем опять лезть в это
виртуальное г на форуме и боях...

Дум... От Дума остались только самые стойкие и упертые. Остальным давно уже
стало не во что тут играть...

А про Барона я давно предлагала, скинуться ему на сектор недвиги и фулименной с
передачей, да и уровень 40+ нарисовать, смотришь и не только б нюпам стало
интересно...
Battoon



 390 
 0   
  написано: 30.03.2007 13:08:38 
kumairi, скинемся - так он гордо откажется. Он вышел родом из народа.
Социалист-экстремал.

Шли годы, барон вводил поправки к поправкам, а недвига на старом так и работала
в ноль =)
BFG



 391 
 -1   
  написано: 30.03.2007 13:09:57 
390
да ладно в ноль )) прям таки и в ноль ))

другой вопрос что нападать на енту недвигу никто не хочет )) а деньги идут ))
Battoon



 392 
 0   
  написано: 30.03.2007 13:17:13 
391
а с тех пор, как для всего появился уран - я больше не умею считать доходность.
по ощущениям - в ноль.
BFG



 393 
 3   
  написано: 30.03.2007 13:21:07 
392
ну да... 5 клеток плант наверняка приносят те больше, чем 12 лаб... тож парадокс
кстате...

362
нетоповые синдикаты выросли.. но во сколько им это обошлось...
и вообще странным выглядит тот факт, что тот, кто платит грубо говоря за бой
получает меньше, чем тот, который за него не платит ни копейки (не учитываем
возможный 1часовой захват и проче..)... месяц назад мы активно воевали и активно
нападали... сейчас это нецелесообразно...
Nikols



 394 
 2   
  написано: 30.03.2007 13:48:24 
393
Или нетоповые поднясь, или топовые искуственно ниже их опустились..
Nikols



 395 
 21   
  написано: 30.03.2007 13:51:57 
Что-то навеяло. И что не придумали вообще контроль запретиь самстоятельно
ставить. все недвиги без конроля, что захватил, то и твое. То и под конролем.
Вот это мафия.
1Haba



 396 
 5   
  написано: 30.03.2007 13:52:58 
+389
ExEcut10NeR



 397 
 3   
  написано: 30.03.2007 13:59:27 
ух сколько написали)
BFG



 398 
 -1   
  написано: 30.03.2007 14:03:47 
394
потому как воевать забили... щас кто забьет воевать через месяц опять в заднице
рейтинга будет ))) денег поднакопят и опять вверхЪ ))) эт ж ток топы могут
постоянно держацца ))
BFG



 399 
 -1   
  написано: 30.03.2007 14:04:06 
+398
рейтинг необъективен ко всему прочему )) бгг ))
Dead Warrior



 400 
 5   
  написано: 30.03.2007 14:53:26 
395
неоднократно посещала такая мысль, но:
1. Тогда все недвига накопится у 2-3х синдов и отбить ее будет нереально, со
всеми вытекающими последствиями.
2. Если так делать, то нужно ставить ограничение, на кол-во подконтрольной, т.е.
исходя из общих каких-то усредненных соображений выделять по N человек на 1
объект/клетка, но и это имеет много недостатков.
3. Мне кажется, что недостатком является возможность выставлять недвигу под
чужой контроль, есди владелец состоит в синдикате и он у него выставлен
основным. Т.е. если в синде, то только под него и можешь выставить, НО опять же
нужно правилами запрещать техов, на которых все дружно перейдут, если ввести
такое ограничение. Либо запретить держать на техперсах недвигу, что тоже не
выход, если призадуматься...

Подводя итог:
Теоретически запрет о котором ты говоришь - очень интересен и логичен,
практически он не может саморегулироваться и связано это как раз с тем, что в
игре существует оружие, которое дает персонажу значительные приемущества по
сравнению с остальными, т.е. именные. Даже нынешнее артвооружение не сможет
достаточно эффективно конкурировать с именными в нападениях, а значит синдикат
собравший наибольшее кол-во именных захватит в течении месяца всю недвигу на
острове(например на Z) и будет просто отбиваться от "комариных" укусов, что
вообще убьет синдовые войны накорню. Возможно это очень гротескный вариант
развития событий, но динамика будет именно такой.
«141516171819202122

К списку тем