Автор | Тема: Уровни синдикатов |
ГламурныйСотона
|
361 |
-32 | написано: 13.01.2011 11:42:50 |
Ввести для нападающей стороны определенную сумму синдэкспы, которую она получит
в любом случае. Допустим в 10% от суммарной мощности бойцов защиты. Естественно
с коэффициентом заполняемости заявки нападением.
То есть при условии боя 10 на 10, если нападение забило заявку полностью, а
напротив защита забилась бойцами суммарная мощность которых равна 8430, то
каждый боец нападения, ВКЛЮЧАЯ ЗАМЕНЫ, получит 843 синдэкспы+экспу расчитываемую
по нынешней схеме.
Если найдутся хитрые, которые будут пытаться качаться в одиночку, то получит
такой умник 8430/10/10=84 экспины. Да и то, против одного перса защита полностью
не забьется.
Что получаем в итоге. Сильным нападать на слабых не интересно. Против них не
входят, а следственно и экспы никакой. Будут нападать на тех кто равен или
сильнее. Тех кто забьет защиту полностью. И получим в итоге, что рано или
поздно, 8-й синдикатный уровень будет стремиться нападать на 9 и т.д.
Ну и скорректировать плюшки за набранную экспу в виде более растянутой линейки
уже существующих чипов и вводом новых.
Кажется немного халявой, но, как показала практика, без хоть какой-то доли
халявы, у нас люди попу не поднимут. |
|
CTEPX
|
362 |
21 | написано: 13.01.2011 12:29:42 |
361 давно ли ты стал рассуждать о том, почему люди не ходят в защиты? месяц?) |
|
*Green*
|
363 |
-3 | написано: 13.01.2011 12:57:01 |
362 давно-не давно, факт в том, что об этом уже заговорили все. следовательно
очевидная проблема на лицо. |
|
ГламурныйСотона
|
364 |
-4 | написано: 13.01.2011 12:57:11 |
362 Уважаемый я всегда много думал:))) на разные темы, сейчас меня волнует эта,
почему бы не высказать??? или не имею права ибо выслуги лет по думкам нету??? |
|
Gamalon17
|
365 |
0 | написано: 13.01.2011 13:04:44 |
Достаточно мощность оружия для всех левелов привести в соответствии с его
убойностью, тогда действующая система нападений приведет к балансу. |
|
CTEPX
|
366 |
10 | написано: 13.01.2011 13:13:23 |
364 да не вопрос, думайте на здоровье) просто забавно читать рассуждения на эту
тему от синдиката, который не ведет войн, фактически являясь сателлитом в союзе) |
|
ki13r
|
367 |
3 | написано: 13.01.2011 13:38:56 |
у фгс такой большой выбор с кем воевать.... |
|
ГламурныйСотона
|
368 |
-8 | написано: 13.01.2011 13:42:54 |
366 ух слууушайте а не вы ли кричали что СОЛ спрятался за спину ФГС???и
раздевает вас??? нет ?? мне показалось??? чиорт как у людей мнение меняется в
зависимости от ситуации..
хотя те ваши крики меня удивляли.
Так что давате не будем на счет ведущих и ведомых.
и еще просьба.. пааатскажите уважаемый СТЕРХ с кем воевать?? чорт побери на 10+
левале все тот же ДСС.
Да и ещё ремарочка. вы на мою синд принадлежность счас особо не глядите, я наете
ли в разных синдах повоевал, и со многих сторон ситуацию видел. |
|
Землерой
|
369 |
15 | написано: 13.01.2011 13:52:05 |
а ещё лучше УБРАТЬ НАфиг поков атачащих уран 8+, пусть ваще без боёв сидят, если
воевать не хотят) |
|
Хам_трамвайный
|
370 |
-16 | написано: 13.01.2011 14:02:13 |
369 Ну ну, поглядим как петь будешь когда мы без поков приедем к твоему
синдикату |
|
ГламурныйСотона
|
371 |
0 | написано: 13.01.2011 14:05:10 |
Хам ога поки ето как Бром в армии:)))))))))
если не будет поков Хам начнет вожделеть кого поживее:)))))))))))))) |
|
TWW
|
372 |
2 | написано: 13.01.2011 14:05:58 |
370
наврядли приедите. У вас тока экономическая составляющая позволит набирать 15
лвл каждый период |
|
Землерой
|
373 |
1 | написано: 13.01.2011 14:08:54 |
370 приезжай, че против кто???)к моему синдикату?))а чебы не приехать к 15 и
наймам вам?)) ПОнимаю, закон игры- задави слабейшего, а не равного или сильнее
(эт уже читал в этом топике)
просто не представляю, в чем прикол воевать с аутом, поками)) ну хоть по 30 на
всем оружии и че.. смысл?))
нпс и в африке нпс))
а про передачу пароля- че ща запрещать, смысл, если за полгода те кто так играет
, уже так накачались, что отмена это сейчас - просто унизит тех кто может только
планировал так делать)
че уж там.
делайте откат тада)) |
|
CTEPX
|
374 |
| написано: 13.01.2011 16:04:22 |
368 не знаю, кто там тебе что-то кричал, но факт в том, что после заключения
союза 411, вы отменили все свои войны, с тем же районом, чем вам не соперник?
вполне интересный синд) |
|
ГламурныйСотона
|
375 |
1 | написано: 13.01.2011 16:17:00 |
374 а внимательно посмотри почему мы отменили???
потому-что наверное нам все отменили и воевать не хотят.
с удовольствием пострелял бы по району:)) у меня к ним особая любовь... только
они напали 3 дня повоевали... и отмена войны.. |
|
CTEPX
|
376 |
15 | написано: 13.01.2011 16:18:08 |
вообще, не хочу вступать в дискуссия с представителями разных значков, скажу
последнее, то что кому-то там не с кем воевать за 10 LVL это их личная проблема.
Мы предлагали СОЛам совместный кач на нейтральной недвиге (контроли стоят, птс и
экспа текут рекой). Но извините они сами решили, что их это чем-то обделяет, и в
результате волн по ночам и беспалевным скидыванием нашей недвиги через синдикаты
нулевых леволов, остались воевать с поками.
ДСС неоднакратно предлагали выделить ряду синдов по 10-30 клеток на обоюдный кач
с честными боями. Мы только ЗА были, Пираты были рады так повоевать,
предлагалось и наймам...
Но всегда находится тот, кому мало-мало-мало... а потом сидят в ОК с умными
лицами и рассусоливают о том, что администрация не заботится о их фане) |
|
Fludobotaa
|
377 |
-8 | написано: 13.01.2011 16:19:34 |
376 А монополию в цигне вы отменить при этом отказались. И наши заводы там не
работали) Так что не надо трещать) |
|
CTEPX
|
378 |
19 | написано: 13.01.2011 16:25:44 |
377 а синд наш переименовать в "Филиал Сол" не надо было? |
|
CTEPX
|
379 |
10 | написано: 13.01.2011 16:28:28 |
377 кстати, давно хотел спросить, вот нам начали сбивать недвигу из-за
монополии, правильно?)
а почему тогда в секторах, где монополию поставили дсс, вы не сбивали им
контроль, а тупо поставили недвигу под них?)
при чем это сделал тот же самый владелец недвиги |
|
Fludobotaa
|
380 |
-8 | написано: 13.01.2011 16:32:57 |
379 У нас с дсс договор вроде об отсутствии монополий. Ну я, честно говоря, не в
курсе, что и как. |
|