Новости | Об игре | Форум
06:25, 1289 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Противостояние на зет) 
«151617181920212223»

АвторТема: Противостояние на зет)
DermoDemon



 361 
 -4   
  написано: 13.11.2009 20:57:53 
я ж говорю "был"... мда стукачество у наа неискоренимо :(
Zaralex



 362 
   
  написано: 13.11.2009 20:59:16 
ki13r но ведь не стукнул ) особенно даже тогда когда киляли ) хотя серым до
лампы килы.
Burkalo



 363 
 -2   
  написано: 13.11.2009 20:59:22 
это не стукачество, а "доведение до сведения"

по данной статье наказание не предусмотрено, поэтому это не нарушение, а значит
и не стук

хотя кто ненавидит стукачей, тот обязательно сам нарушает закон
ki13r



 364 
 -6   
  написано: 13.11.2009 20:59:33 
мистер ЧО



 365 
   
  написано: 13.11.2009 20:59:58 
DermoDemon, да ... у Вас оно видимо в крови )
не лично у Вас, но ... как ты там про кадровую политику говорил? )))
DermoDemon



 366 
   
  написано: 13.11.2009 21:00:00 
359, если вместо рта помойка, то за это стоит отвечать
Zaralex



 367 
   
  написано: 13.11.2009 21:00:30 
364 и чо ты хотел показать? иск покажи
мистер ЧО



 368 
   
  написано: 13.11.2009 21:00:55 
363.
а как, у нас теперь договорные бои не наказуемы?

за что тогда пострадал Каа под ментатами? )))
AntantA



 369 
   
  написано: 13.11.2009 21:01:44 
368 ввв под ментантами на С тоже отдыхал))
Burkalo



 370 
 -1   
  написано: 13.11.2009 21:01:45 
368
есть над полицией еще органы
мистер ЧО



 371 
   
  написано: 13.11.2009 21:02:02 
363.
кстати, тогда если не было продажи, то никакой продажи за реал? )))
кому написать, чтоб мне вернули первого перса. мне тогда эту грену даже покупать
не надо будет )))

заодно сниму арты. СВОИ арты )
DermoDemon



 372 
   
  написано: 13.11.2009 21:02:23 
Каа давно уже надо было пострадать:)
ki13r



 373 
 2   
  написано: 13.11.2009 21:02:48 
359. а что думать то лучше? я например в скайпе писал, что нужно подавать иски
за это. или бегать и радоваться, когда всякие малолетки или неадекваты хамят?
DermoDemon



 374 
   
  написано: 13.11.2009 21:03:16 
заведите канал на скайпе серыеvsтермиты :)
мистер ЧО



 375 
   
  написано: 13.11.2009 21:04:08 
372.
видишь ли ... ДАВНО, да не за что ... вот и наказали.
но почему для одних - это наказуемо, для других "глаза закрыли и не
смотрим"??? ;)
vladimir



 376 
 -1   
  написано: 13.11.2009 21:04:10 
359. а ты им не уподобляйся, и будешь чист перед законом :)
DermoDemon



 377 
   
  написано: 13.11.2009 21:04:18 
371, напиши тому кто заблочил:)
Zaralex



 378 
   
  написано: 13.11.2009 21:05:14 
Burkalo приехали
пункт 3.2. Договорные бои

под пункт 3.2.2. Виды тяжких нарушений:
...
# бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов)

самое прямое нарушение правил.
мистер ЧО



 379 
   
  написано: 13.11.2009 21:05:20 
374. мы не сидим в скайпе ) уже давно )
DermoDemon



 380 
   
  написано: 13.11.2009 21:06:14 
375, Каа не за что наказать? ой да не смеши меня:)))))
для одних, для других... да патамушта.... тебе что 6 лет и ты с горшка в садике
пишешь?:) как у нас все решается
«151617181920212223»

К списку тем