прочитал первые 5 страниц и задумался...
Почему обязательно проблема в количестве клеток? или неадекватности владельцев?

Сейчас например персонаж с 12 производом в час делает 1,13 дроба Хантер. Не
слишком ли много? Та же ситуация со всеми шмотками для мелких лвлов. Почему
просто не уменьшить этот коэффициент на порядок? сделать например 0,4? Или
сделать его динамическим по принципу цены на уран?

355
Саш, читай до конца. Если ты не заметил, я тебе повторю полностью мое условие:
"совершенно новый макспулик и совершенно новый мг-50 (оба в фуллартах) и
считаем сколько нужно будет затрат на проведение 10000 боёв для каждого из них
исключительно в бою 1х1 друг против друга"

361
proizvod privazan k zarplate toze

TWW:

Не соскакивай с темы, ты говорил, что именной чинить не сильно дороже гос арта,
пусть даже в относительных ценах, зачем сейчас приплетать ещё левые условия )))

359
речь была о затратах персонажей, а не о предметах. Узко мыслите, товарищ)

358
Бои согласен, фана мало особенно после появления правила про синдикатную экспу,
пример:

Я в СУ союз у нас СОЛ синдикатный лвл 20+ (обычно) пинаемся с ГМ, у нас в заявке
максимально бывает 6-10 именных , у тех же ГМ в заявке до 10-18 именных ,
собственно даже если побеждаем , то синдовой экспы с гулькин нос. Ну о
проигрышах я и говорить не решаюсь) Зацепишь 2х именных +48-60 синдовой экспы (
мощьность 900+ )

По поводу расчета экспы вкурсе, как расчитывается итд, но неприемлимо это
сейчас.

361 тогда будет слишком маленькая прибыль владельца завода на час. А так на
бумаге получается очень прилично:)
360 ок, спасибо)

364
Не собираюсь. Читай внимательнее что я писал раньше :)

362. при таких условиях и их обновлении именное будет дороже чинить и обновлять.
готов поспорить

TWW:

В качестве аргумента ты привёл лишь то, что ремонт именных в 4 раза дешевле
ремонта арта, исходя из цены в еунах, ты не писал ни о количестве других вещей,
ни о частоте смертности, иными словами соскакиваешь от своего же предложенного
спора )))

370 он там писал про цену ремонта на 1 еун стоимости и говорил там как бы о
артах на 3000 еун и именном на 3000 еун. Перечитай)

370
Ты сейчас про какой мой пост?)

Ты мне приписываешь то, о чем я не говорил. За меня додумывать не нужно. Если ты
не понял, переспроси, я поясню свою позицию. И как я сказал ранее, я не понимаю
о чем ты хочешь спорить, т.к. ты ничего конкретного не сказал :)

Начали за здравие, закончили за упокой :-)
Ммм, поговорим еще о чем нибудь? Например ... кто пойдет на премьеру Гарри
Поттера и принц-полукровка? :-)

289 пост мой - предложение спора. Перевод всех стоимостей на 1 еун и сравнение
где дороже. 371 правильно прочитал :)

TWW



329 1 (+|—) написано: 2009-07-10 14:00:17 [Сообщить модератору]
326
А с чем ты хочешь сравнивтаь затраты?
С артовиком или с госовиком?

давай возьмем 1 артовика с мг50, и тебя с именным пулем. проведем 100 боев и
сравним затраты на эти бои. согласен?
Если хочешь,я тебе приблизительно подсчитаю какие цифры мы увидим. +- несколько
к гб :)

---

373, Юль, не надо оффтопа)
Мы, все-таки, сейчас говорим о несколько связанных вещах с темой топика)

Хотя Сашка нас и увел от нее)

371. бредом отдает, сравнивать именное на 1 персе и арты на 35-40+ персах.

Итак, 1 артовик с мг-50, и я с именным, жду цифры для произвольного количества
боёв :)

ооо, опять спор, где ж Прежевальский :)

375
"затраты на эти бои"
Где я сказал что только пушки? Это раз. А два, сравнивать их нужно между собой,
а не в разных боях)