360
ваша ошибка в том, что вы каждый свой выстрел рассматриваете отдельно ))) и даже
тут вы ошибаетесь в ваших подсчетах ))) 1/3 угадывания 1/2 попадания - 1/6 )))
это если по вашей теории судить - всегда в любом бою 1/6 ))) а если взять
выборку из нескольких значений - то тебе надо пересчитывать по новой ))) и
вероятность больше единицы бывает )))

+361
то есть при втором выстреле (не берем пока попал/не попал) тебе надо закладывать
в выборку первый выстрел )) чем больше ты не попадаешь - тем выше твой шанс
попасть в следующий раз )))

361
привели мне пример вероятности больше 1 ??? это если покдиывать монетку а в
воздухе у нее орел самопроизвольне морфирует в решку и она раздваивается на две
моенты ???? то шанс выпать решке 2 к 1 ???? больше я чета ни чего придумать не
могу ....

блин, Ромео, я щас мато начну объяснять, если ты нормальным языком не
понимаешь...

Вероятность 3,66 к 1 у тебя будет на 11 ходу при условии (!) если ты не угадал
предыдущие 10 ходов ни разу. Потому что, [sensored], с каждый промахом по
терверу вероятность угадать в след. раз увеличивается. До тех пор, пока наконец
не попадешь - в этом случае все обнуляется и у тебя опять вероятность попасть
0.33.

362
я и не спорю но не на 0,33 )))))
во первых ты играешь с человеком - это раз !!
во вторых если ты тупо стреляешь 10 ходов в лево - то попасть сможешь если
человек решит проверить на сколько ты упертый дурак !!!! )))) и то редко такие
встречаются...
и так если ты каждый новых ход выбираешь новую сторону выстрела - то вероятность
конечно повышается попасть - но опять таки только за счет анализа предыдуших
выстрелов - и ни как не на ровно 1/3 использованную в прошлом бою))))
там вероятность подсчитывается несколько по иной формуле чем тупое сложение
вероятностей каждого хода )))) о чем мы тут и пытаемся втолковать гусеницу а щас
и ты встал на его зашиту !!!

363 по ходу, тебе надо с самых азов объяснять. если б я это понял раньше, не
стал бы вообще тут писать... но раз уж взялся, добью до конца )

Вероятность 3,66 к одному означает, что если все возможные варинты представить в
виде числа 4,66, то у тебя только 1 шанс из этих 3,66 не угадать.

Не путай с процентами, где больше 100% в принципе быть не может.

363
если ты бросаешь монетку во второй раз, а первый она упала на решку, то вариант
выпадения орла - 66% а решки всего 33% )) то есть 2 к 1 ))) рассматривай выборку
)) если дальше выпадает решка, то вероятность выпадения орла увеличивается с
каждым выпадением решки )))

сие есть истина ))

364
это по статисткие ты в среднем должен к 10 ходу попасть уже раза три .... в
среднем.... по тер веру у тебя вероятность стремится к 1 но НИ КОГДА НЕ ПРЕВЫСИТ
ЕЕ!!!! потому что есть нииииичтожнейший шанс и не попасть все 1000 выстрелов !!!
Он пренебрежительно мал - но он есть !!! тут кто-то когда-то приводил тчные
формулы для подсчета этого дела...

ты опять статистику пытаешься выдать за теорию вероятности !!!

366
вооот )))

слушай Гусенеца )) вероятности - бывают больше 1 )) проценты больше 100% - нет
)))

да, слушай меня, я бох %) и БФГ слушай, он тож бох )

будешь спорить - в черти тебя запишем :)

367
ха ))) красиво оперируешь цифрами )))))
тогда если шанс ПОПАСТЬ 1 к 2 то шанс НЕ ПОПАСТЬ 2 к 1 ??? ))))

371 это очевидно.

366
зачем увеличивать вероятность шанса попасть до 3,66 вместе с увеличением всех
возможных вариантов попадания до 4,66 ??? это какой-то секретный
хитровымудренный способ считать через заднее отверстие ????

372
а что больше 1 к 2 или 2 к 1 ???

367
А вот и не прав) Вероятность выпадения решки или орла одна и та же на каждом
ходу, а именно 1/2, то есть 1 к 2. Она не зависит от предыдущих бросков

373
шанс попадания 100% ))) просто эти 100% могут содержать в себе совершенно разные
числа ))) и ничего тут хитрого нет ))) просто ты почему то привязался к
вероятности в 1 как к 100% ))) а это не так ))) "вероятность" это
"вероятность" а "100%" это "100%" ))) вероятность может быть с любым
значением (хз кстати не математик - может быть минус?) а процентов больше 100 не
бывает )) панимайт? )))

И вообще закрывайте тему)))
М-24 на большой умелке намного лучше Грозы. И стоит несоизмеримо дешевле

376
100% - как максимум ессно имеется ввиду....

377
*оттопырил нижнюю губу* нююююю )) ты не праааав ))))

Ромео, успокойся))
гусениц не прав....
бфг вообще, я смотрю не в теме))
Это я как математик говорю))