» Открытый Клуб » насчет умений.
Автор | Тема: насчет умений. | Mad_heavy
|
361 |
| написано: 25.12.2006 00:20:07 |
355
и что дальше?
Специально для тебя,ещё раз поворяю:каждый развивается как хочет..нравится
боевой?Ради Бога,качай на здоровье!
ЗЫ:Это ещё один кто качает умелку вместе боевым,все с тобой ясно |
| Кот_Мурыч
|
362 |
| написано: 25.12.2006 00:25:32 |
| Mavr38
|
363 |
| написано: 25.12.2006 00:30:16 |
12 умелка на 16 боевом-норма.а вот 10-заниженная планка |
| FireHeart145
|
364 |
| написано: 25.12.2006 00:39:52 |
| Кот_Мурыч
|
365 |
| написано: 25.12.2006 00:51:49 |
357 - "Несколько человек же напрягли мозги и придумали более
эффективный/интересный метод прокачки героя и воспользовались им."
если интересным ты называешь тупой слив боев покемонам в течении 5-6 тысяч боев,
то что-же тогда в твоем понятии НЕИНТЕРЕСНЫЙ метод прокачки? Мой мозг просто
отказывается это представить))
Давай абстрагируемся от этих прокачек, левелов, умелок и пр, и задумаемся просто
о цели игры. Да, сейчас и вообще давно уже администрацию много ругают, что все
цели в игре пропали, но изначально (и у нас, и в БК, и во всех прочих аналогах,
даже в ММРПГ) целью игры является рост персонажа в каких-то параметрах для того
чтобы быть сильнее прочих и соответственно больше выигрывать (ключевое слово!).
Некоторые добиваются этого вкладывая большие деньги и, покупая именные, начинают
сразу-же выигрывать (помните Егорку, который прошел кажется до 30 за 2 недели?).
Некоторые вкладывают поменьше и одевшись в арты находятся где-то в серединке.
Некоторые, которые не могут/не хотят вкладывать деньги, играют без них, и для
того, чтобы они не чувствовали себя мясом, в нашей игре введен механизм умелок.
Они компенсируют большой урон от артов.
Теперь если мы начнем анализировать, мы увидим, что ноют сейчас те самые 10%,
которые находятся в среднем или даже в высшем диапазоне (в фуларте или с
именным), но хотят иметь умелку выше, чем ее имеет гос-боец. Если-бы аута не
существовало, их-бы давно всех поблочили за неспортивную прокачку, как Майка1969
кажется.... но есть аут.
Опять-же, я провел на ауте не одну тысячу боев и сейчас, и на старом ауте, когда
рулил дым и рулила выносливость... цель аута - опять-же ВЫИГРЫВАТЬ у покемонов,
а не проигрывать им. Для этого и введены всяческие бонусы в виде модов, которые
даются выжившим игрокам.
Такая прокачка - это игра на грани закона, много раз на форуме писалось, что
прямо это не запрещено, но администрацией не поощряется. Если некоторым хочется
плевать против ветра и идти против желания администрации - флаг вам в руки и
кирпич на шею. Могу еще веревку намылить.... такие заигрывания никогда за 4 года
игры хорошим не кончались. Последний пример - апельсин.
Значимость здоровья/меткости/выносливости много раз менялась за 4 года, одно
время рулила меткость, потом 40 выноса было круто, сейчас вот все в здоровье
кидают.... так что пример неудачный. |
| Shinigami
|
366 |
| написано: 25.12.2006 01:04:47 |
365. Я говорил не именно об этом нововведении, а вообще о концепции
"неспортивного ведения боя".
Слава богу, цель игры - получить удовольствие, может быть в процессе прокачки
своего персонажа. И игра может быть очень интересной именно после 5-6 тысяч
неудачных боев, которые еще надо провести, а может быть интересной быстрая
прокачка именно боевого уровня. Это зависит только от вкусов игрока.
Администрация же говорит, что, пожалуйста, ВСЕ попытайтесь получить удовольствие
от определенного стиля игры и отрезает все остальное.
Пример может быть и не удачный, но тем не менее суть ясна и прекрасно
демонстрирует мою мысль. |
| Кот_Мурыч
|
367 |
| написано: 25.12.2006 01:07:59 |
356 как ни лестно мне это слышать, но до администрации мне как до Парижа:-))
Нет, я к этой новости не имею ни малейшего отношения:-)
Часть ответов есть в 365, остальное поясняю.
1. Да, если это единственнгое оружие, то эта таблица находится НА ГРАНИ того,
чтобы жать. Потому что давай проанализируем форум - сколько там отметилось
человек, которым эта таблица ДЕЙСТВИТЕЛЬНО жмет? Немного, прямо скажем, не
больше 100 человек, остальные только вопят, а им самим до максимальной умелки
еще расти и расти (а тоже вопят, наверное за компанию:-) ). Дальше, сколько из
этих 100 человек не качались на ауте, используя недокументированную фичу в игре,
неодобряемую администрацией? 3-5 человек, не больше. И это из 5-10 тыс. человек,
побывавших за выходные в игре. Илья в общем и не отрицал, что пострадавшие
найдутся. Единственный совет этим людям - расти в уровне.
Я думаю, следующая новость от Ильи будет еще больше подталкивать рост в боевм
уровне. Если никто не обратил внимание, новость про прочность ОЧЕНЬ направлена
на это, потому что уменьшена прочность предметов для нубов и увеличена прочность
имперца, лайтов, Р90, грозы.... в общем вещей для 22/25+ левелов. |
| Кот_Мурыч
|
368 |
| написано: 25.12.2006 01:13:07 |
366 хм. ну да, это такая игра, которая подразумевает рост того прарметра,
который мы называем "боевой уровень". Когда кто-то создаст игру, в которой
основным будет параметр "умелка" - пришли мне на нее ссылку, ок? А пока мы
играем в эту игру, давай играть по правилам, ок?
А персы с 19 умелкой, 10 уровнем боевика и 19 боевым у большинства игроков 15-22
левела не вызывают ничего, кроме отрицательных эмоций:-) |
| Кот_Мурыч
|
369 |
| написано: 25.12.2006 01:19:43 |
356
2 "Для кемпера 14-15 владелка на уровне 18-21 - это нормально."
Теперь смотрим таблицу.
13 умение имеем на 16 левеле
14 - на 18
15 - на 20
16 - на 21
По-моему все так, как у тебя и написано, где ограничения??? А их нет:-)) Их
придумали те самые качки, чтобы раздуть ажиотаж. А большинство ведется на их
крики и даже не думает взять да и посчитать немножко с калькулятором в руке.
"А я думаю, что людям надо верить только в самом крайнем случае" к/ф
Бриллиантовая рука |
| Shinigami
|
370 |
| написано: 25.12.2006 01:21:46 |
368. По поводу большинства возможно ошибшегося в стратегии развития персонажа, я
уже отписался ранее:))
А игра как раз не подразумевает, что основная идея - развитие этого
параметра(просто потому что он никак не отражает реальную игровую мощь
персонажа). Это почему-то упорно пытается подразумевать администрация, при этом
не предпринимая развивающих действий, но только урезая альтернативные игровые
возможности явные для некоторых.
Отмечу, что несмотря на все эти действия 30 уровень с 20 умелкой все еще
практически равен 40-ому уровню с той же 20-ой умелкой и весьма ощутимо
превосходит 30-ый с 18 умелкой. |
| Mr.Tomat
|
371 |
| написано: 25.12.2006 01:22:08 |
Кот_Мурыч прав
много можно че сказать, но тут еже все перетерли вроде
лично у меня никогда не возникало мысли об отдельном качании умений.. качаю
боевой, качаю умение, получаю деньги от премий за боевой и в шокаладе
Сейчас еще много "вторых персов" помешаных на умехе и карме, из за них тока
серваки перегружаются
А на счет прочности все ваше супер, единственное че мне не понятно это почему не
подняли прочность М24 light? обидно однака)))) |
| micros
|
372 |
| написано: 25.12.2006 01:23:13 |
369
у меня никогда ф2000 и грозы, всегда рос на госе, прокачивался правильно. В эту
таблицу я никогда не укладывался, разрыв был 1-2 умелки. Подкорректировалось
только сейчас. И то на 28м уровне у меня уже была 29я умелка.
Таблица слишком "строгая" |
| micros
|
373 |
| написано: 25.12.2006 01:24:34 |
у меня никогда НЕ БЫЛО ф2000 и грозы, всегда рос на госе, прокачивался
правильно. В эту
таблицу я никогда не укладывался, разрыв был 1-2 умелки. Подкорректировалось
только сейчас. И то на 28м уровне у меня уже была 19я(!) умелка.
Таблица слишком "строгая" |
| FireHeart145
|
374 |
| написано: 25.12.2006 01:25:08 |
368
не считаю это аргументированной позицией ("большинства игроков 15-22 левела не
вызывают ничего, кроме отрицательных эмоций". Не видела я топов "удалите
Гува!!!". Считаю что все так или иначе пользовались прокачкой.
А вот этот форум - аргумент (с учетом того что администрацией был выкинут
"пряник" в виде новости по прочности ч/бы успокоить разъяренный народ,
который, кстати, обычно не особо активен на выходные).
Так же, весьма неудачен пример с "целью - выиграть и поднять боевой". Не для
этого была создана Ганя. А для свободы определения с путем развития персонажа
каждым человеком. (аргумент - эконом, производ, владельцы недвиги).
Экономическая состовляющая'с... А не прокачка боевого.... |
| Кот_Мурыч
|
375 |
| написано: 25.12.2006 01:27:46 |
356
3 Нет, мы не мешаем жить покам. Но!!!! Ты не знал, что за последний год боевую
экспу за покемонов урезали уже 2 или 3 раза? (2 раза точно) Потому что если у
тебя будет умелка как в таблице (не считая переходных 27-28 левелов, когда
начинаются Элиты), то ты покемонов будешь рвать на белые тряпочки. Особенно
те-же кемпера, для них вообще 3-4 боя подряд даже не лечась - норма. А если
рыбу/траву кушать, то и по 10 боев проводят. Это если играть по-честному:-) Я
сам догонял левелы на поках, и делается это очень быстро, уж я-то знаю. |
| Кот_Мурыч
|
376 |
| написано: 25.12.2006 01:30:21 |
356
4 Профессия киллера очень выгодная, но ОЧЕНЬ дорогоая. чтобы получить 10 профу
киллера люди потратили около 2000 баксов только на нападения. Так что это все
равно будут единицы. |
| Кот_Мурыч
|
377 |
| написано: 25.12.2006 01:35:40 |
372, 373 ты в этом абсолютно уверен??????
прочти плиз ПРАВИЛЬНУЮ таблицу вот здесь
http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=68977
и подтверди, что этой таблице ты не соответствовал.
что-то мне не верится, что ты на госе имел 17 умелку на 20 боевом или 19 на 23. |
| Кот_Мурыч
|
378 |
| написано: 25.12.2006 01:38:01 |
373 +
на 28 уровне МОЖНО иметь 19 умелку.
МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖ
НО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!
МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖ
НО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!МОЖНО!!
блин, сколько раз еще надо сказать, а????
да 19 умелку на 27 можно иметь!!!!!!!!
/бъется головой об стол в истерике |
| micros
|
379 |
| написано: 25.12.2006 01:41:07 |
| АДС
|
380 |
| написано: 25.12.2006 01:41:49 |
Кот_Мурыч, персонажи с 19-й владелкой на 19-м боевом вызывают, в первую очередь,
зависть. Которая может быть злой, а может быть хорошей :)
Я - средний (гос)персонаж. Но в эту таблицу попадаю впритык, за счет "запаса"
между статистикой и введенными ограничениями. Это значит, что при определенном
(не)везении - в пару сотен боев - я мог бы и не попасть. Имхо, этот самый
"запас" слишком мал.
НО сама идея, новость в целом мне понравилась |
|
К списку тем
|