Барон, мы не стали мощнее.
Мы остались какими были. Это Юпи+Кремни искуственно занизили себя. Не надо
заниматься подтасовкой понятий. А ломать клетку за 20000 гб и за 17-18 ПТС, уже
желания нет.
Потому как это самый настоящий развод. Никогда чужая недвига не вернет таких
затрат, Тогда зачем нападать?

А почему? Потому г-н Барон, что по отношению к другим синдам наша мощь не
увиличилась по нынешней системе. Не может синд или союз стать мощным для одних и
остаться каким был для другизх

И 32 мая не может быть, однако ж праздновали многие на полном серьёзе. Главное -
убедить человека, чтоб поверил :)

ой, блин... че-то я про эту тему забыл...

to kaa:
>>А если сильный и хочется нападать и при этом не тратить лишних денег? :)

ну как бы... не логично это... как если бы у одного человека доход 10 000 и он
платит налог 1300, а у другого 100 000, и он говорит, что хочет платить налог
1300 вместо 13000...

и начсет мощности персонажей... я вот не помню как сейчас опыт начисляется, но
почему бы не ввести относительный коэффициент?
опыт = k*урон, где k=(мощность врага/мощность персонажа)
ну или что-то типа того...
т.е. если мощность противника больше твоей то и опыта ты получишь больше, если
меньше, то соотв меньше...

hackBOT:

Нелогично, но так и реализовано - прячь недвигу под другие синды и ломай всех за
копейки :)

А коэффициенты - это любимая вещь администрации по дискриминации топ левелов )))

значит надо сделать так, чтоб под другие синды недвигу прятать было не выгодно
:)

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=10738&page_id=1#302056

Илью текущая схема устраивает, почему то :)

может лупней, а не илью? :)

в чем разница в боях?
если в бой в общем, то он не зависит ни от чего, там с оружием надо.
Если бой синдикатный за недвижимость, то надо нападать с ломами, кувалдами.
Ломать, так ломать.
Если бой в уличных, то там на бабки, значит надо колоду карт припасти. В очко
или в покер баталию провести.
А если графические, то понятно дело, рейсфедером в глаз надо..
Навеяло, если кто не понял, я покажу чем

(368) лупням ужо все пофиг, полгода как..

Кажется пришло время либо высказаться Илье, либо ему самому закрыть тему и
поставить точку в этом споре.

2. Схема расчета мощности сейчас наиболее адекватная и безглючная, во всех
остальных вариантах, которые мы смогли придумать, можно ушлить и занижать себе
цену нападения, не теряя в эффективности :)

http://www.gwars.io/messages.php?tid=10738&fid=8&page_id=1#302056

он же уже высказался )

запарил каа кросспостить, где модеры?

1.Дайте возможность отрабатывать на своей недвижимости вне зависимости чей
контроль!
2.Сделайте синдикатам добровольный сброс контроля с замороженной недвижимости!
3.Оставьте схему нападений привязанную к недвижимости (к её количеству),
устраивает, только учесть первые 2 пункта.

374
еще бы не устраивала привязка )
Контролируемая недвижимость (2)
Тип Район Владелец
Завод пластика [Z] Cygnus Base jurik-t
Морская плантация [Z] Kintull Техкрейзи
Одна из них в заморозке.
Почему не видно в теме ни одного представителя среднего синда у которого клеток
от 30 до 100 и они бы были довольны нынешним положением?
Это же основная масса синдикатов.
Выкинуть меннее десятка крупных синдов. Выкинуть синды, что созданы для личного
обогащения: это синды аля Я и "моя семья", которые со своей недвиги имеют 10%
на свой синд.

И проанализируйте для кого сейчас система действующая служит.

А мне вот интересно, если так дёшево ломать мегасинды - почему никто форсов не
ломает, кроме отмороженных покемонов?

376,

народную мудрость помнишь? =) типа не трогай ничо, и тебе типа тож ничо не будет
=)

да нет вася тут другая мудрость народная про трусов помнишь?)

378. трус не играет в хоккей? :)

375
У союза наших куда больше недвижимости. И у нас бывает больше. Не редко нам
нападения встают в теже 12-15 ПТС и десятки тысяч гб, о ктоторых кто-то тут
говорил, что это дорого. Мы не можем заставить врагов нападать тогда, когда мы в
игре в количестве, достаточном для защиты, поэтому недвижимость уплывает
быстрее, чем появляется.