» Открытый Клуб » [news] Замены в бою 
  
| Автор | Тема: [news] Замены в бою |   wingless_god
 
 
 
  | 
| 
 мне именной аксесуар! Золотую какулю)  |   
 |  valgalla
 
 
 
  | 
| 
 утром за здравие,вечером за упокой...Прекрасную новость про смену 
синдиката,перечеркнуть новостью про боевиков. 
А не пробовали наоборот снять ограничения?По киллерам,по боям.Разрешите нападать 
с любым оружием,разрешите влазить в любые бои.И стимула для развития будет 
больше... 
Реально,уровню к 30 игроки понимают,что двигаться реально некуда,а с появлением 
аута,качаться в несколько раз проще,чем в своё время было нам.Почему народ валит 
с игры?СКУЧНО!  |   
 |   Batman1
 
 
 
  | 
| 
 342 где валит, кто валит? )  |   
 |  Munhgausen
 
 
 
  | 
| 
 300. 
 
- Сделать экономически выгодными сами нападения для атакующих (например вернуть 
птс во время ремонта); 
+ Я как-то пытался поднять эту тему, было предложение обсудить публично в 
народных массах, но народные массы изменения обсуждать не захотели, видимо, 
ближе и проще поплакать на другие темы.. 
Так топ свой я убрал из ОК. 
А сломанная недвига на то и сломанная, что ничего не производит: ни товар, ни 
птс. 
 
- Сделать экономически выгодными для производителя выставление контроля под 
топовый синд по контролю в секторе(например бонусы для конкретного производства 
типа уменьшенного времени на произвоство товара и штрафное увеличение времени 
для всех остальных в этом секторе); 
+ Если будем дополнительно поощрять мелких собсственников ставить недвигу под 
контроль ДСС+1414, то еще больше недвиги будет под тем контролем, на взятие 
которого никто из средних и мелких синдов не пойдет в силу бессмысленности 
ведения синдовых войн мелкому синду против монстра. так что не неси бред. 
 
- Сделать возможность нежелающим выставлять чей либо контроль спокойно 
заниматься экономикой, не опасаясь вообще нападений с чьей либо стороны 
(например поставить под контроль покемонского синда, который будет защишать от 
любых нападений); 
+ Точно! Классика жанра. Один средний синд ставит свою недвигу под покемонов, 
т.е. противник на недвигу не нападет, она будет защищена.  
и идет на противника с целью сломать недвигу и окупить боевые действия через 
начисления ПТС за слом, которые предлагается вернуть наимудрейшим kaa :)) 
Противник тоже не промах и пока неприятель не успокоился, ставит свою недвигу 
тоже под покемонов, чтобы противник не терзал его недвигу. 
В результате мелкие и средние синды недвигу поставят свою недвигу либо под 
покемонов(не получая при этом 10% и ПТС), либо под топ. синды, делая богатых 
Дсс, Дум и 1414 еще богаче.. 
Потому что мелкие синды на тот момент не обладая источником дохода ПТС, пойдет к 
топ. синдам платить за ПТС с целью выдачи значков и званий своим бойцам. 
Так что и без того богатых ДСС, Дум и 1414 мы еще богаче по совету наимудрейшего 
kaa мы делать не будем. 
 
- Добавить полезность PTS для синдикатов, внеся новые сервисы или бонусы за эту 
валюту; 
+ Мысли о дополнительном применении ПТС  появляются постоянно, только любое 
изменение в этом направлении должно быть осторожным, чтобы не пострадали малые 
синды из-за взлетов ПТС в цене. 
Общие слова  
"надо добавить полезность ПТС",  
"надо увеличить ценность госа и спрос на него", 
"надо фуларту внушить, что мясом для наимудрейшего kaa быть не только хорошо, 
но и интересно.."... 
остаются лишь общими словами, я говорю о конкретных измменениях, что ты 
конкретно предлагаешь. 
Гениальная мысль про контроль покемонов звучит на форуме уже давно, но я уже 
сказал, почему она не проходит в общем случае, хотя согласен в результате 
введение такого контроля будет экономически очень выгодно Форсам. 
 
- убрать дискриминацию от последних новостей для 41,42 левелов :-) 
+ Это не дискриминация, это благо :)) Благо для всех. Кому-то достанутся более 
продолжительные войны без вмешательства качающихся танков, кому-то будет 
предоставлена возможность воевать и хотя бы иногда погибать в боях себе 
подобных...  |   
 |  MrBungle
 
 
 
  | 
| 
 в споре мюнха и каа последний обречен 
ибо айкью нехватает пунктов где-то 40 
 
хоть и не воюю, но новость полюбэ правильная  |   
 |   Batman1
 
 
 
  | 
| 
 344 чистая победа, барон положил удафа на лопатки :)  |   
 |  Айвен
 
 
 
  | 
| 
 смешно, вот оказывается на что смотрят делая нововведения, не дать 1414 и 1743 
ещё усилится)))))))))  |   
 |   Deathman
 
 
 
  | 
| 
 347.Ты считаешь это неправельным, надо вводить новости на усиление 1414 и ДСС?  |   
 |  Айвен
 
 
 
  | 
| 
 я считаю что, по меньшей мере, странно вводить нововведения направленные на 
начало войну между синдикатами, ограничивая возможности сильнейших игроков в 
игре  |   
 |  Munhgausen
 
 
 
  | 
| 
 347. Айвен, не передергивай. речь в посте 344. шла не о целях новостей, а о 
гениальных предложениях kaa в посте 300. по увеличению интереса к боевым 
действиям для синдикатов разного калибра.  
kaa видит увеличение интереса к войнам для всвех лишь в увеличении экономической 
выгоды 1414 и 1743 и только их, администрация видит увеличение интереса к войнам 
через всеобщее пропорциональное повышение экономической и боевой 
целесообразности ведения боевых действий во всех синдикатных весовых 
категориях. 
Айвен, ты же умный человек, должен понимать, это же так просто...  |   
 |  kaa
 
 
 
  | 
| 
 Без экономической выгоды - затухли войны, чтобы ты тут не пел про себя. Дураков 
впустую тратить кучу денег на слом недвиги и оружия во имя каких то идей всё 
меньше. 
 
Мелкие синды и так не рыпаются на крупные, так что ничего не изменится в плане 
политики. А если крестьянин с тяпокой  получит хоть какое то благо от всех этих 
войн - тогда многие будут только рады этим войнам, а не тихо кипеть от 
бессильной злобы, видя как очередной Дум несёт ему благо, непрерывно руша его 
недвигу. 
 
Про последне даже и не знаю что сказать. Конечно благо - для всех завистников и 
ненавистников данных персонажей. Но не стыдно ли открыто использовать 
одминресурс для выживания нас с глором из игры? Почему бы вообще все заявки и 
все сервисы игры не ограничить 40м левелом и тогда вообще пыхтеть дальше не 
нужно будет? Неужели уничтожить ненавистного игрока в игре важнее образа доброго 
лупня, благодетеля обездоленных? Так ничего не выйдет, а истинный облик, так 
долго скрываемый - наконец проявился перед всеми ;)  |   
 |   Deathman
 
 
 
  | 
| 
 349. Опять же могу предложить сформулировать идею как это можно сделать никого 
не ущемляя и выложить её на форум, мы все с удовольствием прочитаем )  |   
 |   Batman1
 
 
 
  | 
| 
 351 извини, но из тебя с глором образ мученика в голове не укладывается :)  |   
 |  kumairi
 
 
 
  | 
| 
 Еще один момент-каа с глором уже далеко не уникальны по левелу, а в ближайшие 
месяцы будет ожидатся более чем массовый приток 40+. На этом фоне говорить об 
обломе для кого то конкретно со стороны администрации-не очень разумно и этично. 
Все там будем:) 
И невозможность обломать нюбам нападение на нюбскую же недвигу-это всё таки не 
конец игры...  |   
 |  fpsLexa
 
 
 
  | 
| 
 -Сделать экономически выгодными сами нападения для атакующих. 
Логично, но то что предлагал Барон-очередная утопия. Ибо если сделать так, что 
недвига будет уходить под контроль оккупанта не только ДО, но и ПОСЛЕ 
ремонта-вся недвижимость будет работать на 1 топ синд. Вернее на один союз топ 
синдов. Тоже самое с предлагаемыми вариантами захвата сырья/продукции и 
т.п.-сильный станет еще сильнее и всё. Не будет массовых атак нубов по ночам и 
т.п., как думает барон.. Ибо десяток фулименных в ответ сломает на столько 
часов, насколько нубы будут ломать по ночам неделю. 
 
Конкретное предложение озвучивал уже раз сто. Слом обьектов дает контроль, 
а=>монополию. Так давайте дальше развивать эту идею. Пусть обьекты владельцев, 
которые "дружат" с монополистом-обладают бОльшим коэф.мощности, а обьекты 
противника вынуждены будут не тупо простаивать, а покупать у монополиста 
лицензии на производство. Эффективно и просто. 
 
-Сделать возможность нежелающим выставлять чей либо контроль спокойно заниматься 
экономикой, не опасаясь вообще нападений с чьей либо стороны. 
Тоже утопия. Сейчас единственное развлечение для именных-это узурпирование 
крестьян с тяпками. Разделить именных и экономистов не получится, уверен в этом. 
По крайней мере Илья к этому не готов-нечем будет развлекать и без того 
скучающих "меценатов". Но я лично против сложившийся тенденции решать проблемы 
именных за счет недвиговладельцев.  Именно по этому нельзя сводить всё "у кого 
дороже именной, тот и рулит. причем везде и сразу". 
 
-убрать дискриминацию от последних новостей для 41,42 левелов. 
Тут соглашусь с kaa и поставлю под этим лозунгом свою подпись. Хайлевелу уже 
давно в игре постоянно показывают на дверь. Игрой не предусмотрены большие 
игроки и более того, чем ты старше, тем тебе сложнее играть. Я бы к примеру с 
удовольствием согласился скинуть свой боевой уровень до 27, хотя бы для того, 
чтобы на ауте давали единичку умения а не 0,1 из-за огромной разницы в уровнях. 
Предложений тут тоже была масса: от новых секторов на ауте для хайлевелов, до но 
нового шмота.. 
 
Что касается птс и топсиндов. Решение напрашивается само-почему нельзя просто 
сделать так, чтобы бОльшая армия требовала на свое содержание бОльшие расходы? 
Не будет мегазапасов этих самых птс.. Почему нельзя запретить союзы лидирующих 
синдикатов и сделать их по принципу "царя горы"? Т.е. вылез один союз 
наверх-распался, его место занял другой и т.п. Будет постоянная ротация и хоть 
какой-то баланс сил.  
 
P.S. Подводя итог вышесказанному добавлю, что перед тем как что-то вводить, 
наверное надо больше думать и обсуждать? В этом случае не придется потом 
переделывать:) Игра медленно но верно теряет энтузиастов и лидеров. Ибо что-то 
менять и бороться все сложнее и сложнее, а интереса все меньше и меньше.  |   
 |  Айвен
 
 
 
  | 
| 
 352 
Открою страшную тайну если в таком проекте как WoW не могут сделать нормальный 
баланс где игроки равны в своих возможностях, то в гандже его сделать ещё 
сложней. При этом уровень игр совершенно разный )  |   
 |  kaa
 
 
 
  | 
| 
 kumairi: 
 
Про нубов никто не спорит, это хорошая идея, давно было пора её реализовать, но 
как?  
 
Почему мы с глором должны теперь ждать чтоб "этот массовый приток 40 левелов" 
прокачался до 42 левела чтоб получить хотя бы возможность(!) применять профу 
наёмника и боевика? Все там будете? А нам теперь сидеть и ждать, пока вы туда 
доползёте? :) 
 
Не надо лицемерить и делать вид что не понимаете о чём именно я пишу, 
прикрываясь слёзами радостных нубов :)  |   
 |  BiWiS
 
 
 
  | 
| 
 И тут kaa понесло... 
 
Хватит уже кривляться в предсмертных муках :) В правом верхнем углу есть 
крестик, если все не нравиться. Однако ты его нажимать и не собираешься. Вот 
всем стало хорошо, одного тебя выживают из игры. Над головой ничего не 
засветилось? 
Ну плохо тебе, ну раз сказал... ну два... Но чего выть то на всю округу?  |   
 |   FoxJone
 
 
 
  | 
| 
 353. А из меня мученник подойдет? Никаких именных, простой фуларт, денег на 
прокачку чистым "качем" профессии наемника нет.  
Свой 2-й уровень наемника получил действительно "наймом" - то есть нужно найти 
нанимателя, уговорить его в своей полезности в бою (при активной конкуренции 
того же каа и прочих именных), а потом еще этот бой и вытянуть. При том что 
нанимают обычно в такие бои, которые вытягиваются только при немалой доле 
везения... Не спорю - занятие это было увлекательное) 
И вот вопрос - нафига мне эта профа сейчас? И что будут делать мои клиенты, 
которые нанимали меня с целью защиты своей недвиги (и это был их единственный 
шанс сохранить свою недвигу)?  |   
 |  kaa
 
 
 
  | 
| 
 Вот вот, как раз и кинули нубов, у которых был хоть какой то шанс отбиться от 
более крупных синдикатов :)))  |   
 |  
  К списку тем
  |