1 да
2 да
Т.е. если второе - да, то и первое тоже :)

1 да
2 да

а скоро навыки снаперам будут?

Надо откатить все нововведения назад, лет на семь.

343 .. блин вернулся бы в то время

я ваще ничо не понимаю)

А можно заявку побольше сделать? ))) 15х15 например или того более, для полной
мясорубки?

1 нужно ( хотя некоторым будет не удобно)
2 нет

1 + ,но отдельным цветом! если я 40 + то желательно чтоб не горела 40 - ,а так
если ты играешь то не трудно посмотреть в напады .И ещё это все должно быть по
обоюдном согласии, или например есть предложения :Если меня кто-то из других
Синдов хочет видеть в помощи пусть мой ник добавят в коалиционный отряд сбоку
состава и это даже лучше будет ,не будет хоть шо.И ещё думаю нужно поставить
ограничения 100 %Например :40 -пусть берут в коалицию только 40- а не кого
попало ,я просто думаю вы хотите этим помочь другим синдам хоть немного потянуть
более посильнее .Например Термиты +Наймы +DSS - против мега синдов Бабуины +ББ
.Не я реально наблюдал кино у этих 3 синдов не хватка онлайна а когда они в
коалиции они смогут норм воевать и это супер .Так что должно быть равномерный
союз по мощи или по уровням или синд уровням но должен быть .Спасибо за
понимание .

2 Верно

1. возможность отключать. Спешишь к своим влетаешь в коалицию...
2. Ну и плюшки соответственно)

короч бред

почитав 12 страниц адекватных и не очень комментов сделал вывод,что наиболее
интересно будет:
коалиционные войны между островами
с песочницами или без-к примеру не по лв игроков,а лв синдов
0-4;5-7;8-11 и т.п.
либо уравнять шансы распределением по мощности.
ограничить коалицию 2-4 синдикатами с подтверждением обоих сторон,изменения
предположим можно вносить спустя месяц.
чтобы не терялся смысл в союзе-нападающему синдикату и его союзу идет бонус
прогресса,а участникам коалиции больше умки,или ярость прикрутить,в общем тоже
ништяк какой не обидный.
вот только вопрос о скрытых нападах?

Добавить в управлении синдикатом возможность выбирать в каких коалиционных боях
синд желает участвовать.
Например: за электростанции, 2-х клеточный уран, 3-х клеточный уран и т.д... во
всех и ни в каких. Соответственно, если выбраны только недвижимость и 3-х
клеточный уран -у синда не будут гореть синие лампы за электростанции и т.д. Ну
и можно вообще отказаться и ни кто не сможет позвать синд в коалицию.

353 Тогда все отключат эту опцию и не будет никаких коалиций.

Если было такое сообщение - извиняюсь за повтор.

То есть некоторые синдикаты угробили много сил на координацию и правила боя, а
войдя в заявку бойцы разных синдикатов, вряд ли будут сохранять боевой дух и
слаженность действий команды.

Думаю это не лучший вариант контроля недвижимости.

354
Если все отключат, значит это ни кому не надо и не стоит вводить, логично же?)

Из всего прочитанного больше всего понравилось "Игрок 1jz-gte-800ps забанен
модератором Пржевальский до 18:06 05.09.14. Основание: Комбинация слов
"нахрена, жопу, сраной, говна" в одном предложении".
Красава Денчик, так держать нашу марку ))
P.S В следующий раз разбей свою комбинацию слов по разным предложениям, но
выдели Жирным курсивом!

Мое мнение - не нравится. Синдикатные бои превратились в общие. Фан еще больше
пропал.
Теперь смысл сводится к тому, что еще более сильные синды скооперировались с
такими же силачами и многократно усилили свои позиции.
Коалиция - двухсторонее соглашение, т.е. недостаточно прописать у себя, нужно
еще договориться, чтобы оппонент так же прописал. А с учетом того, что на Старом
острове синдикатов не много и все друг с другом уже воюют и имеют "зуб", то
вся идея сводится "к своим", т.е. как выше написал - синдикатные друзья
сформировали еще более сильный союз.

Я бы вернул все на место, которое было полгода назад: убрать дополнительный
контроль уранок на каждый синд.

а СО с таких боев идет ?

Не нашла, писали или нет - в пда скрытые защиты с коалицией и без никак не
различаются между собой. Хотелось бы хоть какую-нибудь пометку на подобие той,
которая в обычном режиме.