331 Могут.
Из всего, что увидел, стоящие предложения - добавить наказание за клевету и
защитить авторское право.
По клевете - наказания есть только если клевета оскорбительна.
По авторскому праву - механизм реализации проблематичен.

Всё остальное - даёт поле деятельности для мошенников.

Как по мне - лучше пусть зарабатывают полиция/судьи, чем мошенники.

"Из всего, что увидел, стоящие предложения - добавить наказание за клевету и
защитить авторское право. " - отличная идея


а как насчет презумпции невиновности - как она соотносится с мошенничеством?

подтверждающий пример нужен?

я добавлю к вышесказанному о двойных стандартах применения правил.

был у меня мульт.поймали.блокнули(ну и хрен с ним,вину не отрицаю). За сие,я
получил наказание (действительно) по правилам-штраф. Но вместе с этим штрафом я
получил ещё штраф,в виде суммы которую слил с "мульта" на "основного". В
правилах про это ничего не написано,и как оказалось, в отношении некоторых
мультоводов этот "штраф" применяли,а в отношении других-не применяли.
подав иск,увидел первым предложением отписку от судьи - "Модераторы практикуют
изъятия незаконно полученных средств. В этом нет ничего странного."
А теперь представим-переходит в неположенном месте проезжую часть (допустим) тот
же безликий судья или модератор.соответственно работник гибдд составляет в
отношении его материал об административном правонарушении с вынесением штрафа за
совершённое правонарушение.И!смачно так прикладывается ногой под зад
нарушителю.тот соответственно в возмущении,типа,что вы себе позволяете?на что
полисмэн отвечает: ну что же вы хотели?вы же нарушитель?а у нас это
практикуется!"
Нормалёк?
ещё раз уточню,что я не оправдываю своё нарушение, просто хотелось бы единого
подхода к применению правил.Если есть за нарушение
ответственность-пожалуйста,применяйте.Если нет ответственности,нечего отсебятину
выдавать.

343 ога какие тут могут быть авторские права?

342 У нас нет презумпции невиновности?

346 - пример, прошу Вас, приведите пример? где она в правилах есть?

345 - знак синдиката? не подходит?

То что оф лиц устраивают текущие правила - в этом нет ничего удивительного,
поскольку, я напомню, они под них и заточены.

Чтоб обеспечить им безбедную игру без риска потерять прибыли и получить контроль
над собой или какую то конкуренцию.

Но лично мне они не очень нравятся, поэтому я и изложил свои поправки, если кому
то интересно почему именно так - давайте дискутировать с фактами, логикой,
вобщем конструктивно.

344 Конфискация и штраф - разные вещи.
1. С мультов перевёл на себя 10кк.
2. Оштрафовали на 2кк.
3. ...
4. Профит!

Идея конфискации средств, полученных с мульта - это идея игроков.

350 причём тут конфискация?
16.06.10 15:19 Игрок оштрафован на $950000. Основание: Пункт правил 3.5.
16.06.10 15:19 Игрок оштрафован на $1750000.Основание: Пункт правил 3.5
я не вижу тут слова конфискация.это действие можно обозвать как угодно.
"это идея игроков" так почему эта идея, а не правило, было ко мне применено?

348 Не подходит.
Не хочу я при переименовании синдиката и загрузке знака просматривать 10000
синдикатов ища совпадения чтобы не нарушить.
А сейчас всё просто - приставка GW и танчик запрещены. Всё.

348 а хоть один синдикат официально зарегистрировал свой знак ??? если нет то
получается он тоже является пиратской версией
возьмём к примеру тибет инь и янь они первые кто на просторах гв его поставили
пусть будут клоны значка ихнего в других синдах но они его тоже стибрили ...
закон не запрещает копировать и изменять то что не принадлежит определённому
лицу ...

Выползень:

Заметь, ты всё время говоришь об удоствах своей работы, но вовсе не об интересах
игроков, которые в чём то ущемлены :)

353 - первый день в игре? жёлтый танк надежно защищен "авторским правом", если
ты не знаешь

354 Я о своей работе пока не сказал ни слова.

351 Потому что нелогично оставлять тебе деньги полученные с мультов.

355 это не авторское право) нет ни одного документа подтверждающего это ) просто
администрация сильные мира всего вот народ и не лезет что мешает создать
синдикат с таким же значком? просто народ очкует

358 - а о последствиях не думаем да? там всё ясно написано. причем тут очкуем?

почему бы такими же гарантиями не защитить и другие синдикаты? чтобы люди у кого
с фантазией туго не копировали у других

Абадонна 339:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=77

Q: Я не виноват, что он зашел ко мне 4 (5,6,7 и т.д.) раза, штрафуйте только
его
A: Штраф накладывается на обоих, т.к. необходимо следить за количеством боев,
проводимых со всеми персонажами, особенно, если эти бои проводятся для раскачки
умений или на спецоружии. В третьем за сутки бое необходимо редупредить
противника о возможности нарушения правил и, если противник сознательно идет на
нарушение, то перестать создавать подобные бои. Если же правило нарушено, то
следует сразу обратиться в полицию и указать на злонамеренность нарушения
противником правил.

----
полиция сама себе противоречит, с одной стороны вот цитата, а с другой отклонили
жалобу.