Новости | Об игре | Форум
10:42, 2934 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Контроль баров и премии 
«141516171819202122»

АвторТема: Контроль баров и премии
Tsouy



 341 
 -1   
  написано: 23.04.2011 00:01:49 
340, выделите толстого смертника, снабдите его деньгами, и пусть он перед каждым
вашим нападом на DSS нажимает на
http://www.gwars.io/info.php?id=183415&showattack=1&pampam=1
аналог кнопки, фигле.
особенно если по выходу из кила ещё кто нибудь будет сидеть и эфпячить)
Aleftina



 342 
 -2   
  написано: 23.04.2011 02:35:43 
339 Во-первых, что такое оптимальный баланс. Это когда у каждого игрока есть
=интересные= цели и =разнообразные= возможности, содержательной синдикатной игры
в том числе.
Дисбаланс возникает из того, что одни всё захватывают, а другим ничего не
остается. Вы не хотите замечать, что при этом тем, кому все досталось, играть не
более интересно, чем тем, кому наоборот. Мне одинаково жалко обе стороны.
Меня на данный момент всё устраивает более чем... именно потому, что синд ведет
много острых боев, выигрывает и проигрывает... адерналин, напрягаться надо,
думать, крутиться, в этом и смысл игры, не в накоплении же никому не нужных
циферок, правда?
Играть в синдикате, который всегда у всех выигрывает, не вижу большого смысла;
как раз у такого синда как бы и есть кнопка "убить всех", и от этого меньше
радости, чем кажется тем, у кого такой кнопки нет.
Log in



 343 
   
  написано: 23.04.2011 02:48:05 
341.
Ну есть аврв-тройка человек, которые его кильнут, смысл-то? :) Глор не
единственный 40+ в дорсах, и так массой задавятю
Log in



 344 
   
  написано: 23.04.2011 02:48:20 
о_О
аврв= пара*
Log in



 345 
 -4   
  написано: 23.04.2011 02:50:25 
342.
Боевой: 38

Мадемуазель, Ваши возможности ограничиваются недвигой и ураном. О том, какие дсс
#$&^, что захватили все бары на острове будете думать через 2 левела.
Log in



 346 
 4   
  написано: 23.04.2011 02:54:11 
+345.
И чота мне никого не жалко.
У кого больше хаев - тот и на коне скачет.Или это нсправедливо, скажете Вы? Да
чем же? Тем, что люди головой подумали? Конечно, несправедливо. Ведь не всем
суждено.

У нас тоже нет баров, живем так, как жили раньше.Новость не коснулась ни разу.
Tsouy



 347 
 1   
  написано: 23.04.2011 03:03:15 
343, но дссовские 40+ также не единственные 40+ в игре. выбить сильнейших
игроков - и чем оно будет отличаться?)
глора я для примеру привел)

342, не вижу дисбаланса.
Идите в дсс и захватывайте. если не нравится дсс - идите в наймы. если в игре
останется только два синдиката - им придется воевать друг с другом.
а когда лично Вам влом напрягать извилины - это не дисбаланс.
когда лично Вам влом качать персонажа 24\7 чтобы встать в один ряд с топ
игроками - это не дисбаланс.
Если Вы не имеете ни времени, ни денег, чтобы скомпенсировать отсутствие
времени, ни смекалки, чтобы компенсировать отсутствие денег - это не дисбаланс.

это ваши личные половые трудности.


з.ы. блин, зарекался по ночам из креатива не вылазить >.<
Marcello Verdi



 348 
 1   
  написано: 23.04.2011 04:24:46 
ОК, мой синд. на бары не потянет. Все равно не понимаю отчего нытье. Игра хуже
стала от того, что сделали новую вещь для более сильных синдикатов? Ради бога,
пусть играют: я об этом не плачу точно так же, как и о том, что не могу воевать
за электростанции.

Я лично большие синдикаты не люблю (многие другие это мнение разделяют). Так
что, не воспринимаю позицию Пржвальского и Ко., для которых по всей видимости
это знак тупости или лени. Но я даже рад что, для тех кому большие синды не в
облом, тоже получили что-то свое от этой игры. К чему и других призываю...
Сан_Саныч



 349 
 -2   
  написано: 23.04.2011 08:55:38 
Вот еще один момент: в секторах где нет баров можно напасть на кофешопы, деньги
и птс за нападение списываются, но сектор под контроль не встает. Сразу после
завершения заявки можно нападать снова против всех.
LAPSIK



 350 
 3   
  написано: 23.04.2011 09:33:05 
моё мнение чтоб тянуло большинство синдов, заявка 3 на 3 не больше должна быть и
без аренды и замен, ну или если кому не лень придёться вспомнить волны, но это
не интересно и не полезно помойму для игры, давно эс поле битвы без аренды, мб и
для старших придумать синд бои свободные от аренды
Marcello Verdi



 351 
 1   
  написано: 23.04.2011 09:58:59 
350. Согласен лишь в том, что эти бои можно сделать без аренды. 3х3 - никакой
рубки не будет.
-АВТОМАТ4ИК-



 352 
   
  написано: 23.04.2011 09:58:59 
350
)
Samej



 353 
 -1   
  написано: 23.04.2011 10:07:26 
дополнительные 25к птс в сутки для дсс, итого 120к птс в сутки, кто еще имеет
такой доход?
Baggein



 354 
   
  написано: 23.04.2011 10:23:23 
Интересно, а ломать шахты можно будет каким левлам? Или статам. Или всё тоже
будет у дсс? ))))))))))))))
ФикалийныйНасос



 355 
   
  написано: 23.04.2011 10:39:42 
350 а почему не 1x1 ?)
агнец



 356 
 2   
  написано: 23.04.2011 11:34:39 
если кто не начал качать лицензию наемника, то сделать это на 40+ левелах почти
не реально, пока не появились бои за контроль баров, возможно это возродит
профессию наемника на старших уровнях
Если бы еще появились бои для 40+ не за недвижимость а за какуюнибудь плюшку по
типу уличных боев но с другими плюшками то думаю могли бы возродить профессию
боевика на старших уровнях
umid1989



 357 
   
  написано: 23.04.2011 12:15:11 
для каждой дырки найдется затычка, вот и для дсс найдется рано или поздно! народ
не будет смотреть как их бары контролируют чужаки.
Пржевальский



 358 
 40   
  написано: 23.04.2011 12:23:09 
357: RRRROOOOOOOOAAAAAAAAAARGH!
Burkir



 359 
   
  написано: 23.04.2011 12:29:52 
358
Даж низнаю чо сказать. +
w1Tg1rL



 360 
 -1   
  написано: 23.04.2011 12:33:44 
359 ничо не гауари
«141516171819202122»

К списку тем