Оставите вы в покое начисление синдэкспы в боях и рассчет мощности для бойцов.
Тема-то не о том. А о том, есть ли жизнь после 10-го синдлевела. И не для
постоянных членов этого клуба, а для новичков.
Как тут уже писали сейчас они просто попадают "под товарняк".
Надо либо группу расширять (высшая лига - 1я страница рейтинга), либо как-то
компенсировать новичкам их нелегкое положение (двойной лимит уранок или бонус
жажды на декаду).

Дорогой ГламурныйСотона.
Легализовали эту вещь во много потому, что люди общаются в оффлайне.
Действительно бывает выходят друг от друга, и это нормально и здорово. С другой
стороны на момент легализации были некие внутренние проблемы, о которых не хочу
говорить вслух.
Но нашей добротой некоторые пользуются, теряя страх. И такое поведение не
вызывает неприязнь - это было бы слишком сильно.... просто, мягко скажем,
возникает некое отторжение, о чем я и сказал достаточно мягко.

342 да вопросов нет. но если что-то можно, то естественно кто-то будет этим
злоупотреблять, нет жеж точной меры сколько можно мультить, а сколько нельзя. И
я так понимаю, единственная мера борьбы с мультилогином - отлучение от тела:)))
Общественное порицание и БУ от админов.
Я кста за возвращение к самым жестким правилам по поводу разных выходов проверки
айпи и кукей, беспредел полиции меня больше устраивал чем беспредел всех подряд.
Тирания лучше чем анархия.
вот мниццо мне что чище игра была в те времена.

Сорри за оффтоп.

А по сабжу есть что конкретнее ответить?
будут ли телодвижения в пользу тех кто старался, качался, вкладывал деньги и
время?? Или все? мы уже отработанный материал? игру прошли, идите загорайте на
пляжах OUTlanda.
Дауншифтинг рулит, а если хотите синдовых переходите к нубам платите аццке
денешку за перевод Синд уровня, и развлекайтесь:))
Вы бы обозначили хотя бы тренд развития, чесслово. ну как то понимание было бе,
куда идти дальше. и на что надеятся

342 и ещё вапрос:
"Дорогой ГламурныйСотона." Это реальная оценка перса? или вежливость? ;)

343. Ну а мы против возврата к самым жестким правилам, потому что считаем, что
лучше не наказать виноватого, чем наказывать невиновного. А этим, как уже
сказано выше, некие граждане острова что-то слишком нагло пользуются.
поэтому удивительно, когда вы говорите о неких общественных приличиях, что типа
мы разрешили терять страх, а теперь этим подкалываем.
мы страх терять не разрешали, мы разрешали нормальным игрокам не опасаться, что
их спутают с Женями Белыми и ему подобными...

что же касается "по теме". то я уже сказал, что есть мысли, как сделать так,
чтобы синд не боялись перебирать уровни и при этом всегда находились в своей
песочнице.
но, как водится, до новостей об этом говорить не хочется, а если не будет
новости на эту тему, то и смысла говорить тем более не находится.

345 ну ведь кроме блока Каунта и кратковременной поездки на С Глориуса, реальных
действий нет.
значит все таки можно терять страх?

346 ты попробуй и проверь)терпение не вечно)

347:))) да кому я нужен меня качать??
так что не получиццо:))

а вообще мне тут идейку подкинули:)
сделайте выгодными нападения на крупнейшие синды и союзы, для всех остальных, и
уберите препоны в адекватном ответе:)))
и вопрос с синд боями отпадет:))
будет ФАРШ

Мне вот интересно, ради чего половина отписавшихся в топе хочет отмены синдовых
уровней? Чтобы можно было нападать на всех и вся и это якобы им вернет фан от
игры ? Можно подумать, что к тем же наймам будут ходить в защиту уровни ниже 10,
когда те кто выше 10 почти никто не ходит. Кроме жадности и желания захавать
побольше, никаких видимых причин для таких желаний нету. То, что систему синд
боев нужно как минимум корректировать – это понятно, но явно не такими методами.

Уже понятно, что будут новости по этому поводу, независимо от наших желаний и
видений, но все же…
Во-первых, какая то странная ситуация с начислением мощности как синдикатов,
так и самих персонажей. Почему синдикат, состоящий из 44-49 уровней с 25-30
умелками практически равен по мощности синдикату с 41-44 уровнями и 20-22
умелками? Хотя первые в разы сильнее последних. Тоже самое и с мощностью
персонажей. Понятно для чего делалось изначально, но непонятно почему не было
исправлено потом.
Во-вторых, для меня лично как-то странно, что синдикатный уровень, во многом
зависящий от экономической составляющий игры(притока птс) ограничивает именно
боевую ее часть. Возможно стоило хотя бы уменьшить влияние количества птс в
формуле расчета синд уровней.
Вобщем так или иначе, ждем новостей.

Я некогда наверно не пойму тех людей,которые как рабы горбатятся на дядю(но если
им конечно в реале за это деньги не платят).Рейтинги конечно надо отменить,99%
этих рейтингов коллективное творчество.

Халяв, вот ты аренду не носишь, а носишь свои именные, которые дают много
мощности, плюс ко всему не раздаешь свои пароли. По нынешней системе ты вреден
синдикату. Не будь ты главой, тебя давно уже выгнали бы из синда)

Барон не ожидал от вас) Вы хоть айпи посмотрите)

Один человек, это не 7 великолепных?) не так ли?)))

И я далеко не показатель) Почему я должен смотреть на велика которого качают
годами круглосуточно?))

Так что вернитесь к синдовым войнам.

"""считаем, что лучше не наказать виноватого, чем наказывать
невиновного"""

Я бы это только в креативе выкладывал)))

В игре презумпция виновности, а они такое пишут)))

И даю гарантию, что никто кроме меня на форуме не напишет) Тем более вам)

343
А чем плох аут (кроме вечно закрытых портов)? Просто я не так давно его для себя
открыл. ;-)

Что касается "переходите к нубам и развлекайтесь", то в этом случае можно
обойтись и без "платите аццку денешку". Даже лучше ее не платить - больше фана
будет, если не на танке грядки утюжить. ;-)

344. Лёха отжигает ))
345. Господин барон, если можно мою просьбу не забудьте о том чтоб сперва дать
обыграть новую модель перед вводом, а то после оф. новости откатов ещё не разу
не было полных, а вот "пользы" от них... море слёз и плача.

353. Жень, а в чём прикол платить свои бабки за то что удовольствие от игры
получает твой "качальщик"? Скажу по правде передавал пароль... давно когда-то
но исключительно чтоб уран держать т.к. тогда ещё мы были совсем маленькими и
без этого было сложно синду, а синд для меня на первом месте всегда был по
приоритетам.

А если мощность синдиката считать не по 40 самым мощным бойцам, а по полному
составу (даже если они не учавствуют в синдовых)? Тогда распределение мощностей
будет другое, и 1 синд из 150 бойцов уже не будет так крут во всех типах боев
(мелкая недвига, крупная недвига, руда), придется выбирать что-то. Тогда и
мелкие синдикаты, выбравшись на 10+ синд.уровень встретить товорняк с заявкой
5вс10, и нормально будут отбиваться от танков.
В каких то синдах появится смысл и в именных бегать (например, синд не большой,
собственной недвиги мало, а руду держать получится хорошо). Ну и остануться
крупные синды воевать за крупную недвигу.

Ну и еще, проблема боев с равным противником - это не желание нападать для
корма. Ведь если соперник приблизительно равен, проводя равный бой нападающая
сторона, лишившись своей основы - лишается синдовой экспы, а защищающаяся
сторона - гребет эту экспу лопатой. Поэтому отпадает желание нападать на
противников, которые могут вынести хотябы 50% основы. Вот и получается, что
нападают только на заведомо слабых, причем, чем слабее противник и чем целее
основа останется после нападения - тем лучше. Уберите этот парадокс. В равном
бое обе стороны должны получать достаточное количество синд. опыта, ну ладно,
защита пусть получает на 10% больше, но не на 1000% же. Тогда и смысл появится
нападать, а не ждать защит. И да, еще и про время захвата/слома в таком случае
тоже стоит пересмотреть...

358 с первом половиной сообщения не согласен, а если в синдикате 150 человек 30
уровня, а в противниках 30 человек топов? заявка будет 5 на 10? причем 30-х 5
человек, а топов 10)

359. В таком случае у вас средний онлайн будет 40 персов - а у противника 10
персов - воюйте на многоклетках, берите численным перевесом когда протиник слаб.
Противник, в свою очередь, будет нападать на вас когда у него онлайн на пике.
Нормальные качели получаются. Или ты хочешь с составом нубов всегда пинать хаев?


Ну и да, как вариант, при подсчете синд.уровня добавлять коэффициент к мощности
бойца в зависимости от его боевого уровня. Т.е. 10 бойцов 30 уровня с боевой
мощностью 4К в сумме будут в синд. мощность давать, к примеру, 3К мощности , а
10 бойцов 40-го уровня с такойже боевой мощностью 4К в сумме, в синд. мощность
дадут 4К. Как-то так.