Автор | Тема: Учим мат часть |
darth veider
|
341 |
1 | написано: 9.07.2009 13:59:52 |
338 если пок с 2мя шагами, то да |
|
Reactive Man
|
342 |
1 | написано: 9.07.2009 13:59:53 |
338 Если без второго шага, то нет. |
|
_Льдинка_
|
343 |
| написано: 9.07.2009 13:59:54 |
338 если у него сработает второй шаг то попадешь, а так нет |
|
dimilian
|
344 |
2 | написано: 9.07.2009 14:00:12 |
338 как в саус парке, что ты мне яйца выкручиваешь. разговор о МГ и штыре. При
чем тут другие пушки?? |
|
TWW
|
345 |
| написано: 9.07.2009 14:00:12 |
|
AmsterdaM3250
|
346 |
| написано: 9.07.2009 14:00:14 |
давно такого бреда не читал.
ПО секрету: фигней страдаете. Не может без багов, это абсолютно точно. Фигли тут
спорить и проверять что-то, не пойму. Математически прикиньте и все сразу ясно
станет.
Но вот такая странная уверенность каа настораживает.
*Ушел жать ф5 в ветку новостей* |
|
kaa
|
347 |
3 | написано: 9.07.2009 14:00:17 |
Вот 1 шаг против 1 шага? Попаду? ) |
|
ki13r
|
348 |
-23 | написано: 9.07.2009 14:00:39 |
доказательство бой, а не то что напишет спрайтом один из тех, у кого есть пасс. |
|
Укуренный мусор
|
349 |
| написано: 9.07.2009 14:00:44 |
|
TWW
|
350 |
| написано: 9.07.2009 14:00:51 |
337
Я бы тоже был рад. Люблю грены покидать :) |
|
dbgrid
|
351 |
| написано: 9.07.2009 14:00:54 |
340
А есть логи таких боёв после 09.07.09 07:10 )) |
|
Sokoloff-X
|
352 |
| написано: 9.07.2009 14:00:56 |
Либо это был не штырь, либо баг со вторым шагом.
Прозреваю второй вариант.
/r/ техданные боя. |
|
mindblade
|
353 |
| написано: 9.07.2009 14:00:57 |
347 Нет
Читай мои посты, там второй шаг у игрока или у пока наблюдался. В обоих случаях
не попал. |
|
Пржевальский
|
354 |
| написано: 9.07.2009 14:00:59 |
|
_Льдинка_
|
355 |
1 | написано: 9.07.2009 14:01:06 |
347 по моему ты немного перегрелся) |
|
art_key
|
356 |
| написано: 9.07.2009 14:01:44 |
348. А у кого есть пасс? 0_o |
|
dimilian
|
357 |
| написано: 9.07.2009 14:01:55 |
НА 1 лишнюю дальность выстрелить можно, даже если дальность оружия четная. есть
примеры. на 2 дальности нереально. НЕТ, нельзя. |
|
kaa
|
358 |
-1 | написано: 9.07.2009 14:02:03 |
Будет ли бой против автомата и по 1 подходу с каждой стороны однозначным
аналогом по ПРИНИЦПУ расчёта попадений? :) |
|
Perfarator
|
359 |
-6 | написано: 9.07.2009 14:02:11 |
|
mindblade
|
360 |
| написано: 9.07.2009 14:02:41 |
357 Не нубите, товарисчь. У меня односиндовцы стреляли из авто на большую
дальность. Рекорд-2 пули. а 22 не выстрелишь) |
|