Новости | Об игре | Форум
08:46, 2252 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » "Дети гор" сказка 
«121314151617181920

АвторТема: "Дети гор" сказка
G--SHOCk



 341 
   
  написано: 27.11.2007 03:20:43 
290
я согласен что воюем весело, тока неприятно от вас какие-то обвинения слышать
всё время, хотя самих вас можно в этом же обвинить.
А про деньги и друзей- дело в этой войне вообще не в деньгах, дело с принцыпе
войны и видимо у вас принцыпы разошлись.А деньги тут на самом деле мало кого
интерисуют.
JIoMbI4



 342 
 3   
  написано: 27.11.2007 03:57:00 
На самом деле все же просто. Монахи они же миролюбивые и не на кого зла не
держат, и врагов кровных, стало быть, не имеют. =))

Я вот только понять не могу...

Наш добрый сказочник все время разные вещи пытается донести - сначала, что
Монахи его предали, продались, заключили договор с врагами коварными. И что Сам
он не стал бы так делать не при каких обстоятельствах. Кодекс чести и все
дела...
Потом, вопрошает: "Почему, меня не позвали?" Видать заходелось все таки денег
от договора, пусть даже с врагами. Или быть может мысль такая была изначально?
Стыдно же себе признаться, что деньги тоже имеют значение?
Или я неправильно понял ваши претензии по поводу невысланного праглашения на
празник?

Позже выясняется, что приглашение-то на "кусок пирога" наш добрый сказочник
все таки получил. Но по собственной невнимательности и\или безответственности
не принял во внимание. (Или я опять не прав? И это враги коварные, во главе с
чорными монахами, разум вождю затуманили?)

Короче, вывод из всего вышесказанного очень и очень простой: Николай, я вас,
конечно, очень уважаю, но вы сами упустили свой кусок пирога и теперь ищите
виноватого. Кто успел тот и сьел.

И не надо теперь говорить, что вы белые и пушыстые а мы изменники, если бы вы
были порасторопнее вы бы точно так же сделали. Вы это показали сами - "не
позвали", "позвали поздно", "тихо кричали" и т.д. Кричали бы мы громче, все
бы и увидели, что под вашей белой шкуркой тож же волк.

А ситуация теперь еще хуже. Вы тут кричали, какие все уроды, теперь мириться-то
сложнее. И ошибки признавать сложнее, играть, так уж до конца, и вы это
понимаете. И кому от этого легче? Не ройте яму, не ройте...
Nikols



 343 
 -3   
  написано: 27.11.2007 04:38:33 
342
Монахи )

Миролюбивость за деньги, это у нас уже миротворцы эксперимент такой проходят )

Знаешь, у нас без договора пирог толще вашего получается.
Но в боях именно вы кричать начали, что мы против союзников высткпили. Что
коварно поступили.

Интересно. Если к тебе приходит письмо ночью, пусть даже ты бы успел его
прочесть, а на следущий день вывешивают готовый какой-то договор, ты кричать
начал?
Лично я не увидев письма, 18 числа просто плечами пожал.
Потому как вообще нигде об этом не пояснялось.
Ну ладно, договаривайтесь дальше с кем желаете.

Чем ситуация хуже?
Ситуация в каком плане хуже?
В экономическом? Да не были мы богаты и не стоит начинать. В игре есть лидеры в
этом.
В боевом хуже? Вроде бойцы синдикатный и боевой получают у нас куда оперативней
чем у вас.
Морально? До топа было хуже, теперь не очень.

Мириться? И? Вы вспомните против кого воевали и пойдете крушить их?
Нет, вы это забыть стараетесь, дабы пирог в горле не застрял.

Разница только у нас в пирогах. Мы его сами берем, а вам согласно догову, как в
клетку приносят.
JIoMbI4



 344 
 1   
  написано: 27.11.2007 04:48:17 
343. Все равно понять не могу. Вы в договоре хотели участвовать или нет? Из
всего топа создается впечатление, что хотели да неуспели. Вы говорите обратное.
Из-за чего вообще шум такой на всю игру? ТОлько из-за того что кто-то сказал что
камчадалы - коварные? Если остальное вас не интересует и все у вас хорошо? Если
из-за этого, то не нужно было... зря... только грязь развели...

НЕ покидает меня смутное сомнение, что просто удачно все развернулось... хотя,
может это паранойа на межсезонье разыгралась...
Dolphinchik



 345 
 2   
  написано: 27.11.2007 05:02:12 
Прочитала весь топик, вообщем-то все ясно почти. Только не пойму что за пирог. И
еще не могу понять почему все всё лучше знают чем pola, а она сама не с большим
удовольствием вступала в разговор, а с набегами, так сказать..

И ещё сложилось впечатление, что Тибет вообще не читает, так как считают что все
знают, замечу, что Камчатка обычно читает, потом высказывает свое мнение. Нас не
собирали для того чтобы донести кто плохой а кто хороший, у нас своя голова на
плечах у каждого.

Получается сарафанное радио?

Ломыч, никто на ваш пирог не покушается! Кушайте наздоровье!
Делиться не хотели чтоли? о_О Ты так отписался, что у меня в голове картина
образовалась будто стоим мы всей Камчаткой над вашим пирогом и из рук ваших
вырвать пытаемся.
Nikols



 346 
 2   
  написано: 27.11.2007 05:36:32 
344
Хотели мы или не хотели.
Хотели вы или не хотели.
Тоже суть не в этом.

Смотри ширше, дыши глубже.

Вот ситуация. Мы воюем с противником. Захватили рудники. Заметь, не у своего
союзника захватили, а у своего противника. И они у нас обратно их отнимают.
Нормальная такая военная обстановка.

Причем, на протяжении нескольких недель.

И тут в один прекрасный момент, когда нас в меньшенстве методично начинают
мутузить и забирать контроль, мы с удивлением замечаем, что его без боя
противник передает НАШЕМУ СОЮЗНИКУ и ответку противнику, как бы уже не дать.

А союзник нам говорит, это наше, вы там воюйте. А у нас свой огород.
И вот тут выясняются уже остальные нюансы со слов, не врага, а вроде друга. Что
Камчатка слабые, потому им не место в договорах, хотя и хрен на них. Что союзник
кровью истекал, а она не помогала. Хотя не помогала ровно месяц, пока доблестный
союзник был в какой-то там матери.

Ну, да. грешен, не по шел по зову Матери в эту самую Мать в свое время и за
собой грешников не повел.

Мы уже в свое время обучены уходами и приходами.
Да, не сказали в свое время Эльдорадо - все, свободны нам мать руку протянула
для союза.

А так, еще раз поясню, сказка это.
В ней важно то, что видно кто чем дышет и что ожидать от кого дальше.

341
Вот написал бы о тебе, но..знаешь, не блока боюсь, просто ты не поймешь ничего.
Nikols



 347 
   
  написано: 27.11.2007 05:45:09 
вот слова бывшего союзника:
стандарты везде двойные, а деньги правят миром
все люди сволочи :)

красиво сказано.
kaa



 348 
   
  написано: 27.11.2007 05:46:21 
G--SHOCk:

Мы обвиняли в мультоводстве, но это обоснованные обвинения, но поскольку
верховный Джа не собирается это дело прикрывать - получи фашист гранату (с) ;)

А про деньги, так они и в реале порой дороже жизни оказываются, чему удивляться?
:)
Nikols



 349 
   
  написано: 27.11.2007 06:04:55 
Ну есть еще малинькая моральная подоплека.

Пусть пока монахи были в какой-то там Матери, не участвовали в побоищах за
рудники, а когда назад с похода вернулись, решили вспомнить о всяких договорах.

Было бы понятно, если бы они сказали нам, как союзникам:
ребята, мы там договорчик подписали. Вон то, что вы себе хапнули - по нему наше,
давайте мы у вас это себе возьмем.
Ну почесали бы язычники затылки, но отдали бы.
Но наши доблестные монахи пошли другим путем. Они пошли к нашим противникам. Вы
у Камчатки как заберете наше, нам потом отдайте.
Вот что Камчатка понять не смогла. Неужели мы бы сами ваш пирожок вам не
отдали?

А раз так, то что закулисные игры устраивать?
У вас есть договор, вы по нему соблюдаете паритет с нашими врагами.
Ну и мы свою позицию по этому поводу тоже довольно прямолинейно обозначили.
-Leon Killer-



 350 
 0   
  написано: 27.11.2007 07:25:19 
Шэф красавчег:) целую сказку вам насочинял)
Самое обидное что это пустой труд.. непоняли монахи твоего первого поста
(который благополучно быстренько удалили - правда глаза режет), так и в виде
сказки непоняли..
что с них взять..
Shemet



 351 
 1   
  написано: 27.11.2007 07:42:18 
349
Я могу многого не знать, но сдается мне, сказ о другом пути монахов - всего лишь
очередная выдумка, не имеющая ничего общего с реальностью. Просто валили вражину
без разбору, а потом уже разбирались, где чье по договору. Но эти тонкости мы
опустим и не будем ими самокритичного пенсионера попрекать - пусть себе сидит и
дальше на завалинке, зевак сказками да байками развлекает. ;-)
Nikols



 352 
   
  написано: 27.11.2007 08:00:35 
351
Иди мил человек, иди. Таким не подаем нынче.
Нам че разбираться, если нет нас там?
Какого проку изучать да на изусть учить где чьи сектора?
Твое масло, что ты в огонь плесканул качеством хуже отработки, не то, что бы
горит, а чадит больше.
Shemet



 353 
 -3   
  написано: 27.11.2007 09:07:40 
352
И правда, чего вам разбираться? Вот языком впустую потрындеть на завалинке в
компании себе подобных - это завсегда. ;-)

ЗЫ Ты прав, таким не подаем. Вернее подаем, но далеко не то, на что они
надеются.
Nikols



 354 
 3   
  написано: 27.11.2007 09:10:24 
353
Нравится мне, как новые союзники монахов за них горой встают и все-то они знают
)
-Leon Killer-



 355 
 4   
  написано: 27.11.2007 09:15:05 
Николай..им же меньше нападать приходится.. меньше денег тратить..вот и стоят за
"продажных" союзнегов..
-Leon Killer-



 356 
   
  написано: 27.11.2007 09:18:57 
341. кстати Шок.. а помниш ли ты свои слова..
когда вы нас поставили перед фактом, готовым договором.
я тебе написал - это неприемлимо. и предложил оставить каждому синдикату по 1
сектору а за остальные воевать.
на что ты мне ответил - это не выгодно.
так что не надо рассказывать что дело сдесь не в деньгах.
Nikols



 357 
   
  написано: 27.11.2007 09:19:18 
Тихо, Лень, Мать монахов говорит, что это мы заблудшщие.. )
art_key



 358 
   
  написано: 27.11.2007 09:26:25 
Вот тут многие писали, что Камчатка "по неосмотрительности" не включилась в
договор. Но никто из договорщиков не смог ответь на вопрос: а посылалось
приглашение союзникам Камчатки, т.е. нам - Эльдорадо.
Я уверен, что мы бы отказались в любом случае, но думаю, что на дележ нас не
позвали по той причине, что на то время крушили нас на право и на лево и проблем
с нами не знали. Поэтому и плюнули на нас, да и на Камчатку...тоже, типа, слабы.
Хотя нет. Кинули им, судя по первой карте раздела, 47 улицу. Т.е. всему нашему
союзу - 1 клетка :)
Ну и хорошо, что так получилось: многое стало ясно, развеялся туман, так
сказать.
Жаль, что многие из монахов до сих пор не могут понять, почему должны против
своих друзей воевать. Мать, видать, не всем сумела втолковать "правильные"
идеи.

Ну никак мне не понять, как экономическая выгода может стоять выше отношений...
Shemet



 359 
 -9   
  написано: 27.11.2007 09:29:23 
354
Давно так не смеялся. :-)

Эх, пенсия... ;-)

ЗЫ Не дай бог дожить...
art_key



 360 
   
  написано: 27.11.2007 09:31:12 
341. Признай, что к 15 даже не обращались, так как гораздо приятнее было Центр
оставить белым и мочить потом (тебе прежде всего Каа), чтобы потешить свое
самолюбие и показать, что с 15 никто не считается, что Вы ее призераете и даже
не подумаете на дележ позвать :)
«121314151617181920

К списку тем