за всю фразу целиком скажи, если не сам не можешь понять.
я не придираюсь. Я тебе это говорю как человек уже многое повидавший и многих за
свою жизнь.

я вполне допускаю что чем то мог оскорбить аксакала игры, и признаюсь что был не
прав, но в чем? Я понимаю что вы давно знакомы и у вас возможно есть/были какие
то прения/разногласия, но рядовому игроку это не понятно:) Джок встал на защиту
администрации, он писал, что многое делается и тд. и тп. Но воз как стоял
полгода назад, так и стоит:)

я тебе говорю не о спорах и криках, а о оскорбительности в твоей фразы.

как бы это оформить:) Признаюсь своей неправоте в посте 333 и прошу меня ни в
чем не винить:) так, чисто мысли малюсенькой пешки в этой игре:) мало ли, может
как раз мой вполь отчаяния будет услышан?:) Хотя вряд ли. Хотя мне бы было бы
ООчень интересно узнать мнение администрации насчет старого острова, раз вокруг
него вертится вся эта карусель.

сейчас нет никто, завтра, может быть, что и ответят.

345 Ответить по существу может либо Мюнхаузен, либо Спрайт.
Второй явно не ответит здесь.
А первый, первый отдыхает от игры и всех нас с вами.
Да, есть еще ОлдДжокер, но за 18 листов топика я не увидел конструктивных и
дельных месаг по сути топа.
Мое сугубо личное мнение такое, что эксперемент не удался и нужно проводить
другой (желательно сначала на мышках в пробирках, то есть на какой-то модели, а
не на игроках). Еще лучше не проводить эксперементов, а внедрить уже
опробованную модель. Да я ее не предлагаю, потому что уже есть куча вариантов,
оталось только их продумать до конца.

чем грандиознее ложь, тем легче готовы ей поверить.

но система должна быть гибкой, и не быть в прямой зависимости от какого-то
фактора определяющего мощ синдиката, ведь не только недвижимость находящаяся под
контролем определяет силу синдиката, можно приписать сюда еще: количество
человек состоящих в синде, их средний боевой уровень, количество именной
амуниции, количество чистой принадлежащей недвижимости, количество пагонов и
выданных чипов брони, среднее зачисление птс в день)), так что факторов много по
которым можно делать расчет и чем больше таких факторов(которые напрямую
определяют мощь синдиката)тем правильнее будет расчет)))

2й день слежу за топом,понял что Коля не доволен ценой нападения.Коль для
интереса скажи сколько стоит нападение на 1 клетку примерно(птс и гб)

Batman1 попросил запостить,в бане он.

Сколько себя помню Камчатка жаловалась на хитроумные способы введения войны
противников :)
Камчатка является сильнейшим "ночным" синдикатом, и ее опоненты будут
придумывать новые способы, независимо от того, какой способ подсчета стоимости
нападения будет введен.

Существующая стоимость расчета стоимости мне нравится, ибо в связке со скрытым
нападением, союзом и динамическим центром, появляется реальная возможность
воевать с сильным синдикатом, не имея именного вооружения.

З.Ы. Синдикаты-партизаны, которые воюют без своей недвиги были, есть и будут
всегда :)

349
Самое смешное то, что на вежливую просьбу показать спрятанную недвигу оппоненту
сказать нечего кроме как "делать мне нечего, примеры искать". Вполне могло
быть много недвиги, которая была под нами, но либо изначально принадлежит членам
других синдикатов, либо ушла вместе с ушедшими, либо сменила владельца. Есть
отдельные случаи установки под другие синды по экономическим соображениям
владельца объекта. Но оппоненту пофигу. Была туча недвиги, остался кукиш, значит
прячут под другими синдикатами исключительно с целью навредить противнику. И
виноват в этом не конкретный владелец объекта, а весь синдикат вместе с
руководством и Мюнх как идеолог нововведения полугодовой давности.

видимо, только весьма "одаренный" человек может отнести стоимость нападений к
тактике и техн. особенностям ведения боевых действий.

и уж очень "внимательный" человек не мог заметить за 18 страниц обсуждения,
что речь идет не о сильных и слабых - а о равных синдикатах, один из которых
распихал недвигу по нычкам.

350
иди в сад.
уже показывалось неоднократно. даже в этом топе примеры были.
349
Мы такой же "Ночной" как и все остальные для нас. вы нас тоже ночью ломаете.
Не приходило это в голову?

в (336) не увидел оскорблений. Человек, как и многие здесь выразил свою
субъективную точку зрения. Смысла в моих словах он не видит. О чем и пытался
всем сообщить. Если кто-то другой смысл увидит, он поймет что человек не
объективен и это просто нападки от какого-то недопонимания.
Кстати, в недопонимании вина не только источника информации, но и приемника.
Я действительно, ничего конкретного для Nikols не сообщил, не пообещал ему
завтра же выполнить его просьбу. Я просто просил не обвинять в игровых проблемах
одного из администраторов.
Неприятно, только то что Vagon решил обобщить ситуацию, сказав что всегда мои
сообщения была игра слов без особого смысла ("посты олджокера никогда не
отличались конструктивизмом"). Из чего можно сделать вывод что либо он очень
выборочно читал мои посты, либо в эго понятии "Конструктивизм - направление в
искусстве и архитектуре 1930-х годов". Да.. не спорю.. подобным
конструктивизмом я никогда не обладал. Или совсем просто человек не совсем
выразился так, как хотел.

Николс - спасибо за заботу..

353
трижды..
Может мне карму подчистить?

352
Я пойду на обед.
Тебя в последнее время хватает только на посылание в сад (сама вежливость) и
раскидывание фразами типа "дерьмо полное" (пост 145) с моментальным
приседанием до "Илья! Ау! ты не прав! Надо как-то с этим бороться!" (пост 160)
как только тебе указывают на принявшего это решение.

355
Я тоже прекрастно осознаю, почему ваш синд так возмущен, что хотят изменить
систему нападений.
Уж на сколько могу вежливо послать, на столько и посылаю.
А если дерьмо, то и говорю, что дерьмо. тут синонимы выискивать не буду.

мыши плакали , кололись ...

Я одного понять не могу, почему в отношении изменения стоимости нападнения в
меньшую сторону разговор идет?

Уже писал в этом топе, только походу никто не заметил, или комментировать влом,
что можно и не изменять эту стоимость.

Просто недвига сама по себе должна приносить больше, что бы покрывать расходы на
атаку.


Особенно старый остров. Я вообще не понимаю, зачем сейчас проводится политика на
сравнивание цен и доходов обоих островов по недвиге?

Осталось уже чут-чуть.. И скоро цены на недвигу старого уравняются с ценами на
недвигу нового. Так задумано? Если нет, то зачем так делается..


Еще раз тупо повторюсь, только походу уже никому дела нет до этого - пока не
будет приведена в порядок экономика - ничего не выйдет.

356
Возмущение не по поводу изменений, (Мне эта система например вообще глубоко по
барабану , Я бы вообще вернул игру на 3 года назад , когда играть было по
настоящему приятно и интерестно , но к сожалелиню это невозможно)
а потому что было очень много необоснованый и не по теме наездов на UP.
Начиналось все с вопроса "кто поднялся с нвовведений?",
а кончился Во всем виноваты UP и Барон.

Ктож виноват в том, что вы неможете подстроить правила под себя, и требуете
этого от администрации?

Хочешь жить , умей жить (с)

359
Когда правила делали, то подразумевали те перекосы. что сейчас существуют? ты
это хочешь сказать?
Еще раз повторюсь: систему нынешнюю делали, что бы было выгодно синдам
напичканным именным шмутьем не иметь недвигу свою и ломать всех подряд за гроши?
Для этого создавалась эта система?